色接九九精品国产免费_久久精品视频国产片十八_亚洲日韩国产麻豆_亚洲日本一区二区三区在线观看

時(shí)尚與內(nèi)涵于一身 拜亞動(dòng)力DTX60賞析

更新時(shí)間：2011-10-19 8:47:13 �。� 編輯：溫情 ）    【大 中 小】     手機(jī)訪問

---

　　【音響網(wǎng)資訊】入手DTX60很長時(shí)間了，平時(shí)太忙一直沒有抽出時(shí)間把感受整理成文字。其實(shí)自己已經(jīng)是退燒了的，對耳塞、對器材已經(jīng)沒有以前那種熱情了，心態(tài)更歸于平和，或許能從一個(gè)退燒者的角度來看待DTX60。

　　一、外觀、佩戴以及其他除了音質(zhì)外的一切……
　　包裝什么的就不廢話了，介紹的帖子很多很詳細(xì)。

　　DTX60沒有采用CX系列那種看到審美疲勞的模具，外觀整體上中規(guī)中舉，塞體到耳機(jī)線線條過渡流暢，一氣呵成，這一點(diǎn)我認(rèn)為設(shè)計(jì)的很好。黑色塞體搭配亮藍(lán)色的條紋，給人感覺時(shí)尚亮麗，尤其是入耳的膠套部分也用了藍(lán)色，很搶眼。

　　DTX60的佩戴讓我感到很滿意，我感覺在非繞耳的動(dòng)圈入耳里，DTX60的佩戴是相當(dāng)優(yōu)秀的。如CX系列這一類外觀我總感覺帶不穩(wěn)，可能是耳塞的柄太靠內(nèi)，使耳塞不能比較深入地塞入耳道，而DTX60的設(shè)計(jì)就避免了一問題。另外，DTX60的塞體的尾部不是球面而是近似平面的，帶上之后也便于用手按已達(dá)到良好的佩戴效果。膠套我用的是中號(hào)，隔音效果良好，比CX之類的效果要好一些，可能是插入更深的緣故。R02這一形式的入耳我沒接觸過，不好比較了。

　　DTX60的線材也不錯(cuò)，優(yōu)點(diǎn)是有彈性，不易打結(jié)，分線處看起來比較牢固，做工比較有誠意，缺點(diǎn)的話是比較容易粘灰，我這人有點(diǎn)潔癖免不了要經(jīng)常擦一擦。DTX60配的便攜袋要大贊特贊一番，比常見的PU皮材料的便攜袋好很多，有一定厚度也能更好地保護(hù)耳塞。

　　對于入耳耳塞，我曾經(jīng)比較傾向于繞耳式的佩戴，但是用了一段時(shí)間的DTX60，發(fā)現(xiàn)普通入耳有不少優(yōu)點(diǎn)是繞耳式所不具備的，一是戴摘比較方便，不像戴著繞耳式耳塞跟人說話時(shí)費(fèi)勁把耳塞摘下時(shí)面對別人看火星人的目光。二是流汗對線材的影響相對小，對繞耳式耳塞來說，繞耳處的線材是最容易沾到汗水的，時(shí)間久了，多少會(huì)對線材造成一些影響。我去健身的時(shí)候不會(huì)帶UM1或者tf10去的，DTX60正合適，當(dāng)然如果有個(gè)夾子減少些聽診器效應(yīng)就更好了。

　　在我看來，耳塞本身為便攜而生，為隨時(shí)隨地欣賞音樂而生，所以我對耳塞的便攜性和佩戴的舒適性的關(guān)注甚至甚于對音質(zhì)的關(guān)注。在我看來，DTX60近乎完美地滿足了我的要求。

　　二、音質(zhì)
　　對音質(zhì)的評測我不喜歡就拿幾首曲子對比來對比去，描述音質(zhì)像寫散文一樣，我所寫的對DTX60音質(zhì)的感受綜合了于近一個(gè)月來零零散散的聽音感受和近幾天集中時(shí)間用下面所列的若干曲子進(jìn)行對比所得出的結(jié)論。因?yàn)槠綍r(shí)常聽的音樂也就是流行、古典、Newage，對音質(zhì)的評價(jià)也僅從這三類音樂出發(fā)，難免有失偏頗，希望大家多多包涵。

　　曲目：
　　王菲《又見炊煙》、MJ《Beat It》 、Westlife《My Love》，以上為AAC for iTunes Store
卡拉揚(yáng)《貝五》、Martha Argerich《肖邦:李斯特第一號(hào)鋼琴協(xié)奏曲》、Yanni《In My Time》，以上為APE

　　前端：
　　傳說中音質(zhì)不好的iPod Touch 2代8G（呃，你就當(dāng)它是MP4，可是木耳的我怎么沒聽出有多差？），Nomad Jukebox ZEN（上古磚頭機(jī)），M-audio Solo火線聲卡接Dell XPS1530筆記本直推。

　　PK選手：
　　主要的對比的對象是Westone UM1。UM1作為低端入門動(dòng)鐵在價(jià)位上比DTX60略高，在選擇入耳式耳塞時(shí)，我覺得還是有代表性的。此外，森海塞爾MX760作為低端動(dòng)圈非入耳代表，拜亞DT660作為同門大哥也參與下對比，UE TF10跨級(jí)友情參加。

　　流行：
　　DTX60下的王菲如清泉，清涼甘洌，淡，而非無味；UM1下的王菲如咖啡，醇厚。DTX60人聲圓潤清麗，演繹王菲的很多歌曲恰如其分；UM1的聲音顯得有些油膩，不太干凈，但對《又見炊煙》這首歌倒是能營造出黃昏那種慵懶的氣氛。此外，值得一提的是，DTX60對人聲和配樂的關(guān)系處理的不錯(cuò)，人聲不算前凸，器樂與人聲能分得開但有沒有脫節(jié)的感覺。

　　但是DTX60并不太適合節(jié)奏感較強(qiáng)的男歌手的流行，比如DTX60下的Westlife的人聲不夠凝聚，聲音偏薄。倒是演繹MJ的《Beat It》時(shí)略好一些，可能是因?yàn)镸J的聲音本身就介于男女之間的緣故吧�？傮w來說，DTX60在表現(xiàn)這類流行時(shí)顯得于過于冷靜，，缺乏必要的感染力。UM1醇厚的人聲比較厚，男聲富有感染力，但是UM1一個(gè)嚴(yán)重的缺點(diǎn)是低頻干巴，低頻如同敲木頭，幾乎沒有什么回彈，這影響了UM1在流行上的表現(xiàn)。反倒是DTX60的低頻雖然量不大，但富有彈性下潛也要比UM1好。其實(shí)MX760表現(xiàn)流行也是不錯(cuò)，清爽干脆，但人聲比較散，配樂和人聲的分離一般，低頻量多，但彈性略不及DTX60，下潛比DTX60好，解析比不上UM1和DTX60。

　　古典和Newage：
　　主要都是器樂，放在一起說吧。

　　DTX60聲音出乎意料的正。一些低端的動(dòng)圈入耳給我的感覺是聲場不完整或者形狀有點(diǎn)畸形，一般是前后比較窄，人聲有時(shí)集中在額頭，感覺有些怪異，UM1就是如此，而DTX60的聲場大小適中，聲場是接近于圓形的，樂器的分離度也較好，這是明顯超過UM1的。DTX60下的交響距離有些偏遠(yuǎn)，但能感覺到一個(gè)完整的樂隊(duì)在稍遠(yuǎn)的地方， UM1的距離有些過近，近到樂隊(duì)好像就在你面前演奏……

　　我覺得DTX60還是一個(gè)小家碧玉型的耳塞，演繹交響氣勢還是有些不足，控制力有限，樂器多了聲音就亂了。但是，DTX60聽小編制就好多了，小提琴和鋼琴的聲音都很圓潤清亮，不刺激，讓人感到心情愉悅，聽Newage也很合適，Yanni的《In The Mirror》中的鋼琴在 DTX60的演繹下，清澈動(dòng)聽。而UM1有低端動(dòng)鐵常見的粗糙感，或許解析更優(yōu)，但聽感讓人不舒服�？傊�，小編制器樂、Newage一類的音樂用DTX60欣賞還是很合適的，UM1嘛，還是聽流行和人聲好了……


　　總結(jié)

　　DTX60總體走向比較平衡，沒有特別偏重的地方，與傳統(tǒng)拜亞重視兩端的風(fēng)格還有一定區(qū)別，與同門大哥DT660相比，聲音沒有那么刺激，比較溫和，沒有刻意地提升高頻和低頻，我個(gè)人比較認(rèn)同這種調(diào)音方式。我感覺一些低端動(dòng)圈入耳（國產(chǎn)低端入耳沒有聽過，不含）往往聲音比較刺激，解析或許比非入耳動(dòng)圈略好，但是已犧牲耐聽性為代價(jià)的，而且或高頻或低頻會(huì)有所側(cè)重，總感覺聽起來很累。DTX60中頻段不突出也不凹陷，高頻也不是拜亞那種較亮的高頻，形成了良好的氛圍，很適合欣賞小編制、Newage和女聲，久聽不累，這是我最喜歡的一點(diǎn)。UM1作為低端入門動(dòng)鐵的代表，而MX760作為低端動(dòng)圈耳塞的代表與DTX60作對比，可以發(fā)現(xiàn)DTX60相對MX760在解析上有優(yōu)勢，相對UM1這樣動(dòng)鐵入耳又有聽感更好的優(yōu)勢，對于已經(jīng)擁有入門入耳耳塞或者低端動(dòng)圈非入耳耳塞的玩家來說，DTX60不啻為升級(jí)的一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

　　更多拜亞動(dòng)力的產(chǎn)品及活動(dòng)資訊，請關(guān)注帝捷科技官網(wǎng)：http://www.digipowerhk.com

更多相關(guān)：  音響

資訊搜索

免責(zé)聲明：本文來源于帝捷,本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與音響網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。