色接九九精品国产免费_久久精品视频国产片十八_亚洲日韩国产麻豆_亚洲日本一区二区三区在线观看

100個(gè)單元也沒(méi)用? 談高端耳塞軍備競(jìng)賽

更新時(shí)間：2011-11-8 9:29:06 �。� 編輯：孟子默 ）    【大 中 小】     手機(jī)訪(fǎng)問(wèn)

---

　　【音響網(wǎng)資訊】人們總是說(shuō)，音頻是個(gè)技術(shù)發(fā)展最為緩慢的領(lǐng)域，幾十年前就是靠喇叭出聲，如今都二十一世紀(jì)了，仍然還是喇叭。的確，聲音的發(fā)展是在走一個(gè)不斷完善的道路，而非跳躍式。但是，在2010年到2011年這段時(shí)間里，高端耳塞廠(chǎng)商的連續(xù)動(dòng)作不得不讓我們著實(shí)關(guān)注起來(lái)。

高端耳塞是尊貴的象征

　　2010年，Westone公司推出非定制4單元旗艦耳塞Westone 4。

　　2010年，繼UE推出6單元?jiǎng)予F耳塞18pro之后，JHAudio推出了8單元?jiǎng)予F耳塞。

　　德國(guó)IFA2011展會(huì)上，森海塞爾發(fā)布IE80和IE60兩款高端動(dòng)圈新品。

　　2011年，AKG推出萬(wàn)元級(jí)耳塞旗艦K3003，耳塞采用動(dòng)圈+動(dòng)鐵混合發(fā)聲技術(shù)。

　　2011年，索尼正式推出XBA動(dòng)鐵耳塞系列，旗艦型號(hào)XBA-4采用4單元?jiǎng)予F技術(shù)。

　　2012年……還會(huì)出現(xiàn)什么呢？

　　這一連串事件，預(yù)示著高端耳塞軍備競(jìng)賽正在打響。

用得著這么多單元嗎？

　

　　近兩年來(lái)眾多耳機(jī)廠(chǎng)商開(kāi)始針對(duì)耳塞領(lǐng)域推出旗艦新品，而新品推廣力度相比于往年增強(qiáng)了不少。就目前來(lái)看，高端耳塞的核心技術(shù)還僅限于動(dòng)圈與動(dòng)鐵兩種單元。動(dòng)圈耳塞使我們常見(jiàn)的發(fā)聲單元，聲音渾厚且音樂(lè)味道足，但受限于腔體的緣故，很難有新的技術(shù)突破。支持動(dòng)圈的陣營(yíng)有：森海塞爾、索尼、Ear Monitors。

　　相比于動(dòng)圈耳塞，支持動(dòng)鐵單元的陣營(yíng)就要強(qiáng)大不少。由于動(dòng)鐵單元的體積小巧，并且可以通過(guò)塞入多個(gè)單元實(shí)現(xiàn)三頻的銜接表現(xiàn)，所以從核心技術(shù)來(lái)看更為適合小腔體。支持動(dòng)鐵單元的廠(chǎng)商有：舒爾、音特美、Westone、UE和新加入的索尼。

　　產(chǎn)品的革新是件好事，但它真正能給我們的實(shí)際聽(tīng)感提升多少誰(shuí)也不知道。今天，我們就來(lái)分析一下高端耳塞未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。




　　第2頁(yè)：?jiǎn)卧�堆砌的誤區(qū)

　　從2011年的新品看，高端耳塞的發(fā)展趨勢(shì)可以分為三種：動(dòng)鐵單元數(shù)量堆砌；動(dòng)圈與動(dòng)鐵混搭；動(dòng)圈單元重新調(diào)校。不同的發(fā)展道路有著不同的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，為此作為一個(gè)發(fā)燒友我們對(duì)這些廠(chǎng)商的做法既高興又擔(dān)心。因?yàn)榭此萍夹g(shù)升級(jí)的背后卻暗藏著“危機(jī)”。

單元堆砌是唯一出路？

這才是動(dòng)鐵耳塞的關(guān)鍵

　　動(dòng)鐵耳塞單元堆砌
　　從早期的單單元?jiǎng)予F耳塞，到今天的8單元?jiǎng)予F，每一次動(dòng)鐵單元數(shù)量的增加遷就著發(fā)燒友的心。從技術(shù)上來(lái)看，小腔體內(nèi)放置多個(gè)發(fā)聲單元的確很唬人，8個(gè)單元的數(shù)量的確可以覆蓋所有的頻段。但是，影響到動(dòng)鐵耳塞音質(zhì)表現(xiàn)的因素不僅有單元的數(shù)量，分頻點(diǎn)的控制才更是重中之重。如果8個(gè)單元甚至是12個(gè)單元的分頻器一樣，這就好比兩個(gè)單元只做了一個(gè)單元的事情，失去了多單元的目的。


　　然而，分頻器往往是各大廠(chǎng)商宣傳上的盲點(diǎn)，你不會(huì)看到哪一個(gè)廠(chǎng)商在宣傳自己的分頻技術(shù)，幾乎清一色的單元數(shù)量堆砌把消費(fèi)者帶入到了一個(gè)誤區(qū)。其實(shí)，各大廠(chǎng)商所使用的動(dòng)鐵單元基本相同，并不是由自己生產(chǎn)，而是通過(guò)從助聽(tīng)器廠(chǎng)商采購(gòu)，科技含量并不高。耗費(fèi)成本的地方則是對(duì)于分頻點(diǎn)的調(diào)試，這需要大量的試驗(yàn)與磨合，也是廠(chǎng)商所不愿意花心思的。

動(dòng)圈與動(dòng)鐵的結(jié)合既有風(fēng)險(xiǎn)又是機(jī)遇

　　動(dòng)圈與動(dòng)鐵的聯(lián)姻
　　動(dòng)圈和動(dòng)鐵兩項(xiàng)技術(shù)的特點(diǎn)鮮明，曾經(jīng)有許多廠(chǎng)商嘗試動(dòng)圈與動(dòng)鐵的結(jié)合，最著名的當(dāng)屬UE推出的5EB。那個(gè)時(shí)候，我們看到這個(gè)體型龐大的而是就像是一個(gè)怪胎，聲音發(fā)悶，低音猛到頭暈，最后以失敗告終。為什么先前廠(chǎng)商都敗在動(dòng)圈與動(dòng)鐵的聯(lián)姻上？

　　首先，動(dòng)圈單元的精度遠(yuǎn)沒(méi)有動(dòng)鐵單元高，這就造成了單元的差異化，直接導(dǎo)致兩者匹配時(shí)的難度。其次，導(dǎo)管的分配上，動(dòng)圈單元的尺寸較大，如果和動(dòng)鐵單元共用一個(gè)導(dǎo)管出聲，位置的擺放很難解決，處理不當(dāng)就會(huì)造成聲音上的干擾。

　　但是，動(dòng)圈與動(dòng)鐵的結(jié)合是我們比較看好的一種趨勢(shì)，兩者從聽(tīng)感和解析上可以做到取長(zhǎng)補(bǔ)短。只要能夠解決以上兩個(gè)難關(guān)，這將是未來(lái)最有前景的技術(shù)之一。


　　第3頁(yè)：動(dòng)圈耳塞步履維艱


　　動(dòng)圈單元步履維艱

　　和前面兩個(gè)技術(shù)相比，動(dòng)圈單元的日子就不是那么好過(guò)了。在索尼轉(zhuǎn)投動(dòng)鐵陣營(yíng)之后，支持動(dòng)圈的廠(chǎng)商廠(chǎng)商僅剩森海塞爾與EM�？梢韵胂�，索尼推出動(dòng)鐵也是不得已為之，EX700、EX1000幾乎達(dá)到了動(dòng)圈單元技術(shù)的極限，側(cè)置單元、超薄振膜這些做法都是在彌補(bǔ)動(dòng)圈單元尺寸上的問(wèn)題。但是這這之后呢？我們還能通過(guò)什么技術(shù)來(lái)提升動(dòng)圈耳塞的競(jìng)爭(zhēng)力？

索尼也轉(zhuǎn)投動(dòng)鐵陣營(yíng)

動(dòng)鐵耳塞就真的那么好？

　　森海塞爾在今年發(fā)布的IE80從參數(shù)上來(lái)看發(fā)聲單元并沒(méi)有更換，只是進(jìn)行了重新調(diào)校。這樣說(shuō)明了小尺寸動(dòng)圈單元技術(shù)陷入了一個(gè)發(fā)展的瓶頸，在沒(méi)有革新技術(shù)出來(lái)之前，只能勉強(qiáng)堅(jiān)持下去�；蛟S在短時(shí)間內(nèi)我們看不到動(dòng)圈耳塞的起色，不過(guò)效仿音箱同軸單元的技術(shù)也許會(huì)是一個(gè)新的突破。

動(dòng)圈耳塞步履維艱

　　軍備競(jìng)賽的背后
　　音頻行業(yè)和核心硬件不同，不能通過(guò)跑分等數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)格化。所以說(shuō)，各大廠(chǎng)商在追求新品的同時(shí)，往往是為了推出新品而出新品，忽略了用戶(hù)的實(shí)際體驗(yàn)。由于每年都要推出新品，在研發(fā)實(shí)力不夠的情況下，有的時(shí)候只能通過(guò)單元堆砌等做法來(lái)欲蓋彌彰。

　　和之前的耳塞相比，單元數(shù)量的增加就一定能提升聽(tīng)感嗎？為什么直到今天單單元的音特美ER4依舊有無(wú)數(shù)人追捧。用戶(hù)需要的并不是名稱(chēng)上的新品，要的是聽(tīng)感的改善。



　　我們不想看到未來(lái)手里拿著10幾個(gè)單元的耳塞，但實(shí)際聽(tīng)感卻不如早年動(dòng)圈單元的耳塞。所以說(shuō)，有功夫想怎么推出新品不妨從實(shí)際聽(tīng)感考慮，從分頻器、聲音調(diào)校上考慮，用最少的單元做最多的事。

更多相關(guān)：  音響

資訊搜索

免責(zé)聲明：本文來(lái)源于ZOL,本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，與音響網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。