由于展會(huì)上環(huán)境嘈雜,當(dāng)時(shí)就想抱一對(duì)回來細(xì)細(xì)體會(huì),結(jié)果被告知只有樣機(jī),貨還要一個(gè)多月才能到,于是乎就等呀等....
同很多英國(guó)品牌一樣,都加入了英國(guó)設(shè)計(jì)中國(guó)制造的行列,這個(gè)小眾的Q牌也不例外,降低成本而不降低品質(zhì)到是樂于見到的,究竟品質(zhì)如何呢,讓我來開箱看看。
外包裝很簡(jiǎn)單,到是這個(gè)2011年度的what HIFI推薦是很醒目.
打開后,可以發(fā)現(xiàn)有說明書,還帶一張光盤,白手套,導(dǎo)氣孔海綿塞等貼心附件,白手套這個(gè)讓我感覺意外,很少有產(chǎn)品會(huì)配的。可以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品雖然是入門,但還是用心的。
每只箱子的的布套上有一個(gè)取件指示,以防在拿出來的過程中由于不當(dāng)操作把單元給按壞,要知道高音單元癟掉的話,可是一件非常蛋疼的事情!
打開布套后,發(fā)現(xiàn)一件很有意思的事情,這箱子的接線柱和銘牌居然是在底部的!可謂別出心裁!端子工藝比較不錯(cuò),銘牌上有一些和官網(wǎng)一樣的參數(shù)。 另外四個(gè)角都有原裝的腳墊了,按了一下比較結(jié)實(shí)也有彈性。
取下面罩后的樣子,確實(shí)外觀挑不出毛病來。
換個(gè)角度.
正面特寫.
高音特寫,絲膜加黑色阻尼涂層,比較飽滿挺拔.
低音特寫,以我經(jīng)驗(yàn)看防塵罩是pp材質(zhì),橡皮折環(huán)不大不小,沖程中等,最讓我覺得有意思是振膜的材料(在官網(wǎng)并沒有詳細(xì)介紹,只是說是一種復(fù)合材料),看上去是貌似細(xì)細(xì)的砂紙狀的覆蓋阻尼層,還有一些發(fā)光的結(jié)晶,貌似這個(gè)結(jié)晶是石英砂,用手指頭來輕輕彈和輕輕按,發(fā)現(xiàn)堅(jiān)硬中帶點(diǎn)韌性,理論上可以確保低音的剛性十足.
接線柱特寫,已經(jīng)插了線了。
就是因?yàn)槭莻(gè)入門價(jià)位,試音如果選很貴的功放未免有些偏頗,正好手頭有殿堂Mp-301,作為小環(huán)境的pcHIFI來說,小膽機(jī)外觀和價(jià)位都是和Q2020i很般配的,試聽下來還真是相得益彰,讓我來細(xì)細(xì)道明...
雖然殿堂301功率標(biāo)稱不大,由于是純甲類設(shè)計(jì),再加上供電基礎(chǔ)良好(鐵芯z11),之前也有很多玩家試過,這玩意不能僅僅看功率數(shù)值,實(shí)際推力和一般數(shù)十瓦的石機(jī)相當(dāng),推2020i來說,我采用了EL34作為推動(dòng)管,力度要比6p3p大一些,聲也中性透明一些,這樣理論上對(duì)低音和動(dòng)態(tài)更好一些。
經(jīng)過兩天的煲機(jī),2020i舒展了,松弛了,解析和靈活生動(dòng)感比最開始都要好一些,基本達(dá)到我的預(yù)計(jì),因?yàn)槭诸^有很多中高級(jí)的設(shè)備,對(duì)入門產(chǎn)品自然不能用很高級(jí)的眼光來看,但是橫向來看到有一些能比較的,例如幾年前有一款臺(tái)灣雅瑟的S520也是這個(gè)價(jià)位的,前陣子AE的compact 1也可以來pk pk,2020i的表現(xiàn)倒讓我小小的驚喜了一下。
要說風(fēng)格到是和AE的compact 1是最為接近的,僅僅是風(fēng)格,屬于樸實(shí)有厚度,聲音不張揚(yáng)也不內(nèi)捻,2020i的高中低較為全面的,比compact1優(yōu)秀的地方在于動(dòng)態(tài)承載和低音的控制,比如用阿姐鼓來測(cè)試,第一段人聲過后的幾下重?fù),compact幾乎不能讓我感知這是鼓,而Q2020i倒是實(shí)實(shí)在在的敲下去了,雖然形體和清晰度在301膽機(jī)的驅(qū)動(dòng)下不會(huì)有那么逼真完美,但至少放在入門HIFI里面,還算能收放自如的,而S520的低音不大容易被膽驅(qū)動(dòng)出來的,所以表現(xiàn)出的鼓淺,量感不多; 再來看中頻部分,都是英國(guó)小品牌的產(chǎn)品,走的現(xiàn)代英國(guó)聲路線,確實(shí)有接近之處,Q2020i的中頻厚度和人聲嗓音的細(xì)節(jié)都不錯(cuò),伶歌中的《憫農(nóng)》,小男孩的嗓音通透甘爽,字正腔圓,一點(diǎn)也不含糊,又例如《丑末寅初》的女聲圓潤(rùn)微甜,能恰如其分的把演唱者那份韻律感展現(xiàn)出來,高頻部分的中國(guó)傳統(tǒng)打擊樂器的爽朗而富有亮度,瞬態(tài)應(yīng)變也讓我覺得恰如其分,雖沒有高階箱子的豐富的泛音,但小小驚喜的是發(fā)現(xiàn)2020i良好的定位和形態(tài),人聲定在中央,背景音樂在后舒展開,兩邊的打擊樂在人聲中間結(jié)像和左右箱子之間,并且偏中上位置,可能是得益于前面板和喇叭之間都做了一點(diǎn)點(diǎn)淺號(hào)角狀,使得指向性不錯(cuò),入門價(jià)位帶有一些立體感的并不多見,“脫箱感”這一要求顯然是達(dá)標(biāo)了;在測(cè)試三段的流暢度的時(shí)候,特別一些鋼琴曲名曲的獨(dú)奏,2020i能將鋼琴的高中低都能完整表達(dá),沒有偏向于哪個(gè)頻段,過度也非常之自然順暢,并且低頻的泛音也超出了這個(gè)級(jí)別應(yīng)有的水平,這應(yīng)該是有一個(gè)相對(duì)較大的箱體功不可沒,覺得低音f0應(yīng)該是比標(biāo)稱值起碼再下去5hz才對(duì)!
和s520比較清瘦偏亮的風(fēng)格相比,2020i就要沉穩(wěn)憨厚很多,分頻點(diǎn)來看,2020i放在2.9k幾乎是3k樣子,這是比較傳統(tǒng)的英式做法,已經(jīng)把不少中高部分的交由了中低音單元來回放,這樣的優(yōu)點(diǎn)是在人耳敏感的2-3k之間的銜接會(huì)較為自然,但做不好就會(huì)比較沉悶,因?yàn)榭趶酱蟮膯卧诟哳l部分的失真是很大的,而s520則是將更多的中高頻放在了高音單元,這樣也是有利有弊,對(duì)高音提出了很高的要求,推不好往往就是偏亮薄,甚至高頻刺耳,這類問題屢見不鮮了,但幾乎沒有在什么英式箱子上推出高音刺耳的(個(gè)別金屬高音av箱不算),很大程度得益于分頻點(diǎn)的選擇和設(shè)計(jì)。
Q牌2020i 屬于一款表現(xiàn)頗為平衡的入門5寸,相信作為一款入門箱來說是很到位的了:各個(gè)頻段都有不錯(cuò)的厚度,銜接流暢,過渡自然;風(fēng)格來說樸實(shí)無華,不偏不倚,端正中性,并帶有少許暖甜的現(xiàn)代英國(guó)聲;高頻始終清晰不刺耳,中低音單元的剛性不錯(cuò),中等動(dòng)態(tài)下沒有發(fā)現(xiàn)有什么明顯的動(dòng)態(tài)壓縮的跡象,若放在桌面玩玩,低頻還很澎湃,不過要善于利用后導(dǎo)氣孔,貼墻放的話,我個(gè)人建議還是堵上海綿塞,這玩意的腔體在同類里面算有點(diǎn)偏大的,低音處理不好也會(huì)渾濁;好推易玩,不必?fù)?dān)心功率匹配問題,但需注意搭配相對(duì)透明細(xì)膩一些功放,如果是比較暖和糊的功放來配,2020i也會(huì)變粗聲和缺乏靈活感的,而且在音源換不同的解碼器的時(shí)候,2020i也能分辨不同dac的風(fēng)格,在搭配音源來說,我也建議找一些爽朗中性風(fēng)格的為上。
|