UM3X從屬于威士頓品牌下的Unversal Fit系列,該系列的定位更加專業(yè),偏向于監(jiān)聽(tīng),雖然它被認(rèn)為是威士頓動(dòng)鐵非定制耳機(jī)中最為接近定制產(chǎn)品的一個(gè)系列,但目前UM3X已經(jīng)不代表威士頓乃至各家動(dòng)鐵耳機(jī)的最高技術(shù)水平.
威士頓是來(lái)自于美國(guó)的一家從事耳用聲學(xué)產(chǎn)品的公司,除了工業(yè)、醫(yī)用的產(chǎn)品外,Westone的品牌和UE、舒爾、音特美等品牌一樣,都以動(dòng)鐵耳機(jī)產(chǎn)品出名.W4R的產(chǎn)品正確寫(xiě)法應(yīng)該是Westone 4R,同時(shí)威士頓還發(fā)布了一款Westone 4[目前官方網(wǎng)站已經(jīng)無(wú)該產(chǎn)品].與Westone 3系列一樣,它們都屬于Personal Listening系列,理論上來(lái)說(shuō)調(diào)音風(fēng)格更傾向與普通用戶.Westone 4R也習(xí)慣被大家簡(jiǎn)寫(xiě)為W4R,所以我們也用這種大家更習(xí)慣的方式來(lái)進(jìn)行下文.目前W4R的國(guó)行售價(jià)在2500元人民幣左右,而美國(guó)市場(chǎng)售價(jià)為350美元左右[美國(guó)官網(wǎng)價(jià)格700美元].
從威士頓W4R的造型就可以看出它是一款非常典型的入耳式上繞耳式佩戴方式的耳機(jī),而細(xì)節(jié)上的造型也有濃重的威士頓入耳式耳機(jī)的風(fēng)格.耳機(jī)外殼是黑色塑料材質(zhì),它的形狀和曲面的應(yīng)用可以在耳機(jī)線繞耳佩戴時(shí)[正確的佩戴方法]很好的與外耳貼合,起到比較好的隔音作用.從實(shí)際使用來(lái)看,W4R的外形比較圓潤(rùn),佩戴舒適度較好,佩戴時(shí)并不會(huì)覺(jué)得很擠,佩戴的穩(wěn)定性也不錯(cuò).
W4R耳機(jī)使用了很細(xì)的兩股編在一起的耳機(jī)線,在動(dòng)鐵耳機(jī)中這種線材相對(duì)更多見(jiàn)到,例如UE 900同樣是類似線材,Westone的大多數(shù)耳機(jī)也是類似線材.這樣的線材從調(diào)音和用料來(lái)說(shuō)我們目前無(wú)法分析,但從佩戴方式來(lái)說(shuō),如果要使用繞耳式的配搭,那么這樣的線材將舒服很多.而像森海塞爾IE8、Vsonic GR07 MKII那樣的粗線,恐怕戴起來(lái)明顯不舒服.W4R可以支持耳機(jī)線的更換,更換的引腳是傳統(tǒng)的2針式插頭,這要比UE 900的設(shè)計(jì)差了不少.而這種兩針式的間距也與UE的TF10、森海塞爾IE等稍稍有些不同,互不兼容.
威士頓還將耳機(jī)型號(hào)后面的R作為一個(gè)標(biāo)識(shí)性的分類,官方說(shuō)明R系列的產(chǎn)品都配備了一個(gè)高強(qiáng)度的收納盒,收納盒使用高強(qiáng)度復(fù)合材料制成,可以保護(hù)產(chǎn)品收納時(shí)在較惡劣情況下的安全[weather resistant design,類似三防設(shè)計(jì)].
與UE900相比,W4R的外形顯然不夠時(shí)尚漂亮,UE900半透明的腔體也更容易給人"定制"耳機(jī)的高檔感.UE900同樣支持換線設(shè)計(jì),但在接口上使用了全新設(shè)計(jì),不但插拔的穩(wěn)定性有所提高,最重要的是在連接線的這個(gè)關(guān)節(jié)可以隨意水平轉(zhuǎn)動(dòng),讓耳機(jī)長(zhǎng)期使用的可靠性有所提升.另外,UE900標(biāo)配提供了兩根耳機(jī)線,其中一根耳機(jī)線上有可以兼容iPod\iPhone等蘋(píng)果設(shè)備的線控,并支持麥克風(fēng)通話功能.
W4R和UE900類似的是,它們發(fā)布和上市的時(shí)間接近,從時(shí)間來(lái)看應(yīng)該是同樣代表了目前在售的最好的動(dòng)鐵單元的入耳式耳機(jī)的技術(shù)水平.尤其是在前不久測(cè)評(píng)過(guò)UE900,并給我們留下深刻印象的情況下,W4R的出現(xiàn)也非常及時(shí)且在我們的計(jì)劃之中.因?yàn)镾oomal也真的非常希望進(jìn)一步驗(yàn)證動(dòng)鐵單元目前所處的水平到底怎樣?
W4R同樣使用了4單元?jiǎng)予F設(shè)計(jì),雖然它的腔體并不透明,我們也沒(méi)有找到官方提供的內(nèi)部視圖,但基本可以推測(cè),4個(gè)動(dòng)鐵單元的分工和設(shè)計(jì)與常見(jiàn)動(dòng)鐵的多單元設(shè)計(jì)類似,也與UE 900的結(jié)構(gòu)類似.當(dāng)然,耳機(jī)的表現(xiàn)并不是說(shuō)外觀、用料或者揚(yáng)聲器單元類似,就會(huì)有類似的聲音,即便它是動(dòng)鐵單元.
W4R官方提供指標(biāo)為31歐姆阻抗,118db靈敏度[@1kHz,1mW].從阻抗數(shù)值來(lái)看,似乎在小耳塞中這是一個(gè)比較高的值,而從靈敏度來(lái)看,這又是一款靈敏度非常高的耳機(jī).這也基本復(fù)合我們以往對(duì)多單元?jiǎng)予F耳機(jī)的認(rèn)識(shí).
測(cè)試前我們對(duì)W4R沒(méi)有刻意煲機(jī),但也使用時(shí)長(zhǎng)超過(guò)60小時(shí).測(cè)試音源主要以vivo Xplay、iPod Classic為主,因?yàn)樽罱糜蠬iFiman HM-901,也將它加入其中作為參考.對(duì)比的耳機(jī),雖然我們沒(méi)有UE 900進(jìn)行AB對(duì)比,但UE 900聲音仍然令人印象深刻,我們會(huì)在下面進(jìn)行盡可能多的對(duì)比;同時(shí)還有一個(gè)重要的對(duì)比對(duì)象就是在UE 900測(cè)試中被擊敗的Soomal一直推薦的Vsonic GR07MKII.另外,iPhone、臺(tái)式機(jī)的聲卡等也作為本次測(cè)試的參考對(duì)象.
當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間拿到W4R試聽(tīng)時(shí),我們幾乎可以在瞬間確定它又是一款非常好的動(dòng)鐵耳機(jī),雖然它與UE 900有著非常明顯的聲音差別,但整體素質(zhì)是入耳式耳機(jī)中目前較高的水準(zhǔn).由于平時(shí)Soomal的成員日常幾乎都使用Vsonic GR07MKII,在聽(tīng)過(guò)W4R后,大家開(kāi)玩笑稱W4R就是GR07MKII的升級(jí)版,因?yàn)檫@兩款耳機(jī)的聲音風(fēng)格也是很相近的,W4R表現(xiàn)出非常中性的風(fēng)格,與UE 900松軟的風(fēng)格不同.
高頻表現(xiàn):UE 900的高頻細(xì)節(jié)的解析力和瞬態(tài)表現(xiàn)讓我們非常驚喜,我們沒(méi)有想到一直被稱"鐵皮味"的動(dòng)鐵單元的高頻可以做到如此細(xì)致,而超于GR07 MKII耳機(jī)的高頻則是毫無(wú)懸念[至于IE8、IE80就更不要提了].W4R的高頻和UE 900差別較大,它并沒(méi)有UE 900高頻那么松弛,而是非常中性、扎實(shí)的風(fēng)格,和UM3X有些類似.中性的風(fēng)格并不代表聲音的呆滯或生硬,這種高頻同樣有非常好的解析力和足夠舒展的細(xì)節(jié)表現(xiàn),當(dāng)然,在iPhone 5以后的iOS設(shè)備上表現(xiàn)的還是稍顯生硬.而在Xplay,甚至iPod Shuffle上細(xì)節(jié)都非常流暢.
W4R整個(gè)高頻表現(xiàn)非常均衡,與GR07 MKII相比同樣是有全方位的優(yōu)勢(shì),比較明顯的幾個(gè)方面是:第一,極高頻部分的失真小得多,解析力優(yōu)勢(shì)明顯;第二,大聲壓、大動(dòng)態(tài)下,W4R的聲音不但更加舒展、密度更好,而且解析力和瞬態(tài)表現(xiàn)更加出色.雖然和UE 900相比,我個(gè)人更喜歡UE 900那種更舒展、松弛、開(kāi)闊一些的高頻,但與GR07 MKII相比,W4R的優(yōu)勢(shì)仍然明顯.
中頻表現(xiàn):W4R中頻、中高頻部分銜接非常均衡,在中高頻部分的動(dòng)態(tài)也優(yōu)于GR07 MKII,這讓它的聲音也要比GR07 MKII顯得更加均衡.當(dāng)錄音水準(zhǔn)較高時(shí),W4R的結(jié)像力出人意料的好,例如一些最常聽(tīng)的人聲表現(xiàn),在W4R上可能會(huì)讓你有一些說(shuō)不出的驚喜.我們仔細(xì)對(duì)比W4R和GR07 MKII,雖然后者的聲音稍松弛一些,但無(wú)論在Xplay、iPhone或是HM-901哪個(gè)音源上,GR07 MKII中頻的動(dòng)態(tài)都落后于W4R,W4R人聲表現(xiàn)更為立體,飽滿,解析力甚至也稍占優(yōu)勢(shì).
而在較大動(dòng)態(tài)、大編制的音樂(lè),甚至流行樂(lè)、搖滾樂(lè)中,W4R作為一款動(dòng)鐵耳機(jī),表現(xiàn)出了明顯優(yōu)于動(dòng)圈單元的瞬態(tài)表現(xiàn),這種細(xì)節(jié)恐怕讓很多用戶不適應(yīng),例如流行樂(lè)中的一些電聲樂(lè)器、音效成分,在W4R上由于細(xì)節(jié)表現(xiàn)的太干凈,讓人仿佛重新認(rèn)識(shí)了這樣的聲音一般.有人說(shuō)W4R不適合搖滾、電子樂(lè),我們也專門(mén)做了對(duì)比,至少我個(gè)人并不完全同意這樣的說(shuō)法,W4R在這類音樂(lè)表現(xiàn)中其實(shí)是失真更小,聲音更干凈,層次更清晰.當(dāng)然,由于電聲樂(lè)器很多效果玩的就是"失真",而這類風(fēng)格可能會(huì)造成一定不適應(yīng).
在古典音樂(lè)、傳統(tǒng)器樂(lè)表現(xiàn)上,W4R就相對(duì)更為擅長(zhǎng)了.與UE 900中頻相比,W4R中頻并沒(méi)有過(guò)多修飾,這也是它區(qū)別于UE 900最大的地方.UE 900令我們相對(duì)不滿意的部分就是中頻、中低頻部分聲音過(guò)于松弛,甚至有些混亂.W4R在大編制交響樂(lè)上的表現(xiàn)也令人滿意,在這類音樂(lè)的表現(xiàn)上W4R的風(fēng)格與GR07 MKII非常接近,我們?cè)?jīng)評(píng)價(jià)GR07 MKII是一款可以讓你走出音樂(lè)廳后在回家路上繼續(xù)使用的耳機(jī),而W4R的表現(xiàn)會(huì)更好.由于它中頻、中高頻動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì),以及動(dòng)鐵單元一直以來(lái)的瞬態(tài)優(yōu)勢(shì),讓它在這類音樂(lè)表現(xiàn)上要從容得多.
低頻表現(xiàn):W4R的低頻同樣沒(méi)有什么修飾成分,所以在使用時(shí)尤其要注意選擇比較合適大小的入耳耳塞,保證較好的密封效果,這樣才有W4R應(yīng)有的低頻表現(xiàn).W4R低頻量感適中,風(fēng)格同樣和GR07 MKII很像,在入耳式耳塞中這樣的風(fēng)格是真得不會(huì)受到聽(tīng)流行樂(lè)、電子樂(lè)的用戶喜歡,因?yàn)榱扛写_實(shí)有些偏少了.但W4R的低頻質(zhì)量仍然非常好.
你甚至可以找來(lái)專門(mén)測(cè)評(píng)音箱或耳機(jī)低頻的試音曲來(lái)試試W4R,在入耳式耳機(jī)中,W4R低頻的解析力是非常出色的.與UE 900相比,這點(diǎn)非常明顯,因?yàn)閁E 900的中、低頻都做了似乎討好流行音樂(lè)的調(diào)音,解析力不是優(yōu)勢(shì).與GR07 MKII相比,W4R瞬態(tài)優(yōu)勢(shì)非常明顯,所以低頻下潛較深的部分的解析力是GR07 MKII無(wú)法相比的.而同樣,在中低頻的動(dòng)態(tài),特別大動(dòng)態(tài)下的聲音層次方面,W4R也有一定的優(yōu)勢(shì).而GR07 MKII作為動(dòng)圈耳機(jī),它的聲音在表現(xiàn)一些比較柔和的低頻時(shí)更顯的舒展一些,W4R略顯直白,但仍然出色.
不同音源搭配:作為一款入耳式耳塞,當(dāng)然最常用的搭配就是便攜式播放器、或者手機(jī).稍有遺憾的是,在W4R這樣的耳機(jī)上搭配iPhone5之后的iOS設(shè)備,它的高頻仍然略顯生硬了一些,這也是我們一直以來(lái)測(cè)試蘋(píng)果iPhone、iPad時(shí)談到的問(wèn)題,也許和最新的Earpods的調(diào)音相關(guān).而在HM901、vivo Xplay,以及iPod Classic上表現(xiàn)都是不錯(cuò)的.如果真要搭配電腦聲卡,我們更推薦中性聲音的音源,例如幻想曲D/A、Monitor 03 US等,暖聲音源可能會(huì)讓中高頻部分的一些失真在耳機(jī)上被放大,例如小夜曲USE.
W4R與UE 900稍有不同,在使用UE900時(shí),我們嘗試尋找一個(gè)更好的音源、或者耳放看看能否解決UE 900"底盤(pán)"偏松的問(wèn)題,但并沒(méi)有結(jié)果.而W4R在搭配音源時(shí)和GR07 MKII極為接近,在一個(gè)播放器上,兩者在相同位置聽(tīng)到的響度幾乎是完全一樣的.W4R需要一個(gè)驅(qū)動(dòng)力相對(duì)更好一些的音源,例如Xplay或者C4 Pro、HM901下會(huì)有更好一些的表現(xiàn),搭配便攜耳放似乎并不必要,便攜耳放細(xì)節(jié)表現(xiàn)目前很難在靈敏度很高的小耳塞上有好的發(fā)揮.而W4R即便在iPhone上也有足夠出色的表現(xiàn).
從羅技UE 900到Westone 4R耳機(jī),這兩個(gè)代表了最新技術(shù)的動(dòng)鐵單元的耳機(jī)令人有些興奮.正如這兩次測(cè)評(píng)中我們多次談到,令人沒(méi)有想到的是原本并不被看好的動(dòng)鐵單元在入耳式耳機(jī)上取得了突破,從UE 900和W4R的表現(xiàn)可以肯定的是,動(dòng)鐵單元目前在高頻和中高頻的表現(xiàn)上有著非常強(qiáng)的實(shí)力,這點(diǎn)上要比GR07 MKII更好,難得的是在iPhone或Xplay級(jí)別的手機(jī)上也可以表現(xiàn)出色.
我們無(wú)法確認(rèn)UE 900和W4R是否同樣或類似的單元,但UE 900的高頻松弛的風(fēng)格仍然是更讓人喜歡,甚至相比W4R素質(zhì)稍高一些的.但好的揚(yáng)聲器單元也需要好的調(diào)音,W4R的整體表現(xiàn)明顯更加均衡,在中頻和低頻上各方面都優(yōu)于UE 900,因此也全面的超過(guò)了GR07 MKII的表現(xiàn).不得不提的是,今年發(fā)布的,也許使用了比這兩款耳機(jī)更先進(jìn)技術(shù)的索尼XBA系列動(dòng)鐵耳機(jī)的素質(zhì),卻與這兩款耳機(jī)相差極大.威士頓Westone 4R目前的售價(jià)在2000元以上,這樣的價(jià)格并不算便宜,因?yàn)樵诤芏鄡?yōu)惠中羅技UE 900的價(jià)格已經(jīng)在1500元左右.無(wú)論如何,這樣的價(jià)格對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)仍然是比較高的,但無(wú)論以GR07 MKII為參考,還是森海塞爾IE8、IE80為參考,W4R和UE900以目前的售價(jià)來(lái)說(shuō)都是至少物有所值的.
|
