自2013年5月開始公眾測試之后，谷歌眼鏡面臨的最多的抱怨是電池續(xù)航時(shí)間的不足以及骨傳導(dǎo)耳機(jī)的音量過于微弱。或許目前的硬件版本依然無法在四個(gè)小時(shí)的電池續(xù)航時(shí)間上獲得突破，但是谷歌眼鏡團(tuán)隊(duì)連續(xù)發(fā)布兩款專用耳機(jī)產(chǎn)品的表現(xiàn)，已經(jīng)證明了他們對(duì)音樂播放效果作出改善的努力和誠意。
在谷歌眼鏡上采用骨傳導(dǎo)耳機(jī)或許是消費(fèi)電子產(chǎn)品領(lǐng)域前所未有的創(chuàng)新，如果技術(shù)和產(chǎn)品方面做得足夠好，這項(xiàng)設(shè)計(jì)將具有難以置信的用處。骨傳導(dǎo)耳機(jī)讓用戶不是簡單的去聽，而是去感知，通過自己的耳鼓去感知聲音，這對(duì)于一些后天失聰?shù)挠脩魜碚f的確具有非凡的吸引力。
但是很不幸的是，目前的骨傳導(dǎo)技術(shù)仍沒有達(dá)到理想中的成熟階段。與傳統(tǒng)的封閉式入耳耳塞不同的是，骨傳導(dǎo)耳機(jī)沒有將用戶的外耳道封閉，當(dāng)環(huán)境噪音達(dá)到一定程度時(shí)，谷歌眼鏡骨傳導(dǎo)的聲音與外部聲音彼此混合，將幾乎無法聽到任何本應(yīng)該傳遞到耳朵中的聲音。
谷歌眼鏡雙聲道骨傳導(dǎo)耳塞差強(qiáng)人意
應(yīng)該說谷歌眼鏡推出單聲道耳塞絕不是意外的事情，唯一出人意料的是推出時(shí)間如此之晚。在單聲道耳塞上我們看到只有一款顏色可以選擇，而且鏤空裝飾顯得比較單調(diào)，當(dāng)時(shí)就有分析人士認(rèn)為谷歌的這款單聲道耳塞純粹是應(yīng)急之作，或者說就是測試產(chǎn)品。這樣的評(píng)論在此后的雙聲道立體聲耳機(jī)出現(xiàn)時(shí)得到了充分的確認(rèn)。
谷歌眼鏡的兩款耳機(jī)都不是為音樂發(fā)燒友打造的，但其接近100美元的售價(jià)卻足夠發(fā)燒。未來針對(duì)谷歌眼鏡設(shè)計(jì)的耳塞產(chǎn)品注定也將會(huì)采用MiniUSB接口，這對(duì)于眾多耳塞生產(chǎn)廠商而言，這又是一個(gè)全新的市場機(jī)遇。而面對(duì)經(jīng)典音樂和傳統(tǒng)器樂的發(fā)燒樂迷，第三方耳機(jī)制造商將有可能不斷推出HiFi級(jí)別的耳塞以供用戶選擇。
對(duì)于目前這兩款谷歌眼鏡官方耳塞的85美元的售價(jià)，有些用戶表示無法接受，尤其是那些持有早期谷歌眼鏡的測試者。不過為了安撫這些為谷歌眼鏡的測試作出貢獻(xiàn)的人們，谷歌宣布將免費(fèi)為他們更換新版的附帶單聲道耳塞的谷歌眼鏡，這或許是一個(gè)不錯(cuò)的減少當(dāng)前測試機(jī)存貨的好辦法。
|
