隨著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和實(shí)施，“智能家居”這個(gè)概念越來(lái)越多的被提及。但新生的一定就是好的嗎？熱潮之下，智能家居是否真的必要是一個(gè)耐人尋味，也是一個(gè)矛盾的問(wèn)題，值得深思。
法國(guó)超現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人 Paul Eluard 在1944年的一首詩(shī)里寫(xiě)道：“當(dāng)山峰和天空接壤，我的房子就有了屋頂�！蔽覍�(duì)于“家”的本體論（Ontology）是：我們的房子是具體的，我們的家則可以是抽象的，甚至不在我們的房子那里。我們建了房子，劃分了公共空間和私人空間，然后把家安在那里，但我們并沒(méi)有意識(shí)到我們到底以何種方式“飄”在哪里。
在我看來(lái)，家是一個(gè)私密空間，基本上和技術(shù)沒(méi)什么關(guān)系。家和房子是不同的——你可以去讀讀 Gaston Bachelard 的“空間詩(shī)學(xué)”（ Poetics of Space ）——當(dāng)然這也并不意味著技術(shù)就沒(méi)有提高家的價(jià)值的作用。但我們要認(rèn)識(shí)到技術(shù)只不過(guò)是家的外在附加物，是構(gòu)成家這個(gè)整體的一部分而已。
家可以認(rèn)為是一個(gè)基本的人類(lèi)價(jià)值。除了避難所之外，我們還需要某種私密空間作為進(jìn)入公眾空間的出發(fā)點(diǎn)。在私人空間中我們可以享受自由，可以決定這個(gè)空間的設(shè)計(jì)、形狀、外觀和使用。目前的一個(gè)矛盾的事實(shí)是，一方面家里沒(méi)有多少科學(xué)技術(shù)，而另一方面技術(shù)在設(shè)計(jì)、建設(shè)和維護(hù)我們的家園上發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。
如今，技術(shù)日益深入滲透到這種環(huán)境中來(lái)，我們不必再討論“家庭自動(dòng)化”（Home Automation），因?yàn)檫@意味著我們拋棄了對(duì)家庭的控制。但在一個(gè)更為復(fù)雜的世界里——物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展——技術(shù)會(huì)發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，我們也需要重新控制越來(lái)越環(huán)境、建筑和目標(biāo)對(duì)象。
Pallasmaa 說(shuō)：“建筑是我們通過(guò)感官來(lái)實(shí)現(xiàn)人與世界和諧相處的藝術(shù)�！保═he Eyes of the Skin, 2005, p.72)
我們對(duì)于房子的要求，從基本的居住上升為超越舒適的意義，家最重要的是給與你生活空間和存在感。停下來(lái)想一想，你真的需要一個(gè)智能的家嗎？
|
