現(xiàn)今，節(jié)慶晚會(huì)少了，劇院豪華且票價(jià)虛高，演出公司倒閉，演出市場(chǎng)呈現(xiàn)低迷狀態(tài)，無(wú)論是演出數(shù)量，還是演出業(yè)經(jīng)營(yíng)性收入，均陷入低谷。在新的形勢(shì)下，中國(guó)的演出業(yè)應(yīng)該走向哪里？ 中國(guó)演出業(yè)應(yīng)該向何處轉(zhuǎn)型？專家建議，應(yīng)建立舞美技術(shù)與劇場(chǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化，將舞臺(tái)美術(shù)與劇場(chǎng)技術(shù)中所包含的龐雜內(nèi)容界定清楚，明確辨別有利于藝術(shù)發(fā)展、藝術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)容。
中國(guó)藝術(shù)科技研究所標(biāo)準(zhǔn)研究中心主任閆賢良介紹說(shuō)，劇院裝修上的豪華和追求外觀、造型上的奇特，從某種意義上，地標(biāo)意義確已成為大劇院的第一重功能。而能夠支撐現(xiàn)代大型歌舞戲劇巡回演出的大型劇場(chǎng)院線遠(yuǎn)沒(méi)有形成，滿足群眾就近觀演的群藝館、文化館劇場(chǎng)建設(shè)尚未真正開(kāi)始。與之對(duì)應(yīng)的是，國(guó)內(nèi)很多昂貴而奢華的劇院卻利用率不高。根據(jù)國(guó)際通行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，一座劇院一年的演出量應(yīng)在300場(chǎng)以上，然而國(guó)內(nèi)能達(dá)到這個(gè)數(shù)字的劇院不到10%。
“在當(dāng)前的中國(guó)劇院管理中，正在涌現(xiàn)極其不正常的怪相。政府投資建設(shè)的劇院，然后每年再支付幾千萬(wàn)元經(jīng)營(yíng)補(bǔ)助費(fèi)維持其運(yùn)營(yíng)。”閆賢良如是說(shuō)。
“禁奢令”是好事，然而許多專家強(qiáng)調(diào)，“禁奢”絕不能等同于斷絕或減少舞美的資金投入，從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。要抵制一次性大制作高投入，但也要推動(dòng)舞美向現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)型，將錢(qián)用在“刀刃”上。
“從國(guó)際演出市場(chǎng)看，舞美是舞臺(tái)藝術(shù)和舞臺(tái)技術(shù)的最佳融合點(diǎn)，是推動(dòng)舞臺(tái)藝術(shù)創(chuàng)新的重要方面。融合越來(lái)越多現(xiàn)代高新技術(shù)的舞美制作，是激發(fā)舞臺(tái)藝術(shù)感染力、影響力，甚至是創(chuàng)新舞臺(tái)敘事方式的爆發(fā)點(diǎn)。數(shù)字技術(shù)、智能技術(shù)、空間技術(shù)的舞臺(tái)應(yīng)用，都會(huì)催生嶄新的舞臺(tái)表演形式和表演方式。因此，舞美高科技研發(fā)的投入非但不能減少，反而需要進(jìn)一步加大�！遍L(zhǎng)期從事文化標(biāo)準(zhǔn)化研究的閆賢良說(shuō)。
因此，“禁奢”首先需要將舞臺(tái)美術(shù)與劇場(chǎng)技術(shù)中所包含的龐雜的內(nèi)容界定清楚，明確辨別哪些是有利于藝術(shù)發(fā)展、藝術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)容，哪些屬于不必要的、奢侈浮華的內(nèi)容，即舞美技術(shù)和劇場(chǎng)技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)�！熬唧w而言，符合科技發(fā)展趨勢(shì)、能夠促進(jìn)藝術(shù)創(chuàng)新發(fā)展、豐富藝術(shù)表現(xiàn)形式的舞美投入是值得鼓勵(lì)的；而那些空洞的一次性大場(chǎng)景、昂貴的個(gè)人包裝等則屬于不必要投資�！�
閆賢良表示，提升演出業(yè)水平、擴(kuò)大藝術(shù)消費(fèi)市場(chǎng)的根本措施，是把政府資金大量地投入到藝術(shù)創(chuàng)作生產(chǎn)之中、投入到管理人才培養(yǎng)上，只有創(chuàng)作能力的提升和管理水平的提升，才能生產(chǎn)出更多有故事性、有文化內(nèi)涵的優(yōu)秀作品，才能使舞臺(tái)美術(shù)、劇院建筑，甚至演員明星都成為有內(nèi)容的文化符號(hào)，從而鑄造出一座劇院的軟實(shí)力。
（文：秋香）
|
