早在“2014 TAA臺灣第24屆國際Hi End音響大展”會場中,就已經(jīng)看到最新EXAKT版的蹤影,但是會場展出的是最高級的Klimax系列產(chǎn)品,而今天發(fā)表會的主角改成次一級的Akurate EXAKT DSM主機與EXAKT Akubarik音箱登場,主講人則是LINN的常務(wù)董事Gilad Tiefenbrun。
看到職稱是“常務(wù)董事”不難猜出,他就是LINN老板的兒子,主導(dǎo)新時代數(shù)字流產(chǎn)品的研發(fā)與銷售工作。
現(xiàn)場只有一對音箱跟一臺主機,極度簡化的音響系統(tǒng)。
這次改版的EXAKT系列強調(diào)“The Source is In the Speaker(訊源就在音箱內(nèi))”概念,將高解析母帶品質(zhì)的信號,以數(shù)字格式傳輸?shù)揭粝,并加上各種修正后,才進行轉(zhuǎn)換成模擬信號的工作。如此才能確保信號以零損失的方式,一路送到音箱之內(nèi)。
同時,重點擺在導(dǎo)入新的EXAKT軟件功能上,內(nèi)建空間校正系統(tǒng),可以針對空間中的駐波問題進行頻率等化功能。同時,萬一音箱擺位只能靠著墻面時,對產(chǎn)生峰值的頻段進行適度補償。通過新軟件功能修正之后,就算音箱僅靠著墻面擺位,聲音聽起來也像是正常擺位一般,有音場深度的表現(xiàn),而且不會損害到音質(zhì)表現(xiàn)。
LINN的常務(wù)董事Gilad Tiefenbrun遠渡重洋來臺說明。
Gilad表示這是LINN首次發(fā)表如此先進的技術(shù),整個信號修正方式都是以數(shù)字格式進行,通過DSP運算出修正值,避免用模擬格式修正方式,對信號造成的不良影響。
排行第二的Akurate EXAKT DSM數(shù)字流播放器。
新的Akurate EXAKT DSM保留原本數(shù)字與模擬輸入介面,取消了模擬輸出端子,表現(xiàn)出信號全然數(shù)字化傳輸?shù)臎Q心。它支持市面上常見的音樂文件格式,最高支持到24bit/192kHz,如果原本文件的取樣率比較低,便自動升頻為24bit/192kHz,確保最佳的音質(zhì)表現(xiàn)。
主動式設(shè)計的EXAKT Akubarik音箱。內(nèi)建DAC、電子分音器、五臺后級放大器,全都隱藏在背后。
如果擁有EXAKT Akubarik主動式音箱的話,你也不需要RCA或平衡橫端子了!因為獨家EXAKT Link擔(dān)任傳輸信號的重任,使用CAT 5等級的網(wǎng)絡(luò)線,就算是長距離傳輸也不擔(dān)心表現(xiàn)會劣化。
為了證明EXAKT技術(shù)可以確實還原正常擺位的表現(xiàn),代理商特地將音箱后退到墻面,并啟動修正功能,讓大家比較前后的差異。
而內(nèi)建電子分音的方式不僅避免掉傳統(tǒng)分音零件的損耗,也避開相位失真,還能針對每一顆單元的特性加以修正,在不傷害音質(zhì)的情況下,讓個單元間的頻率響應(yīng)達成完美銜接。
金屬背板與箱體線條完美銜接,將散熱片隱藏起來,上頭還可以見到電源指示燈。
請你想像一下,像EXAKT Akubarik這種五音路、六單元(最下方有兩顆低音,采用Isobaric 推挽式設(shè)計)的音箱,如果采用傳統(tǒng)的分音器設(shè)計,那么零件將會多么復(fù)雜?將會多么難推?就算搭配超大功率后級,也難避免復(fù)雜分音器帶來的失真,恐怕只有電子分音才能完成這項艱難的任務(wù)!
Gilad從訊源說起,因為LINN最在乎的就是訊源,君不見LP12至今仍屹立在經(jīng)典黑膠唱盤之林!而且Gilad還強調(diào),訊源的根本就是音樂,所以LINN也有自己的唱片品牌LINN Records。
說到數(shù)字訊源,擁有自己錄音品牌的Gilad聳聳肩說“我們早就在用24bit錄音了!逼浼夹g(shù)毋庸置疑。對于音樂的品味呢?別擔(dān)心,LINN旗下的藝人與唱片也都后勢看漲。今天才跟Gilad聊到他們當(dāng)紅的藝人John Butt,這位古樂指揮家最近讓Gramophone雜志推薦了不少唱片,實力可見一斑。LINN對音樂的品味也是相當(dāng)在行的,從今天測試播放的曲例(Rachelle Ferrell演唱的Sista、Beth Orton的She cries your name)可以知道;盡管他家古典樂錄音很出名,Gilad本人涉獵卻相當(dāng)廣泛,也很懂得用適當(dāng)?shù)能浖憩F(xiàn)自家音響器材的長處。
5路分音的Exakt Akubarik內(nèi)建“5個”放大器,實際用手摸,真的有在發(fā)熱!
Exakt系列的音箱要貫徹一個原則:一路數(shù)字到最后關(guān)頭。不到最后關(guān)頭,絕不輕言轉(zhuǎn)成模擬信號,這就是精淮無比的不二法門!因為Gilad的信念就是數(shù)字處理實在好用,且相較于模擬信號需要經(jīng)過的路徑,數(shù)字信號傳輸失真又低。這套系統(tǒng)使用了LINN獨家的超低時基誤差Exakt Link傳輸,時基誤差由以往的12皮秒降低到5皮秒左右。(根據(jù)中研院的翻譯,Pecosecond翻譯為皮秒,1皮秒是10的-12次方秒,也就是0.000000000001秒)然而根據(jù)LINN的模擬實作經(jīng)驗,被動元件動輒就是5-10%的失真率,而被動分音容易出現(xiàn)響度失真與相位失真;相較之下,從訊源到發(fā)聲,走數(shù)字信號的部分能佔的比例越高越好。ㄒ簿褪亲屇M失真的比例大幅降低)所以主動分音是他們目前認(rèn)為失真能降到最低的分音方式,而非被動分音。
系統(tǒng)很簡單,就是一部訊源加上一對音箱。兩個字,搞定!
但要注意LINN的數(shù)字訊源基本上就是設(shè)計來跟LINN的音箱搭配。理由很簡單,如果用家只有數(shù)字訊源,盡管有了數(shù)字分音,卻沒辦法跟放大器、單元有完美匹配;反之,如果有了很好的主動式(內(nèi)建放大器)音箱,卻沒有清楚的數(shù)字分音線路,那也是兩個字,白搭。
有了空間校正系統(tǒng),老婆要你把音箱靠墻擺,也沒問題!別懷疑,數(shù)字世代的器材就是該這么強大。Gilad真是不讓老爹專美于前,當(dāng)年老爹搞了一部流芳百世的LP12,他就另辟蹊徑,把數(shù)字發(fā)展的步伐一直向前推。
其實今天示范的數(shù)字空間模擬有兩個重點部分:一是“Room Modes”,二是“Speaker Placement”。Room Modes用意是“模擬”一個(規(guī)則形狀)空間,用運算的方式,找出“最優(yōu)化”的空間設(shè)定,使80Hz以下的低頻頻率響應(yīng)正確,不出現(xiàn)峰值,也不掩蓋中高頻段的訊息量。Speaker Placement則是在固定的空間基礎(chǔ)上,使用各種參數(shù)補償(輸入房間長寬高、音箱離墻壁距離等因數(shù)),修正音箱改變位置后的聲音表現(xiàn)。
當(dāng)然要放一張Gilad的開心照。
今天總編也問了最近念茲在茲的DSD vs. PCM問題。從LINN的角度來看,DSD沒有什么好不好的問題,它確實是很優(yōu)秀的數(shù)字聲音技術(shù)。不過實際上來說,DSD vs. PCM,沒有人希望再次看到“格式大戰(zhàn)”。Gilad的意思是說,難道PCM還不夠好嗎?現(xiàn)在PCM有FLAC、WAV等各種方便的格式,聲音又好,消費者需求是什么,他們就做什么。
本日還有其它問題(如下)。Gilad講話的時候很輕松,聽問題的時候可是相當(dāng)嚴(yán)肅哪~
問:為什么設(shè)定在80Hz而不是160Hz呢?
答:因為從80Hz以下去改變,比較不影響聽感。一來是中高頻如果改變,音質(zhì)音色的變動會比較明顯,二來,如果只負(fù)責(zé)到80Hz以下,就目前技術(shù)而言是比較好控制的。
問:如果不是像LINN這么好的音箱,用上這種技術(shù)也可以讓音箱變好聽嗎?
答:這問題還真有點微妙。這樣說吧,因為LINN是優(yōu)化、平均化,優(yōu)化是有限度的,如果音箱真的很差,那LINN的數(shù)字設(shè)定大概就是會讓那對音箱“差得很平均”吧!
問:您播放的文件是16/44.1的FLAC,但您也說LINN專精數(shù)字訊源,且錄音也都是24bit,莫非這套系統(tǒng)內(nèi)部是升頻處理嗎?
答:沒錯,統(tǒng)一上轉(zhuǎn)到24/192來播放。要知道,這套系統(tǒng)針對的用戶不只專精傳統(tǒng)二聲道的使用者,如果碰到MP3等各種格式,又或者使用者的訊源是來自YouTube,我們也要想辦法去優(yōu)化這些音樂信號。
問:每只音箱都有“Measured Driver Unit”與“Filter”,意思是說,每個音箱里的每個分音器都是“一個一個”去微調(diào)過的嗎?
答:Yes。
會后,我與技術(shù)主編陸怡昶討論,確認(rèn)一個關(guān)鍵重點,音箱的放置位置可以優(yōu)化,放好之后,聲音也可以用數(shù)字運算來優(yōu)化。但這絕不表示“音箱擺位”可以被取代,因為完整的擺位還包括投射角度,個人喜好的音樂畫面,音箱有沒有消失在舞臺之中……
LINN目前針對的頻段是80Hz以下,主要是讓音樂的頻段能均衡,所以中頻高頻的擴散還是要靠耳朵調(diào)整,音樂重播的人聲或樂器形體,還是需要擺位才能得到更上一層的表現(xiàn)。幸好音箱擺位還是不能被取代的,希望未來不要太快發(fā)展出完全模擬音箱擺位,要是連投射角度、左右距離都算好了,那發(fā)燒友的樂趣又少了一點。(或許到時候有新問題要煩惱?)
總之,LINN的數(shù)字流腳步,還沒跟上,就落伍啦!
|