2014年,展會將以35000平米展示面積、500余家海內外品牌企業(yè),以及十余場同期專業(yè)論壇與全球觀眾見面。記者從展會官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn),此次展會對知識產(chǎn)權的保護列入其中,專門下發(fā)《展覽會現(xiàn)場知識產(chǎn)權保護通知》,為廣大參展商提供了《展覽會現(xiàn)場知識產(chǎn)權保護規(guī)則》供展商遵守,由此,保護知識產(chǎn)權,促進展覽會良好健康發(fā)展是每一位參展商的必修課。
筑牢商標---企業(yè)名片銅墻鐵壁
80年代以來,隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展和新技術革命的到來,世界知識產(chǎn)權制度發(fā)生了引人注目的變化,特別是近些年來,科學技術日新月異,經(jīng)濟全球化趨勢增強,產(chǎn)業(yè)結構調整步伐加快,國際競爭日趨激烈。知識或智力資源的占有、配置、生產(chǎn)和運用已成為經(jīng)濟發(fā)展的重要依托,專利的重要性日益凸現(xiàn)。
知識產(chǎn)權的價值,對于企業(yè)利用好專利可以為企業(yè)節(jié)約研發(fā)時間,節(jié)約研發(fā)經(jīng)費。其實品牌更能說明知識產(chǎn)權的價值,全球2010年品牌排行榜可口可樂的價值7百多億元,中國的品牌價值遠遠不如國外的品牌價值,知識產(chǎn)權是企業(yè)和經(jīng)濟主體的生命線,知識產(chǎn)權不是我們可以輕易突破的,對一個有作為的企業(yè),應該構筑自己的知識產(chǎn)權界,否則很難贏得市場競爭優(yōu)勢,知識產(chǎn)權很值錢,到底那類知識產(chǎn)權更值錢?國家知識產(chǎn)權局馬維野司長表示這個要看行業(yè),對于技術依賴、創(chuàng)新依賴的企業(yè)都有。所以知識產(chǎn)權當中專利與創(chuàng)新企業(yè)對于工信部下屬的企業(yè)會更有價值。
商標好比是一個企業(yè)的名片,很多中小企業(yè)手里有良好的知識產(chǎn)權,但沒有發(fā)展資金,這個時候如果能夠把知識產(chǎn)權向樓房一樣拿到銀行進行抵押貸款,這樣我們的企業(yè)才能活過來,才能有更大的發(fā)展前景,否則我們的企業(yè)很可能會走向死胡同,國家知識產(chǎn)權局馬維野司長表示。實際上這是一種把知識產(chǎn)權貨幣化的方式,知識產(chǎn)權貨幣化的本質是經(jīng)濟價值的實現(xiàn),知識產(chǎn)權還有其他的價值比如技術價值、制度價值、文化價值,這些價值都應該在經(jīng)濟社會當中得到實現(xiàn)。
縱觀知識產(chǎn)權其價值體現(xiàn),需要每一個企業(yè)從思想上和行動上筑牢商標這一企業(yè)名片的“銅墻鐵壁”,讓不法商、不良產(chǎn)品無機可乘。
參展企業(yè)要遵循知識產(chǎn)權規(guī)則
在本屆上海展中,主辦方要求參展商確保所有參展的展品具有自己的知識產(chǎn)權或有效授權證明,所有展品、展品外包裝、宣傳資料等沒有侵犯他人的知識產(chǎn)權,并于展會期間準備好參展展品的知識產(chǎn)權或有效授權證明。由此,不難看出,本次展會對參展企業(yè)知識產(chǎn)權的保護的重視。
在本次參展中,飛達國際產(chǎn)業(yè)集團、飛達音響專業(yè)器材有限公司曾經(jīng)榮獲2013年及2014年PALM展知識產(chǎn)權一等獎。飛達集團董事長何歡潮對知識產(chǎn)權的保護以及當前知識產(chǎn)權現(xiàn)狀有很多的感慨。何歡潮說,對于知識產(chǎn)權的注冊,要看一個企業(yè)有沒有能力去開發(fā)新的產(chǎn)品,有沒有能力去創(chuàng)新,在于自己企業(yè)的人才隊伍建設是否跟得上潮流。飛達集團有一支專門的由博士后、研究生組成的產(chǎn)品研發(fā)研究隊伍,有專門的研究基地。每年都參與這項工作,每年有自己的計劃,有創(chuàng)新的內容、有創(chuàng)新的業(yè)績。公司曾經(jīng)榮獲2013年及2014年PALM展知識產(chǎn)權一等獎,得獎的幾個產(chǎn)品每年都有,得到行業(yè)普遍認可,所以我們知識產(chǎn)權也在增加。就目前知識產(chǎn)權現(xiàn)狀來看,在音響行業(yè)或者其他行業(yè)都存在專門抄襲知名企業(yè)知識產(chǎn)權和品牌的案例,這種現(xiàn)象令人厭惡。
何歡潮表示,隨著市場競爭日趨激烈,還有不少的企業(yè)不去遵循知識產(chǎn)權游戲規(guī)則,去抄襲,去冒名。在企業(yè)自身做好自我防護的同時,希望政府相關部門要加大查處力度。造成有的企業(yè)冒名、抄襲知識產(chǎn)權的原因個人認為是國內企業(yè)與企業(yè)之間的互相競爭,競爭力的內在動力是企業(yè)品牌商標,所以,企業(yè)競爭參差不齊、競爭紊亂是目前行業(yè)中突出的問題。要解決這些問題,不是一朝一夕,需要構建一套比較健全完整的知識產(chǎn)權防護體系。
據(jù)主辦單位負責人介紹,主辦單位本著保護知識產(chǎn)權、促進展覽會良好健康發(fā)展的原則,也為了避免展會現(xiàn)場知識產(chǎn)權糾紛的發(fā)生,提供以下《展覽會現(xiàn)場知識產(chǎn)權保護規(guī)則》供展商遵守。另外,主辦單位也將會在展會現(xiàn)場邀請上海市知識產(chǎn)權局、上海市工商局相關人員及熟悉知識產(chǎn)權保護相關法律的律師,共同組成展會現(xiàn)場知識產(chǎn)權投訴受理機構(以下簡稱投訴受理機構),協(xié)調處理展覽會期間發(fā)生的知識產(chǎn)權侵權糾紛。
相關新聞:
音響巨頭狀告耳機新貴:Bose起訴蘋果旗下Beats侵犯耳機消噪專利
著名揚聲器廠商Bose在2014年7月26日項法院提交了一份專利侵權文件,起訴今年5月份被蘋果花費30億美元收購得Beats Electronics,Bose認為Beats侵犯了其公司持有得涉及降噪和其他音頻技術得專利技術,并且Bose還向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提交專利侵權訴訟,申請要求禁售侵權得Beats耳機進口到美國市場。
Bose在特拉華州聯(lián)邦法院對Beats提起訴訟,稱Beats蓄意侵犯該公司的5項專利,Beats 被認為侵犯了五項降噪相關的專利技術:
6717537號 - “盡量減少數(shù)字信號處理系統(tǒng)延遲的方法和設備”
8073150號 - “動態(tài)可配置的ANR信號處理拓撲”
8073151號 - “動態(tài)可配置的ANR濾波器模塊的拓撲結構”
8054992號 - “高頻補償”
8345888號 - “數(shù)字高頻相位補償”
Beats推出得一系列耳機和成功得營銷策略一直在音頻領域被譽為最具有互聯(lián)網(wǎng)營銷代表的時尚類耳機品牌。蘋果公司今年5月份收購了Beats為了向用戶提供互聯(lián)網(wǎng)音樂流服務奠定基礎,然而在收購Beats之后各類侵權訴訟官司就未斷過。
Bose表示,Beats故意侵犯其5項專利技術,這些專利技術是Bose耗時50年研究、工程和開發(fā)的消噪技術。20世紀80年代該技術首次運用于Bose的軍用產(chǎn)品,2000年則通過經(jīng)典的QuietComfort系列產(chǎn)品實現(xiàn)了民用。而Bose此次箭指的Beats侵權消噪技術主要是應用于Beats Studio和Studio Wireless系列耳機產(chǎn)品上。
Bose的發(fā)言人表示:“我們致力于保護我們的投資、我們的客戶,以及我們持有的專利!盉ose在全球不同領域擁有多達100多項技術發(fā)明專利,以及400多種創(chuàng)新產(chǎn)品。截止發(fā)稿前Beats Studio和Studio Wireless目前仍在中國地區(qū)銷售中。
|