這次廣州HiFi 耳機(jī)與數(shù)字音頻展，備受發(fā)燒友們關(guān)注的自然是各大品牌的新產(chǎn)品了，比如HIFIMAN 的全新旗艦耳機(jī)HE-1000、新款便攜式播放器HM901S與HM802U、Questyle 曠世QP1R便攜式無(wú)損播放器、SOUNDAWARE的飛秒級(jí)便攜式無(wú)損播放器Esther、全平衡原生1Bit DSD一體化播放器A280等等。在hifi/ target=_blank>HIFIMAN的展房中，大多數(shù)人都在HE1000的展位邊上排隊(duì)等候聆聽(tīng)的時(shí)候，我卻被另一款耳機(jī)所吸引，那就是另一款新產(chǎn)品HE400S。
相比起HE1000，這款HE400S的售價(jià)更為親民，雖然在展房中只是粗粗一聽(tīng)，但就已經(jīng)對(duì)其美妙的聲音印象深刻。展會(huì)之后，雜志社也剛好收到了hifi/ target=_blank>HIFIMAN送來(lái)評(píng)測(cè)的這副HE400S，而我立馬就毛遂自薦攬下了評(píng)測(cè)任務(wù)。
看到HE400S 這個(gè)名字，很多發(fā)燒友會(huì)想起hifi/ target=_blank>HIFIMAN之前推出過(guò)的HE-400 與HE-400i，而我當(dāng)然也是一樣。
當(dāng)然我還發(fā)出過(guò)疑問(wèn)：HE400S 是不是比HE-400 與HE-400i更加高端的升級(jí)產(chǎn)品呢？就像蘋(píng)果手機(jī)的iPhone 6與iPhone 6S一樣？后來(lái)上了hifi/ target=_blank>HIFIMAN官網(wǎng)查閱對(duì)比一番才發(fā)現(xiàn)，HE400S 的售價(jià)比HE-400與HE-400i更為親民，但靈敏度更高，阻抗更低，這也意味著更容易推動(dòng)了。
平面振膜的優(yōu)勢(shì)
這副耳機(jī)一拿起來(lái)，我心中只有一個(gè)字：輕。這已經(jīng)不是hifi/ target=_blank>HIFIMAN 以前那些平板耳機(jī)給我們帶來(lái)的重量感，350 克對(duì)于一副平板耳機(jī)來(lái)說(shuō)是相當(dāng)輕的了，戴起來(lái)也相當(dāng)舒服。外觀上與HE-400i 沒(méi)什么差別，同樣采用開(kāi)放式設(shè)計(jì)，但外殼顏色則改為了銀白色。導(dǎo)線方面則采用了可換式黑白相間編織布面導(dǎo)線，插頭采用3.5mm 插頭，大概是告訴我們用電腦與便攜設(shè)備都能輕易推動(dòng)吧，當(dāng)然也配備了6.35mm 的轉(zhuǎn)接頭。
平板耳機(jī)的振膜部分包括音圈和振膜本身，其重量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于動(dòng)圈耳機(jī)的振膜加上音圈的重量，因而可以振動(dòng)得更加快，高頻延伸則更有優(yōu)勢(shì)。另一方面，由于平板耳機(jī)的振膜上的音圈是平均分布在振膜表面的，驅(qū)動(dòng)振膜發(fā)聲的電磁力對(duì)振膜表面的作用要遠(yuǎn)比動(dòng)圈耳機(jī)對(duì)其錐盆式振膜表面的作用更為均勻，因而相位失真會(huì)更小，這對(duì)聲音的重播是相當(dāng)有利的。
聲音表現(xiàn)
既然官方宣傳的是最易推動(dòng)的平板耳機(jī)，那我便先以手機(jī)試之。果不其然，官方宣傳說(shuō)的易推動(dòng)并不是忽悠，我用iPhone 5C手機(jī)試推，音量只要開(kāi)到70% 左右就完全足夠了。雖然能夠推動(dòng)，但想要推出好聲音的話自然不是手機(jī)可以做到的。用手機(jī)只能說(shuō)不出惡聲，而想推出好聲還是得講究一下搭配的。
于是我改用HIDIZS AP100推動(dòng)，這又是一個(gè)本土的新興便攜式無(wú)損播放器品牌，而這部AP100價(jià)格與HE400S相當(dāng)，乃是入門(mén)便攜發(fā)燒的好選擇。這部AP100的推理明顯比手機(jī)好上不少，音量只要開(kāi)到一半左右變感覺(jué)完全足夠了，對(duì)比起推動(dòng)入耳式耳機(jī)，這也多不了多少。另一方面，相同音源的情況下，用手機(jī)播放有著明顯的毛刺感，而用上AP100則圓滑了不少，這說(shuō)明HE400S 是可以清楚地還原出不同前端器材所帶來(lái)的區(qū)別。
音色自然是發(fā)燒友們最關(guān)心的問(wèn)題，而且這副耳機(jī)售價(jià)不到兩千塊錢，那聲音方面會(huì)不會(huì)有所妥協(xié)呢？起初我也有著這種疑問(wèn)，但聆聽(tīng)之后心中只有兩個(gè)字：不會(huì)。首先這副耳機(jī)的音色圓滑潤(rùn)澤，非常地討我喜歡。其聲音不僅潤(rùn)澤非常，而且非常柔和。這不禁讓我想起了春節(jié)的時(shí)候回老家度假的感覺(jué)，當(dāng)時(shí)用手撫摸流淌的山泉水，那種柔和的感覺(jué)是城市中自來(lái)水廠所輸出的水所沒(méi)辦法相提并論的，而這副HE400S 給我的便正是這種感覺(jué)。
說(shuō)到聲音的質(zhì)感，可算是對(duì)得起這個(gè)價(jià)格了，其質(zhì)感可說(shuō)是非常好的，在沒(méi)有查閱價(jià)格之前，我一耳朵聽(tīng)下去，還以為這副耳機(jī)少說(shuō)得要三四千塊錢呢！而且音質(zhì)非常耐聽(tīng)，試聽(tīng)的時(shí)候一連聽(tīng)了兩三張專輯都不覺(jué)得疲憊。
得益于平板耳機(jī)平面振膜的特質(zhì)，HE400S的高頻延伸非常好。聆聽(tīng)《柴科夫斯基D大調(diào)小提琴協(xié)奏曲》，這首曲子是非�？简�(yàn)器材的高頻延伸的。高頻延伸好了，小提琴聲音順滑柔美、泛音充足，讓人陶醉其中。而一旦高頻延伸不足，便會(huì)導(dǎo)致高音冷硬刺耳，聽(tīng)起來(lái)猶如鋸鐵絲一般。而這HE400S 的表現(xiàn)非常明顯便是屬于前者。
其中頻的表現(xiàn)也是非常優(yōu)異，而我們都知道中頻的表現(xiàn)是非常重要的，它的優(yōu)劣與銜接會(huì)直接影響高頻與低頻兩端的表現(xiàn)與延伸。我平時(shí)自己使用的也是一只低阻高敏的頭戴式耳機(jī)，HE400S 與它比起來(lái)，中頻更為飽滿，因而兩端的銜接也更加自然了。
我剛才提到的那副耳機(jī)是封閉式的，因而低頻更為猛烈，但同時(shí)也會(huì)帶來(lái)一種悶的感覺(jué)。而相比之下HE400S的開(kāi)放式設(shè)計(jì)則能帶來(lái)更加寬闊的音場(chǎng)，聲音也更為寬松與舒服。
總結(jié)
傳說(shuō)中的最易推動(dòng)的平板耳機(jī)果然名不虛傳，其音質(zhì)在這個(gè)價(jià)位里也算少有的業(yè)界良心了。平面振膜帶來(lái)了極佳的高頻延伸，再加上開(kāi)放式設(shè)計(jì)帶來(lái)的寬闊音場(chǎng)，讓我立馬有了賣掉家里那副耳機(jī)買一副HE400S的念頭。
|
