2014年，市第二中級(jí)法院共受理KTV著作權(quán)侵權(quán)案件53件，同比增長(zhǎng)194.4%。2015年1-2月，該院新受理KTV著作權(quán)侵權(quán)案件11件，較去年同期案件數(shù)呈現(xiàn)巨幅增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，并高于2014年月均受理案件數(shù)。涉案被告幾乎遍及二中院轄區(qū)內(nèi)所有的KTV經(jīng)營(yíng)者，其中不乏知名KTV企業(yè)。
KTV著作權(quán)侵權(quán)訴訟的持續(xù)增長(zhǎng)，反映出部分KTV經(jīng)營(yíng)者知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡漠。據(jù)辦案法官介紹，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，KTV娛樂(lè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)自2007年1月1日起主動(dòng)繳納著作權(quán)使用費(fèi)，但時(shí)至今日，不少KTV經(jīng)營(yíng)者仍無(wú)著作權(quán)繳費(fèi)使用意識(shí)，對(duì)繳納使用費(fèi)的規(guī)定視若無(wú)睹，從而引發(fā)大量侵權(quán)糾紛。部分KTV經(jīng)營(yíng)者在被訴后并未提高法治意識(shí)，未采取措施規(guī)范經(jīng)營(yíng)、防范風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致其多次被不同的原告起訴。部分KTV經(jīng)營(yíng)者年年當(dāng)被告，甚至一年內(nèi)多次成為被告。在二中院判決結(jié)案的該類案件中，KTV經(jīng)營(yíng)者敗訴率達(dá)100%，均被判賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為維權(quán)所支出的合理費(fèi)用。
為減少此類訴訟，法官建議行業(yè)監(jiān)管及知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法等機(jī)構(gòu)在加強(qiáng)對(duì)KTV經(jīng)營(yíng)者的法治宣傳教育，引導(dǎo)其規(guī)范經(jīng)營(yíng)的同時(shí)注重著作權(quán)付費(fèi)使用的常態(tài)化建設(shè)，為KTV經(jīng)營(yíng)者及權(quán)利人、著作權(quán)集體管理組織搭建溝通對(duì)話平臺(tái)，暢通KTV經(jīng)營(yíng)者的付費(fèi)渠道，構(gòu)筑起著作權(quán)付費(fèi)使用的穩(wěn)定常態(tài)。而KTV經(jīng)營(yíng)者則應(yīng)采取措施合理預(yù)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。一是對(duì)KTV歌曲點(diǎn)播設(shè)備進(jìn)行授權(quán)審核。KTV經(jīng)營(yíng)者在購(gòu)買KTV歌曲點(diǎn)播設(shè)備時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)歌曲點(diǎn)播設(shè)備中的歌曲是否取得合法授權(quán)進(jìn)行審核，審核內(nèi)容包括授權(quán)主體及授權(quán)范圍，在盡到合理注意義務(wù)后，KTV經(jīng)營(yíng)者方可在訴訟中獲得免責(zé)。二是與點(diǎn)播設(shè)備提供商簽訂侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)條款。在點(diǎn)播設(shè)備提供商是否取得授權(quán)并不明確時(shí)，KTV經(jīng)營(yíng)者應(yīng)盡量避免使用其點(diǎn)播設(shè)備，或與其書面協(xié)議約定發(fā)生侵權(quán)時(shí)的責(zé)任承擔(dān)條款，以轉(zhuǎn)嫁著作權(quán)侵權(quán)訴訟的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。
|
