據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2013年以來，市中級人民法院受理音樂著作權(quán)侵權(quán)案件300多起，全市共有近30家KTV企業(yè)因擅自在點(diǎn)唱機(jī)中收錄他人的音樂作品，被中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會（以下簡稱“音著協(xié)”）提起訴訟。音樂侵權(quán)
懵懵懂懂，KTV音樂侵權(quán)被告
2014年3月，江山市一家KTV被音著協(xié)起訴侵權(quán)。音著協(xié)指控，該KTV點(diǎn)播機(jī)里的《春暖花開》、《當(dāng)愛情經(jīng)過的時候》、《又見茉莉花》、《紅頂屋的故事》等7首歌曲，未經(jīng)其許可，也未向其支付使用費(fèi)，就以營利為目的供公眾點(diǎn)播，侵害了作品的復(fù)制權(quán)和放映權(quán)。
KTV的經(jīng)營者表示很冤枉。經(jīng)營者辯稱，自己對侵權(quán)事實(shí)不清楚。一方面KTV里的點(diǎn)歌系統(tǒng)是由系統(tǒng)公司安裝的，他以為可以直接用，并不知道還要支付費(fèi)用。另外，自己在辦理相關(guān)證件時，也沒有任何單位告知他，這些歌曲是不能播放的。而在被起訴前，也沒有接到原告方任何書面通知，說涉案歌曲不能播放。
市中級人民法院審理后認(rèn)為，KTV經(jīng)營者在經(jīng)營場所的點(diǎn)播設(shè)備中，將音著協(xié)享有著作權(quán)的音樂電視作品供消費(fèi)者點(diǎn)播。根據(jù)相關(guān)法律，在點(diǎn)播設(shè)備上對不特定的公眾進(jìn)行放映，應(yīng)當(dāng)取得音著協(xié)的合法授權(quán)并支付著作權(quán)許可使用費(fèi)，其未獲相關(guān)授權(quán)，亦未支付使用費(fèi)，即在點(diǎn)唱機(jī)中收錄相關(guān)作品的行為構(gòu)成侵權(quán)。
最終，法院要求該KTV立即停止播放并從曲庫中刪除涉案作品，賠償音著協(xié)的經(jīng)濟(jì)損失。
最近兩年，音樂侵權(quán)案件猛增
“衢州音樂作品侵權(quán)案件，基本上是KTV涉嫌侵權(quán)�！笔兄屑壢嗣穹ㄔ悍ü賲顷�，是音樂侵權(quán)案件的負(fù)責(zé)人，衢州所有音樂侵權(quán)案件都由他負(fù)責(zé)審理。
“主要原因是KTV行業(yè)經(jīng)營者的法律意識不強(qiáng)、法律知識不夠，面對版權(quán)方指控時，他們都抗辯自己對侵權(quán)事實(shí)不清楚�！眳顷耪f，比如，KTV經(jīng)營者對轉(zhuǎn)手購買來的點(diǎn)播設(shè)備，從來不會去審核是否取得合法授權(quán)。
實(shí)際上根據(jù)法律規(guī)定，KTV娛樂企業(yè)經(jīng)營者自2007年起，就應(yīng)當(dāng)主動交納著作權(quán)使用費(fèi)。然而現(xiàn)實(shí)情況是，主動繳費(fèi)的少之又少。“在2013年之前，衢州所有的KTV沒有一家與音著協(xié)簽訂協(xié)議，主動支付版權(quán)費(fèi)用。”吳昱說。
衢州第一起音樂侵權(quán)案件發(fā)生在2008年，之后數(shù)量并不多，到2013年出現(xiàn)猛增�！�2013年受理179起，2014年也有170多起，其中調(diào)解300余起，判決46起�！眳顷耪f，最終的審判結(jié)果，往往都是KTV經(jīng)營者侵權(quán)，要賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為維權(quán)所支出的合理費(fèi)用。
漸入正軌，城區(qū)30多家KTV獲許可
KTV行業(yè)著作權(quán)侵權(quán)案件，存在侵權(quán)規(guī)模較大，涉案人數(shù)較多，侵權(quán)情節(jié)比較明顯，且多為系列案等情況。市中級人民法院在審理調(diào)解的基礎(chǔ)上，聯(lián)合市文廣新局等部門，積極引導(dǎo)KTV娛樂行業(yè)走上規(guī)范化經(jīng)營之路，與音著協(xié)簽訂著作權(quán)許可使用協(xié)議。
2013年，衢州城區(qū)大大小小30多家KTV與音著協(xié)簽訂了著作權(quán)許可使用協(xié)議，支付相應(yīng)費(fèi)用。2014年，經(jīng)過法院調(diào)解，又有11家KTV與音著協(xié)簽訂了著作權(quán)許可使用協(xié)議。
“市區(qū)大部分的KTV都知道要付錢了，現(xiàn)在存在音樂侵權(quán)行為的KTV主要是縣一級的�！闭憬⑵章蓭熓聞�(wù)所律師王立明，作為音著協(xié)的委托代理人，負(fù)責(zé)衢州音樂侵權(quán)案件，“接下去將會通過先上門溝通談判、后訴訟的方式，一步步消除侵權(quán)行為�！�
相關(guān)鏈接
除法律規(guī)定可以不經(jīng)許可的情形外，使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同，對許可使用的權(quán)利種類、地域范圍、期間、付酬標(biāo)準(zhǔn)和辦法、違約責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行約定。KTV經(jīng)營者欲取得音樂電視作品的放映權(quán)，應(yīng)當(dāng)與音著協(xié)簽訂權(quán)利許可使用合同，支付相應(yīng)的卡拉OK著作權(quán)使用費(fèi)。此外，經(jīng)營者還可以登錄音著協(xié)官方網(wǎng)站www.cavca.org，在“權(quán)利公示”欄下查詢音樂作品的名稱、表演者、語種、制作者和權(quán)利人等信息，不定期進(jìn)行自檢自糾，保證經(jīng)營的合法性與規(guī)范性。
|
