首屆“中國(guó)劇院管理論壇”在國(guó)家大劇院拉開帷幕
更新時(shí)間:2016-1-15 9:08:37 編輯:溫情 文章來(lái)源:音響網(wǎng) 調(diào)整文字大小:【
大中小】
[導(dǎo)讀] 1月8日,一場(chǎng)引人注目的行業(yè)峰會(huì),首屆“中國(guó)劇院管理論壇”在國(guó)家大劇院拉開帷幕。近百位與會(huì)者濟(jì)濟(jì)一堂、共襄盛事,圍繞當(dāng)代劇院的運(yùn)營(yíng)管理展開熱烈研討。長(zhǎng)達(dá)四小時(shí)的“頭腦風(fēng)暴”,不僅為中國(guó)劇院人打開了視野,也為當(dāng)下劇院的健康發(fā)展凝聚了共識(shí)。
本次論壇由中國(guó)藝術(shù)研究院、人民音樂(lè)出版社和國(guó)家大劇院聯(lián)合主辦。論壇著眼國(guó)家文化建設(shè)和發(fā)展的大局,試圖探索適合中國(guó)國(guó)情、具有中國(guó)特色的劇院運(yùn)營(yíng)模式,推動(dòng)劇院管理的學(xué)科建設(shè)、理論研究與實(shí)踐探索齊頭并進(jìn),助力中國(guó)劇院產(chǎn)業(yè)建立良性的業(yè)態(tài),從而促進(jìn)整個(gè)行業(yè)逐步走向成熟。
當(dāng)天活動(dòng)邀請(qǐng)到諸多重量級(jí)嘉賓,吹響了行業(yè)的“集結(jié)號(hào)”:來(lái)自北京、上海、廣東等12省市的29所藝術(shù)機(jī)構(gòu)的高層管理者齊聚一堂;十余所藝術(shù)高校的學(xué)術(shù)專家建言獻(xiàn)策;數(shù)十位藝術(shù)家、專業(yè)人士和媒體精英也前來(lái)助陣。大家圍繞論壇設(shè)置的七大議題,或分析劇院運(yùn)營(yíng)與藝術(shù)發(fā)展的關(guān)系,尋找制約劇院發(fā)展的瓶頸所在;或探討劇院運(yùn)營(yíng)的核心內(nèi)容與管理標(biāo)準(zhǔn),探索中國(guó)劇院的“突圍之路”;或聚焦劇院管理的學(xué)科建設(shè)及人才培養(yǎng),關(guān)注行業(yè)發(fā)展的前景與未來(lái)……可說(shuō)是為我國(guó)劇院的可持續(xù)發(fā)展開了一個(gè)好題兒。
論壇由中國(guó)藝術(shù)研究院副院長(zhǎng)賈磊磊主持。國(guó)家大劇院院長(zhǎng)陳平,人民音樂(lè)出版社社長(zhǎng)周群,中演集團(tuán)公司董事長(zhǎng)張宇,國(guó)家大劇院戲劇藝術(shù)總監(jiān)、中央戲劇學(xué)院原院長(zhǎng)徐曉鐘,上海大劇院院長(zhǎng)張哲,中國(guó)國(guó)家話劇院院長(zhǎng)周予援,國(guó)家大劇院音樂(lè)藝術(shù)總監(jiān)、指揮家陳佐湟,導(dǎo)演李六乙,中國(guó)文化報(bào)副總編輯趙忱,作曲家譚盾等先后進(jìn)行精彩的發(fā)言。文化部政策法規(guī)司司長(zhǎng)饒權(quán)、北京市文化局局長(zhǎng)陳冬也出席了此次論壇。
現(xiàn)代劇院運(yùn)營(yíng)管理
新時(shí)代語(yǔ)境下的“重要命題”
當(dāng)天的論壇,首先將話題集中在了劇院運(yùn)營(yíng)管理與藝術(shù)發(fā)展的關(guān)系上來(lái)。眾多嘉賓指出,縱觀古今,劇院始終在人類文明史上扮演著極其重要的角色。無(wú)論東方還是西方,劇院都沿著各自的歷史軌跡,最終實(shí)現(xiàn)了殊途同歸。而與劇院的硬件如影隨形的則是劇院的運(yùn)營(yíng)管理,這是劇院行業(yè)永恒的主題。
中國(guó)對(duì)外文化集團(tuán)公司董事長(zhǎng)張宇認(rèn)為:“劇院是人類的文化高地,是人們的精神家園,劇院運(yùn)營(yíng)管理這一軟科學(xué),應(yīng)當(dāng)被明晰起來(lái)、高揚(yáng)起來(lái)!敝麑(dǎo)演李六乙則從文明發(fā)展的視角指出:“劇院是藝術(shù)最好的容器和載體,劇院管理好了、發(fā)展好了,對(duì)文明的傳承意義重大!
而現(xiàn)代化的劇院管理,業(yè)已成為新時(shí)代語(yǔ)境下的“重要命題”。上海戲劇學(xué)院副院長(zhǎng)黃昌勇表示:“我們身處一個(gè)前所未有的嶄新時(shí)代,國(guó)家政策的宏觀調(diào)整、市場(chǎng)環(huán)境的瞬息萬(wàn)變、觀眾結(jié)構(gòu)的不斷演化,都對(duì)當(dāng)代劇院管理提出了新的挑戰(zhàn)——如何謀劃劇院的宏觀戰(zhàn)略設(shè)計(jì),如何提升劇院的運(yùn)營(yíng)管理水平,如何建立劇院經(jīng)營(yíng)的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),都迫切需要行業(yè)人去探索、去破解!
國(guó)家大劇院院長(zhǎng)陳平更提出,我國(guó)已進(jìn)入了十三五規(guī)劃時(shí)期,劇院的發(fā)展關(guān)乎國(guó)家文化建設(shè)的大局,中國(guó)劇院人有責(zé)任使劇院真正成為宣揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要陣地,成為發(fā)展表演藝術(shù)的重要平臺(tái),成為實(shí)施中國(guó)劇院夢(mèng)的重要載體!
業(yè)態(tài)低端 “建管用”脫節(jié)
無(wú)法回避的“劇院之痛”
近些年來(lái),隨著國(guó)家文化建設(shè)的大力推進(jìn),全國(guó)各地都掀起了建設(shè)劇院的熱潮。據(jù)統(tǒng)計(jì),自1998年至今,我國(guó)新建和改建的劇場(chǎng)達(dá)260余個(gè),目前國(guó)內(nèi)劇院總數(shù)已超過(guò)2000余家。當(dāng)林林總總的劇院如雨后春筍般拔地而起,劇院管理的“軟科學(xué)”能否跟得上劇院建設(shè)的“加速度”,正在成為國(guó)內(nèi)劇院發(fā)展所面臨的問(wèn)題。論壇當(dāng)天,與會(huì)專家結(jié)合國(guó)內(nèi)劇院發(fā)展現(xiàn)狀深度“把脈”,指出了一系列擺在我國(guó)劇院產(chǎn)業(yè)面前的突出矛盾。
國(guó)家大劇院音樂(lè)藝術(shù)總監(jiān)、著名指揮家陳佐湟表示:“近些年來(lái),全國(guó)各地的劇院給人一種目不暇接的感覺(jué),但隨之而來(lái)面臨的運(yùn)營(yíng)、管理挑戰(zhàn)卻十分嚴(yán)峻。以《2013年國(guó)內(nèi)演出市場(chǎng)年度報(bào)告》列出的一組數(shù)據(jù)為例,國(guó)內(nèi)專業(yè)劇場(chǎng)演出總收入不足百億。除北京、上海、廣州等一線城市,其他地區(qū)專業(yè)劇場(chǎng)的利用率普遍偏低,年均演出場(chǎng)次只有58場(chǎng),全年演出超過(guò)50場(chǎng)的劇場(chǎng)只占劇場(chǎng)總數(shù)的35%。功能開發(fā)不足、資源浪費(fèi)嚴(yán)重的現(xiàn)象還比較普遍,劇院產(chǎn)業(yè)規(guī)模有極大提升空間。”
清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授盧向東則一針見(jiàn)血的指出:“‘建、管、用’的相互脫節(jié),是國(guó)內(nèi)劇院所面臨的最大困境。‘建’只用三至五年,而‘管’、‘用’則是劇場(chǎng)的一輩子。目前在劇院產(chǎn)業(yè)中屢屢出現(xiàn)的‘重建設(shè)、輕管理’,‘建得起,養(yǎng)不起’,‘硬件強(qiáng)、軟件弱’等現(xiàn)象”值得我們深思!
在《人民日?qǐng)?bào)》高級(jí)記者陳原看來(lái):“國(guó)內(nèi)劇院有90%左右都在以租場(chǎng)的方式生存,經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)普遍偏低。劇院產(chǎn)業(yè)想要真正走向成熟,必須首先優(yōu)化業(yè)態(tài)、提升業(yè)態(tài),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。國(guó)家大劇院從一開始就避免了單純出租場(chǎng)地,淪為‘演出場(chǎng)子’,而是悉心從事演出經(jīng)營(yíng)、藝術(shù)生產(chǎn)和普及教育等方方面面,可以說(shuō)徹底改變中國(guó)劇場(chǎng)的概念,為改善劇院業(yè)態(tài)樹立了一個(gè)很好的范例。”
理論研究迫在眉睫 學(xué)科建設(shè)勢(shì)在必行
人才培養(yǎng)與輸出亦為“當(dāng)務(wù)之急”
實(shí)踐每前進(jìn)一步,理論就要跟進(jìn)一步。先進(jìn)的理論必能引領(lǐng)先進(jìn)的實(shí)踐。應(yīng)該說(shuō),任何事業(yè)的探索與實(shí)踐都離不開理論的支撐,當(dāng)代劇院的運(yùn)營(yíng)管理同樣也不例外。1月8日的論壇不僅讓中國(guó)劇院人關(guān)注到了劇院運(yùn)營(yíng)實(shí)踐的種種問(wèn)題,更將他們從繁忙亢奮的實(shí)踐中抽離出來(lái),坐而論“道”,重新回歸理性思索與理性研究,將目光聚焦到了形而上的理論建設(shè)上來(lái)。
此次論壇正值《劇院運(yùn)營(yíng)管理——國(guó)家大劇院模式構(gòu)建》一書正式出版。這本60萬(wàn)字的專著,涵蓋了大劇院從宏觀戰(zhàn)略設(shè)計(jì)到微觀經(jīng)營(yíng)管理的方方面面,正是大劇院把實(shí)踐升華為經(jīng)驗(yàn),把經(jīng)驗(yàn)升華為理論的智慧梳理和系統(tǒng)總結(jié)。人民音樂(lè)出版社黨委書記周群表示,“這部著作填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)劇院管理理論研究的空白。即使在國(guó)際上,這樣深刻而詳實(shí)的劇院管理專著也并不多見(jiàn)!眹(guó)家話劇院院長(zhǎng)周予援慷慨指出:“這是中國(guó)劇院發(fā)展的基石之作!鄙虾(guó)際藝術(shù)節(jié)藝術(shù)總監(jiān)劉文國(guó)也感嘆,“當(dāng)我們需要在理念上、理論上更進(jìn)一步時(shí),《劇院運(yùn)營(yíng)管理》一書可謂應(yīng)運(yùn)而生,得其所哉!”
與會(huì)專家一致認(rèn)為,讓劇院運(yùn)營(yíng)管理回歸理性研究,也必然極大推動(dòng)與此相關(guān)的學(xué)科建設(shè)。事實(shí)上,近幾年來(lái),國(guó)家大劇院已經(jīng)作為行業(yè)先行者,嘗試與一些藝術(shù)高校進(jìn)行合作。當(dāng)天出席論壇的很多嘉賓正來(lái)自相關(guān)院校與研究機(jī)構(gòu)。天津音樂(lè)學(xué)院藝術(shù)管理系主任張蓓荔表示:“藝術(shù)機(jī)構(gòu)與藝術(shù)高校的攜手合作是一種很可貴的嘗試,只有讓藝術(shù)管理這一學(xué)科走出校園的象牙塔,才能真正與實(shí)踐對(duì)接,與行業(yè)對(duì)接!北本┐髮W(xué)歌劇研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)金曼表示:中國(guó)劇院人不僅要著眼當(dāng)下,更要放眼未來(lái),積極推進(jìn)相關(guān)學(xué)科的建設(shè),為劇院行業(yè)培養(yǎng)千千萬(wàn)萬(wàn)的“后備軍”,中國(guó)劇院的發(fā)展才能擁有更廣闊的前景。
當(dāng)天的論壇也有相當(dāng)一部分嘉賓把話題紛紛落在了“人才培養(yǎng)”上,大家不約而同的認(rèn)識(shí)到,當(dāng)前劇院人才的培養(yǎng),當(dāng)務(wù)之急是培養(yǎng)合格的劇院經(jīng)理人,培養(yǎng)出類拔萃的優(yōu)秀院長(zhǎng)。中國(guó)對(duì)外文化集團(tuán)公司董事長(zhǎng)張宇就明確指出,“當(dāng)前中國(guó)劇院管理最大的短板,說(shuō)到底就是院長(zhǎng)。劇院管理的參差不齊很多時(shí)候拼的是院長(zhǎng)的能力與水平!敝笓]家陳佐湟也表示,“任何一個(gè)劇院,都需要一位出色的‘掌舵人’。中國(guó)劇院的運(yùn)營(yíng)發(fā)展,要從培養(yǎng)院長(zhǎng)這個(gè)源頭抓起!
找到了模式就找到了“法寶”
科學(xué)高效的運(yùn)營(yíng)模式是劇院的“生命力之源”
當(dāng)天論壇引發(fā)最熱烈討論的,就是劇院的運(yùn)營(yíng)管理模式。在歷經(jīng)4個(gè)小時(shí)的思想交流和觀點(diǎn)碰撞后,大家最終得出一致結(jié)論:如何破解當(dāng)前劇院運(yùn)營(yíng)管理這道難題,關(guān)鍵就在于建立一套科學(xué)高效的運(yùn)營(yíng)管理模式。建立了模式,就找到了“法寶”,也就摸索出了門道。這個(gè)模式既要遵循藝術(shù)規(guī)律,又要順應(yīng)市場(chǎng)形勢(shì);既要有宏觀的頂層設(shè)計(jì),又要有微觀的操作方法;既要找準(zhǔn)獨(dú)特發(fā)展定位,又要彰顯自身鮮明特色。
上海大劇院藝術(shù)中心總裁、上海大劇院院長(zhǎng)張哲透露,上海大劇院、上海音樂(lè)廳、上海文化文化中心這三家藝術(shù)機(jī)構(gòu)根據(jù)自身特點(diǎn),確立了不盡相同的運(yùn)營(yíng)模式,差異化經(jīng)營(yíng),各自都得到了長(zhǎng)足發(fā)展,同時(shí)還實(shí)現(xiàn)了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、形成合力,有力推動(dòng)了上海演藝市場(chǎng)的繁榮。
更典型的例子,則是運(yùn)營(yíng)八年、備受國(guó)內(nèi)外矚目的國(guó)家大劇院。大劇院人用很短的時(shí)間搭建起一套充滿智慧的運(yùn)營(yíng)管理模式,這套模式的核心內(nèi)容便是:以節(jié)目演出、劇目制作、藝術(shù)普及為核心業(yè)務(wù),以傳播交流、市場(chǎng)營(yíng)銷、品牌塑造為重要手段,以專業(yè)化經(jīng)營(yíng)、精細(xì)化管理和高技術(shù)保障為強(qiáng)力支撐。當(dāng)天的論壇中,“NCPA模式”順理成章地成為被點(diǎn)擊最多的“熱詞”。與會(huì)嘉賓紛紛表示,國(guó)家大劇院的成功,正得益于超前構(gòu)筑的發(fā)展戰(zhàn)略,得益于科學(xué)謀劃的組織架構(gòu),得益于務(wù)實(shí)創(chuàng)新的經(jīng)營(yíng)之道,歸根結(jié)底是得益于一整套既有中國(guó)特色又與世界接軌的運(yùn)營(yíng)模式。
著名戲劇教育家、中央戲劇學(xué)院原院長(zhǎng)徐曉鐘指出,大劇院模式值得中國(guó)劇院人去研究、學(xué)習(xí)、借鑒和推廣,這是一筆屬于我國(guó)藝術(shù)界的共同財(cái)富,“NCPA模式有可能成為推動(dòng)中國(guó)劇院發(fā)展的一方‘明鏡’。”
中國(guó)國(guó)家話劇院院長(zhǎng)周予援認(rèn)為,大劇院模式的生命力在于有效實(shí)現(xiàn)了三個(gè)“統(tǒng)一”:藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)導(dǎo)向的統(tǒng)一、中國(guó)國(guó)情和劇院實(shí)際的統(tǒng)一、資源統(tǒng)籌的計(jì)劃性和科學(xué)性的統(tǒng)一,“毫無(wú)疑問(wèn),NCPA模式樹立了一個(gè)業(yè)內(nèi)的標(biāo)桿。中國(guó)這些大大小小的劇院即使不能全套照搬,但都可以從中各取所需。”
上海國(guó)際藝術(shù)節(jié)藝術(shù)總監(jiān)劉文國(guó)表示,大劇院模式帶給行業(yè)的兩點(diǎn)“啟發(fā)”特別寶貴:一是既堅(jiān)守了藝術(shù)水準(zhǔn)的“高門檻”,又兼顧了公益惠民的“低門檻”;二是既凸顯出引進(jìn)世界一流節(jié)目的“碼頭”作用,又發(fā)揮了推廣展示民族經(jīng)典文化的“源頭”作用!皩(shí)不相瞞,這些年上海國(guó)際藝術(shù)節(jié)向NCPA偷師不少。比如我們推出的‘藝術(shù)天空’系列和‘扶持青年藝術(shù)家計(jì)劃’,就是借鑒了大劇院的‘滴灌工程’及‘青年作曲家計(jì)劃’!
著名華人歌唱家田浩江當(dāng)天也專程從紐約趕來(lái)參加此次論壇。這位已和美國(guó)大都會(huì)歌劇院連續(xù)簽約20余年的藝術(shù)家,也現(xiàn)場(chǎng)分享了他的感慨:國(guó)家大劇院用短短8年時(shí)間走過(guò)大都會(huì)歌劇院上百年的歷程,這源于NCPA模式強(qiáng)大的創(chuàng)造力!按蠖紩(huì)歌劇院原創(chuàng)劇目制作平均是1年1部,而國(guó)家大劇院則達(dá)到了1年3部,這種井噴的創(chuàng)造勢(shì)頭讓世界同行刮目相看;去年,大都會(huì)歌劇院重金打造的歌劇《指環(huán)》銷售率不到60%,而大劇院自制劇目的平均銷售率則突破86.6%,可見(jiàn)‘NCPA品牌’叫好又叫座;去年,大都會(huì)歌劇院這樣的老牌劇院出現(xiàn)了財(cái)務(wù)危機(jī)的窘境,大劇院卻連年收支平衡、略有盈余,這在世界劇院界是很不容易做到的!”
論壇最后,國(guó)家文化部政策法規(guī)司司長(zhǎng)饒權(quán)還歸納總結(jié)了“大劇院模式”的五點(diǎn)經(jīng)驗(yàn):一是創(chuàng)立了一套事業(yè)與企業(yè)有機(jī)融合的劇院管理體制和運(yùn)營(yíng)機(jī)制;二是打造出一套符合舞臺(tái)藝術(shù)規(guī)律和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的藝術(shù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式,形成在表演藝術(shù)領(lǐng)域的獨(dú)特優(yōu)勢(shì);三是通過(guò)有效供給、合理定價(jià)和完善環(huán)境拉動(dòng)文化消費(fèi),培養(yǎng)了大批有較高藝術(shù)鑒賞力和消費(fèi)意愿的穩(wěn)定的觀眾群;四是借助傳統(tǒng)媒體,同時(shí)大力運(yùn)用新興媒體,自媒體與他媒體相結(jié)合,形成了全方位、立體式的宣傳推廣體系,大力推動(dòng)藝術(shù)傳播;五是依靠?jī)?yōu)秀的當(dāng)家人引領(lǐng)大劇院人艱苦創(chuàng)業(yè)、開拓進(jìn)取,將NCPA一步步鍛造成為世界知名品牌。
北京市文化局局長(zhǎng)陳冬也不無(wú)感慨的表示:“國(guó)家大劇院開幕之初,有三個(gè)輿論場(chǎng),一是主流媒體的輿論場(chǎng),二是新媒體的輿論場(chǎng),三是老百姓的輿論場(chǎng),都對(duì)大劇院有很多不同的聲音,但是經(jīng)過(guò)8年的運(yùn)營(yíng),現(xiàn)在我們基本聽到的是一致的聲音,那就是對(duì)NCPA的交口稱贊。國(guó)家大劇院,業(yè)已成為一個(gè)引人矚目的文化現(xiàn)象,值得我們?nèi)パ芯、去思考!?nbsp;
文章來(lái)源:音響網(wǎng) ©版權(quán)所有。未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
網(wǎng)友評(píng)論
編輯推薦