勿讓“欣賞門檻”成民營小團發(fā)展之檻
更新時間:2016-12-23 9:01:46 編輯:溫情 文章來源:中國文化報 調(diào)整文字大小:【
大中小】
[導讀] 作為有一定欣賞門檻的傳統(tǒng)戲曲類演出,如果越來越多的觀眾難以直接判斷出誰唱得好與差,當然就趨向于聽名家的、觀大院團的、追大制作的,因為感覺這樣才能值票價。
據(jù)報載,僅僅開業(yè)3個月,由郭德綱聯(lián)合多位京劇名家創(chuàng)辦的民營京劇社麒麟劇社便宣布暫停演出。該劇社以復排冷門劇目、弘揚京劇藝術(shù)為宗旨,側(cè)重重新樹立京劇的“南派風格”,以及“策劃與其他領(lǐng)域的明星藝人進行跨界演出活動”。該社公眾號發(fā)文稱:“這是劇社停演以來的第一個周末,一夜未眠到現(xiàn)在,不知道該怎么形容這種忽然空下來以后的無所適從!币晃谎輪T發(fā)微博稱:“所有的言語在愛與痛的面前都是蒼白的……感恩觀眾、感恩兄弟、感恩劇社——我們或許只是生錯了年代……”
一家有知名藝人站臺的劇社,在骨感的現(xiàn)實面前,無可奈何地收拾起余溫猶存的理想和憧憬,其經(jīng)營壓力之大可想而知!無論是演出選址、場租費用、劇目內(nèi)容、行當配備、人員聘用,抑或是營銷推廣、口碑傳播等,都可能成為壓倒羸弱駱駝的最后一根稻草。對于缺乏資金和相關(guān)政策支持的民營小團來說,每一天都得為了生存而戰(zhàn)斗。然而反過來想,假設上述各項都做到極致,情形就一定紅紅火火嗎?我們不應忽略,“觀演”從來都是演出方與欣賞方雙方的事情,有一根與單一演出方無甚關(guān)系的“稻草”,也重重地壓在當前苦苦經(jīng)營的戲曲院團特別是民營小團的身上,那就是多數(shù)普通觀眾、年輕觀眾對于包括傳統(tǒng)戲曲類演出的鑒賞、鑒別的乏力,并由此形成了“人包戲”類演出的相對紅火,影響到非知名劇團的嶄露頭角。這一方面的原因,雖然并非某一劇社關(guān)張的決定性因素,但也不容忽視,因為它不利于眾多民營小團的發(fā)展。
俗話說,好酒不怕巷子深。但這句話成立的一個隱含前提是,我們的鼻子可以通過酒香判斷出酒的好壞。如果因各種原因,鼻子沒了話語權(quán),選酒只得靠老字號、大酒莊的影響力,小酒廠的好酒被淹沒的概率就得大增。與此類似,作為有一定欣賞門檻的傳統(tǒng)戲曲類演出,如果越來越多的觀眾難以直接判斷出誰唱得好與差,當然就趨向于聽名家的、觀大院團的、追大制作的,因為感覺這樣才能值票價,從而客觀上造成對民營小團生存空間的擠壓。加之,一些人熱衷于搞“戲曲偶像劇”,一些“紅包評論人”又擅長于優(yōu)點全面化、缺點忽略化,進一步混淆普通觀眾的鑒賞、判斷力。因此,苦苦經(jīng)營的民營小團除了提供優(yōu)秀的文化產(chǎn)品外,更急需通過客觀的產(chǎn)品質(zhì)量認證體系,讓產(chǎn)品的方方面面為大眾知曉,在推廣自身的同時,讓更多的觀眾不再因迷信廣告,而對小團作品有客觀審視。
對此,需要文化主管部門、權(quán)威性的文藝協(xié)會、行業(yè)媒體、知名評論家具有擔當精神,在引領(lǐng)、提升觀眾鑒賞力、培育觀眾等方面多多著力。通過極具含金量的文藝獎項的評選、有水準的客觀評論性文章的指引,充分激活欣賞方在觀演市場上的能動性。當他們愈加獨立、自信地在市場上以產(chǎn)品質(zhì)量為最高標準進行選擇時,不但困擾民營小團的鑒賞之檻不復存在,造福的還將是整個演出市場的健康發(fā)展。
免責聲明:本文來源于中國文化報,本文僅代表作者個人觀點,與音響網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
網(wǎng)友評論
編輯推薦