還記得剛認(rèn)識他的時候,他還在某助聽器品牌當(dāng)一個音樂音頻產(chǎn)品的開發(fā)工程師.有關(guān)注他的朋友自然了解他當(dāng)時開發(fā)的產(chǎn)品,Pro2 我是沒聽過,R40 則是慶幸沾某位兄弟的光聽了公模一段時間.記憶中 R40 的聲音大體算是中正規(guī)整,不過有些束手束腳,尤其中高頻還有點被削掉導(dǎo)致聲音整體脫節(jié)的情況.老楊說是因為公私膜的差別,言語中透出了一些無奈,后來發(fā)生的事情和內(nèi)幕,大家可能也會明白這份無奈的原因.一言蔽之,當(dāng)時的R40其實更多算是個半成品.
后來的事情大家應(yīng)該都知道了.而在老羊創(chuàng)立寧梵之后,由于實在按捺不住自己對定制的渴望,加上有老羊這一層關(guān)系,機緣巧合之下定制了 NF4.入手這枚定制,除了一圓自己多年的定制心(xu)愿(rong)之外,其實更多是想了解,當(dāng)年的 R40 蛻變成 NF4,表現(xiàn)究竟如何.
自取膜后發(fā)出,再到到手開箱并使用,當(dāng)中足足等了兩個月.這既是自己本來就不算很著急于是也沒怎么催,也有寧梵方面訂單多但仍然事事追求完美的原則所在.講真,當(dāng)我開始開箱,并最終把耳塞佩戴好,過程中的每一個動作,都在感知寧梵的認(rèn)真細(xì)致.
首先還是要用圖片向各位交待這個 NF4 里面包含什么,其實這也是寧梵一視同仁的標(biāo)配.無論是對于專業(yè)歌手樂手,還是普通的音樂愛好者,平等而實用的配置方便了實際應(yīng)用,更好地養(yǎng)護手上的定制心頭好.
及至佩戴,整個過程帶來了一份驚喜.在做定制之前已經(jīng)看過不少網(wǎng)上的評測,也和身邊擁有定制的朋友聊過.當(dāng)中都會提到的是,定制外殼材料的強度使得定制耳塞多少都會有些硌耳朵,在長時間的佩戴之后尤為明顯.此外,耳膜成型把握功力深淺也會導(dǎo)致是否需要 Refit.因此,一個定制從使用體驗方便定斷好不好,竊以為還要看是否能夠達(dá)到貼合若無物的境界.
而在拍照和實際把玩佩戴的過程中,可以感受到腔體不僅溫潤圓滿,在耳道中也是細(xì)致貼合.像我這樣不太講究的糙漢子,輕松使用一小時以上是沒有問題的.能夠有如此出色的佩戴感,優(yōu)秀的做工必不可少,而師傅負(fù)責(zé)任的態(tài)度更是重要.如果消費者都知悉寧梵具有如此負(fù)責(zé)任的態(tài)度和精湛的做工,想必就算等待的時間要再長一些,也會樂意理解.
在此有一個小建議,這次選擇的是官方提供的面板材質(zhì)和色彩搭配,所以是半透明外殼+品牌金屬標(biāo)簽,就能夠透過外殼看到里面的單元和走線.有些朋友可能會喜歡這種機械感,但個人覺得里面線材走得有點亂并不太美觀.如果能夠在定制的時候看到大概的效果的話,也許能夠免掉一些強迫癥朋友因此refit的可能.
決定耳塞體驗的兩個部分,在佩戴這一環(huán) NF4 留下了不錯的印象,深入耳洞的感覺有出乎意料外的舒適感.而聽感這個部分我想先給大家一個定語,"鮮活的現(xiàn)場".這個現(xiàn)場究竟有多鮮活?首先交代本次評測用的器材和專輯.
前端:SONY PCM-D50,、Acoustic Research M20,、Apple iPhone 5s,、Apple iPod mini + Blue Labs-1
音源:Jenny Li --- Live at The Village Studios(PCM 16 44.1)
林憶蓮 --- 陪著我走(PCM 16/44.1)
張敬軒 --- Live in Passion 2014(PCM 16 44.1)
Mr. --- Everyone Concert 01(MP3 320kbps)
Arne Domnerus --- Jazz at the Pawnshop(PCM 16 44.1)
Eric Kunzel --- Round-Up(PCM 16/44.1)
(備注:320kbps MP3來自網(wǎng)易云音樂,WAV音樂來自自抓CD)
對比器材:飛朵 A83(一圈二鐵)、Jaben Oriolus(一圈三鐵)
(音頻產(chǎn)品體驗認(rèn)知具有主觀性,定制耳塞聲音體驗具有唯一性.此主觀聽音僅代表個人立場,有條件的朋友可實體試聽比較.)
在我看來,定義為"鮮活的現(xiàn)場"的 NF4,恰恰符合"NF for Near Field"的產(chǎn)品定位.Near Field 意為近場監(jiān)聽,要求聲音干凈準(zhǔn)確,指向性強.這些特質(zhì)在 NF4 中也有所體現(xiàn).
初聽 NF4 并不會有太大的驚艷,反而是一種恰到好處的客觀還原.尤其在聆聽上述清單中的搖滾演唱會專輯,很容易就能感受到回放記錄的當(dāng)時元素.聽似離自己不遠(yuǎn)的,飽滿的聲音,的確是越聽越帶勁.這種以整體營造的氛圍感和音樂味吸引聽者逐漸深入的手法,對于吸引聽者來說確實是更加高明的做法.
然而,為了符合近場監(jiān)聽的取向,所以 NF4 聲場的表現(xiàn)更多是規(guī)整而不失細(xì)節(jié),但寬廣度有所欠缺,大概為小體育館(類似于香港伊麗莎白體育館)的空間氛圍.所以在演繹古典作品的時候,小編制尚在接受范圍內(nèi),大編制就顯得空間較為局促.相比起來,飛朵 A83 的聲場在本次對比中顯得最為寬松,盡情釋放出高素質(zhì)高清晰度的特質(zhì).
雖然聲場規(guī)模并不算很大,和黑黃鸝類似,但在四動鐵耳塞里面,NF4 的細(xì)節(jié)表現(xiàn)的確可圈可點.在 NF4 之前有兩個"經(jīng)典"四單元耳塞型號,鐵三角 IM04 和索尼 XBA-40.和 IM04 聲音永遠(yuǎn)扭作一團(有說換線+大推力將會有翻天覆地的變化),或者是 XBA-40 這樣怪力亂神的三頻分布比較,NF4 對于頻段和聲場的控制還是花了比較大的精力,達(dá)到無論在手機還是磚頭播放器上都有不錯的表現(xiàn).
與黑黃鸝那種通過適當(dāng)模糊中頻使得人聲感覺更甜潤迷人,以及飛朵以高素質(zhì)高解析力寬廣空間帶來強勁沖擊力的風(fēng)格不同,NF4 是在保證素質(zhì)的情況下,從聲音整體呈現(xiàn)音樂的樂趣.老羊尤為喜歡 HD600 并以其作為常用監(jiān)聽耳機的習(xí)慣,在 NF4 中得到了繼承.NF4 的能量分布稍微往中低頻傾斜,低頻的彈性和厚度在動鐵耳塞里面算得上優(yōu)秀,如果下潛能夠再深一些,那么低頻的表現(xiàn)將會更加過癮.
與黑黃鸝順滑的中頻,以及 A83 直白高素質(zhì)的中頻不同,NF4 的中頻基于低頻的表現(xiàn),在動鐵中顯得溫厚舒適,這的確值得承認(rèn).美中不足的是,NF4 的人聲由于受到多方面的影響,顯得稍微有點兒軟,這在搖滾現(xiàn)場中顯得爆發(fā)力還欠一點.總體來說,NF4 的表現(xiàn)更加適合聆聽流行人聲,尤其是擅長情感投放的歌手演繹.
而對比當(dāng)年 R40 高頻脫節(jié)的情況,這一次 NF4 的高頻終于能夠與中頻對接,形成一個完整的音樂整體.與 HD600 類似,NF4 的高頻表現(xiàn)并不會太搶眼,但并不代表它沒有表現(xiàn).亮度適中,延伸寬松舒適的高頻,和整體風(fēng)格的配合自然融洽.在 NF4 上,你聽到的管弦樂器不會是奪目耀眼的,悠然如流水的表現(xiàn)更富耐聽度.
在這個"鮮活的現(xiàn)場"中,能夠聽到的是一副耐聽的聲音.可能各頻段并不會有很出挑的表現(xiàn),仔細(xì)聽 livehouse 一段時間之后會覺得不夠帶勁,但在稍軟的整體風(fēng)格下,配合整體性強音樂味足的調(diào)音,足夠讓長時間聆聽于其中.喜歡泛流行又想上定制的朋友,NF4 是個售價適中的選擇.如果有更高要求的朋友,在九月可以關(guān)注寧梵將推出的全新六單元定制耳塞 NF6.
寫到尾聲,想起一件小事.很久之前有一次喝多了和老羊瞎逼吹,我那時候口出狂言說要考考老羊,能不能做個一單元的動鐵還原 livehouse 的現(xiàn)場感和氣氛.老羊當(dāng)晚也耐著性子陪我瘋,說到時候回公司就給我琢磨一個出來.后來一覺睡醒覺得自己昨晚說話實在太傻X,于是也就將當(dāng)晚的事情隨風(fēng)而去.
我不知道自己還會不會一個想不開去做幾個一單元定制看看能不能滿足自己聽 livehouse 好不好的奇葩想法,我只知道 NF4 演繹下的鮮活現(xiàn)場,算是當(dāng)年老羊?qū)δ晟佥p狂的我許下無理要求的一份答卷.如果國內(nèi)音頻廠商能夠像寧梵之流,好好沉下來做些事情,加強商業(yè)化運作和跨界融合,我猜假以時日,戴著高素質(zhì)耳機出門,享受它們帶來的出色音質(zhì),將會是更加普遍的事情.
|
