鐵三角在便攜耳機上一向是頗有建樹的,比如ESW10和ESW11都是我一直想擁有的產(chǎn)品,不過這些叫好又叫座的產(chǎn)品大多是限量版,停產(chǎn)之后價格就相當(dāng)威猛了,而我恰好又沒趕上沒停產(chǎn)的時候,不得不說是一個遺憾。
當(dāng)然了,高端的好誰都知道,現(xiàn)在想想當(dāng)初ESW11有貨的時候我也買不起,沒辦法,學(xué)生時代有時候是比較尷尬的。14年的時候鐵三角推出了MSR7,也就是俗稱“陌生人妻”。
事實上鐵三角的精髓也正在于此,雖然有M70X這種聲音比較中性的專業(yè)款耳機,但大多數(shù)耳機都是走個性化路線的,比如我上個月玩的AD1000X和最近用的W1000Z,這兩個聲音其實都不偏,但肯定不如HD600均衡,不過在演繹古典的時候ADKX反而能帶來很多常見耳機所沒有的寬松跳脫,這種不一樣的感覺正是鐵三角耳機吸引我的地方。
SR5是MSR7的后續(xù)作品,一款尺寸不大的壓耳式便攜耳機,從設(shè)計上來說SR5似乎融合了ES系列和MSR7的特點,耳罩部分可以看做MSR7的小型輕量化版本,延續(xù)了橢圓形的設(shè)計,頭梁框架的設(shè)計則更接近ES系列,與MSR7相比,SR5的頭梁要輕薄許多,不過仍然是金屬骨架,耐用性上沒有問題。
配件上SR5也有所調(diào)整,SR5和MSR7的可換線接口是一樣的,都是3.5mm插頭,但MSR7給了三根不同長度不同功能的耳機線,而SR5則標(biāo)配1.2M帶麥線,由此也能看出這兩個耳機定位是不一樣的。雖然都是便攜耳機,但MSR7還兼顧一些小型臺式器材,而SR5則更針對手機等便攜前端。
SR5是一個設(shè)計得很緊湊的耳機,雖然體積不大,但使用了一個45mm的大尺寸單元,上下兩片調(diào)音紙,透氣部分比MSR7少。按照官方的說法為了抑制不必要的震動使用了玻璃纖維復(fù)合材質(zhì)制作腔體,現(xiàn)在很多耳機都有這種設(shè)計,從CKR10這一代產(chǎn)品開始,大家似乎都開始強調(diào)控制不必要的震動,只不過有的是用金屬,有的是用復(fù)合材料。不過可能是出于外觀質(zhì)感的考慮,SR5腔體并不是全塑料的,腔體后部有一個磨砂金屬殼,并加工了一道鉆石邊裝飾。
驅(qū)動方面,都給了帶麥線了,這顯然不是一個難推的產(chǎn)品,常見的手機都可以。但由于內(nèi)存空間和資源體積的問題,我還是更喜歡用便攜播放器一些,而且用便攜播放器的效果也要比用手機好一些。
從聲音上來說,SR5和MSR7是一脈相承的,都是那種具有鐵三角特色的聲音,我不知道這是不是也算新鐵系調(diào)音的一部分,但SR5和MSR7都是力求在均衡中做出自己特色的產(chǎn)品。誠然它的特色沒有高端的那么鮮明,但對于音樂的處理是有很多共同之處的。
作為一個小耳機SR5的低頻有些內(nèi)斂,沒有小饅頭那么夸張,不過我覺得這個量感是夠用的,爵士鼓之類的都沒有問題,大提琴之類的弦樂差一點,質(zhì)感不夠強烈。不過對于喜歡聽動詞大慈的來說低頻肯定是不夠兇猛的,但話說回來,鐵三角的耳機好像也沒有幾個是動詞大慈風(fēng)格的。與MSR7相比,MSR7的素質(zhì)略高一點,但相差不大,而且我覺得SR5很聰明的一點就是沒有做成低頻肥厚的聲音。
SR5的特色在于中高頻的處理上,很典型的鐵三角味道。曾有人評價MSR7女毒,這個評價放在SR5上也是成立的,不過新一代的耳機毒性似乎都不那么強了,A2000X這種極致的產(chǎn)品估計以后是見不到了,SR5的處理風(fēng)格與WKZ是類似的,有點毒,但不夸張。人聲突出一些,就是那種鐵家耳機中很常見的“清新有點甜”的感覺,如果你要聽萌妹子的話,那么這個聲音是不錯的。當(dāng)然,有利有弊,清新就不夠厚潤,再加上這個耳機本身并不是那種低頻厚的產(chǎn)品,聽大媽風(fēng)格的人聲就差點了,不夠飽滿濃郁。MSR7其實也有這個問題,不過那個耳機低頻多一點,聽起來就能多少飽滿一點,但要說鐵三角的特色反而是SR5更鮮明一點。我懷疑這個和耳罩尺寸有很大關(guān)系,雖然MSR7也不是全包的,但比SR5大一圈,更好的密閉性低頻損失的就更少,不過夏天用就沒有SR5舒服,對于定位于出街使用的耳機來說,這點顯然也是很重要的。
高頻能量感比較強,延伸也不錯,比較明亮但達(dá)不到犀利的程度,相比之下我甚至覺得SR5高頻能量感比MSR7要好。我曾評價MSR7的高頻是通透明亮的,SR5則比較穩(wěn)健,沒有MSR7那么透但密度似乎更高一些,如果說MSR7的能量分布是3.5:3.5:3的話,那么我覺得SR5應(yīng)該是3:3.5:3.5。聽鋼琴很不錯,有種晶瑩剔透的感覺,這也正是鐵三角的特色之一——既清新明亮又不過分的中高頻。
如果說SR5是MSR7的下級產(chǎn)品,這個定義可能并不完全對,MSR7優(yōu)勢的地方無非是稍多一點的低頻量感和略大一點的聲場,特色卻不如SR5鮮明。從整體上看這兩只耳機是很像的,SR5與MSR7并沒有本質(zhì)性的區(qū)別,與其說是一個不同的型號不如說是一種微調(diào)。
更輕更小更便攜,這就是SR5。
|