耳機(jī)發(fā)燒是一條不歸路。技術(shù)是不斷發(fā)展的，所以，囊中羞澀的少年也不要想著一口吃成個(gè)胖子。慢慢來(lái)吧！你要走的路還很長(zhǎng)…
耳機(jī)不同于揚(yáng)聲器，它只需要一個(gè)單元就能覆蓋整個(gè)聽閾，還超過(guò)了普通多單元分頻的揚(yáng)聲器箱的整體頻響，實(shí)在驚人！但是，僅僅靠一個(gè)單元來(lái)覆蓋整個(gè)聽閾，實(shí)際上還是有些遷強(qiáng)。
在聽閾的某個(gè)頻段處，耳機(jī)的頻響往往要失去平衡。就連大名鼎鼎的Sennheissor HD800也在5KHZ以上的高頻區(qū)頻響出現(xiàn)較大的起伏，更不必說(shuō)低于它的其他品牌耳機(jī)了。
頻響和染色
耳機(jī)的兩大要素就是頻響和染色，如果把這兩件事做好了，那準(zhǔn)能生產(chǎn)出頂級(jí)的耳機(jī)。但恰恰就沒(méi)有幾種耳機(jī)能把這兩件事做好。
頻響
德國(guó)耳機(jī)：在頻響方面一貫設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)，輕易不會(huì)對(duì)頻響放寬要求，或刻意把某一段的頻響提高，或壓低。例如比較有代表性的Senheissor HD800，BeyerDynamic DT1990，都是平衡性極佳的頂級(jí)動(dòng)圈耳機(jī)。
日本耳機(jī)：所有耳機(jī)（包括他們頂級(jí)的ATH W5000）或多或少地都在頻響方面不夠平衡。拿中、低價(jià)位的日本耳機(jī)，耳塞與同級(jí)的德國(guó)產(chǎn)品相比，這個(gè)差異更是明顯。
美國(guó)耳機(jī)：Grado與KOSS在頻響方面也不是太嚴(yán)謹(jǐn)，經(jīng)常是努力提升低頻段的能量，造成一種低音強(qiáng)實(shí)，充沛，彈性十足的感官印象。
比如價(jià)格較昂貴的美國(guó)耳機(jī)Grado SR-325與德國(guó)的SennheiserHD600比起來(lái)，它的頻響曲線完全不是平直的，在極低頻端能量下降很快。比如在30HZ處，325比600低十幾個(gè)分貝，但是，325在150~200HZ處卻把響應(yīng)提升了，在聽感上給人一種低音豐厚的感覺。
那么高頻端呢，325的極高頻衰減也較大，但在次高頻區(qū)也有類似的提升，也給人高音清晰的印象。所以，325的頻響是不夠平衡的，這使得它的適應(yīng)性受到限制，在播放某種類型的音樂(lè)節(jié)目時(shí)效果下降。
因此真正專業(yè)的音響人都有評(píng)論，說(shuō)Grado不屬于HiFi耳機(jī)，不適合監(jiān)聽，只能作為大眾口味的欣賞之用。
以我的觀點(diǎn)，耳機(jī)平衡是最主要的性能，無(wú)論它的音染怎樣，平衡應(yīng)該必須保證。否則的話，就必然出現(xiàn)耐聽性下降，適應(yīng)面變窄等一系列問(wèn)題，也就喪失了HiFi耳機(jī)最根本的優(yōu)越性。
日本的耳機(jī)在很多情況下都有類似上述的頻響毛病。在次低頻端猛勁兒提升，最低頻極速衰減，造成了重低音的印象。這就像日本的揚(yáng)聲器一樣，沒(méi)有一款是平衡性良好的！
與之相反，有些日本耳機(jī)把高頻段做得比較突出，低頻段卻量少，延伸差，根本不能表達(dá)出極低頻音響。如此的偏頗給其使用帶來(lái)很大的負(fù)面影響。
美國(guó)KOSS耳機(jī)總的生產(chǎn)方針是適合大眾口味，不面對(duì)專業(yè)人員和高級(jí)音響愛好者，所以也在平衡這個(gè)基本問(wèn)題上偏向一種性格，所謂的美國(guó)性格。
KOSS的低頻段一貫提升較為明顯，低頻厚重，彈性十足，在整個(gè)發(fā)音能量中，低音占據(jù)了較大的比重，相對(duì)的中音區(qū)和高音區(qū)能量都較小。這種耳機(jī)也有明顯的傾向性，只適合播放搖滾樂(lè)，爵士樂(lè)和歌曲節(jié)目。
對(duì)于最高檔次的耳機(jī)，各國(guó)的產(chǎn)品表現(xiàn)主要與該國(guó)的民族性格和音樂(lè)欣賞品位有密切的關(guān)系。
比如，歐洲的奧地利，丹麥，人們的傳統(tǒng)思想和愛好濃重，要求典雅，端莊，古典音樂(lè)的品位也趨向于唯美主義，所以它們的耳機(jī)也比較保守，韻味一樣典雅，醇和。
德國(guó)人的藝術(shù)觀念非常嚴(yán)謹(jǐn)，深刻，對(duì)任何事都一絲不茍，它們的耳機(jī)在技術(shù)性上也是最高的，并不加任何味精。
日本人在音樂(lè)審美方面比較另類，這一點(diǎn)從它們的民族歌舞當(dāng)中就可以明顯地感受到。在民族性格上，他們也受到中國(guó)古老文化的影響，受不了太過(guò)于真實(shí)，總要帶一個(gè)比自身更漂亮的假面具。
同時(shí)，新一代日本青年又大量吸收了來(lái)自美國(guó)的文化淺薄的新思潮的影響，這種混雜的藝術(shù)觀念就形成了所謂的日本風(fēng)格。既不一致，又富有裝飾的味道。
但日本的大多數(shù)產(chǎn)品在我看來(lái)還是屬于表勝于里，靠商業(yè)策略打開了中國(guó)的大門！
對(duì)于美國(guó)人我們就更了解得多了。這個(gè)來(lái)自英格蘭和全世界移民的國(guó)家在科技上取得了輝煌的成就，可遺憾的是他們并沒(méi)有成功地汲取世界各國(guó)優(yōu)秀的文化藝術(shù)內(nèi)容到自己的品格當(dāng)中。
新一代美國(guó)人無(wú)論從文學(xué)上，藝術(shù)上還是思想上，品格上等等個(gè)方面，都表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)呢毞Γ喈?dāng)?shù)闹卑�，相�?dāng)?shù)奶烊唬喈?dāng)?shù)娜鄙倨肺�，這使得他們的科學(xué)技術(shù)與人文藝術(shù)變得極不協(xié)調(diào)，相互矛盾。
這樣的民族性格不可能不反映到音響產(chǎn)品中來(lái)。就像美國(guó)的大多數(shù)揚(yáng)聲器產(chǎn)品一樣，美國(guó)的耳機(jī)也不是世界頂級(jí)的，有強(qiáng)烈的富于刺激的傾向。盡管他們可以作出技術(shù)性能頂級(jí)的產(chǎn)品，但從聽感上他們永遠(yuǎn)也找不到歐洲人的品味的魅力。
染色
下面要談的另一大要素就是染色。真正沒(méi)有染色的耳機(jī)當(dāng)然是不存在的。但我的問(wèn)題是真正的HiFi耳機(jī)好呢？還是稍加了一點(diǎn)染色的HiFi耳機(jī)更適合人們的要求？
染色極低的耳機(jī)給人的印象是平淡，過(guò)分保守，缺乏美感，沒(méi)有光輝，音質(zhì)不夠柔和等等不好的感覺，特別是高解析力的Hi-End耳機(jī)往往會(huì)把音源中些微的瑕疵揭露無(wú)遺，除了真正錄音優(yōu)秀的音源以外，絕大多數(shù)音源都尚失了良好的聽感與享受感。
但染色多了的耳機(jī)音質(zhì)就會(huì)偏向一種傾向，即便這種染色非常美妙，也往往只適合一種類型的音樂(lè)，并聽長(zhǎng)了會(huì)膩人，更何況要取得美妙的染色可不是一件容易事，一家廠商大概要經(jīng)過(guò)幾十年的探索與研究才能掌握自己的風(fēng)格。
在我的印象里，最少染色的耳機(jī)是BeyerDynamic DT1990，它的技術(shù)指標(biāo)極高，平衡絕好，表現(xiàn)各類音樂(lè)都不在話下，在此方面比HD800還要高一截。
但對(duì)于那些有一定音染的高端耳機(jī)，在播放某些方面的節(jié)目時(shí)它卻明顯不如了。例如，播放歌劇，它就不如AKG 501，Sennheissor HD250II， 播放流行歌曲它又不如Grado SR1，SR325，SR225。這種耳機(jī)最適合的工作還是監(jiān)聽，它能夠最原汁原味地反映出錄音的質(zhì)量。
相比之下，日本耳機(jī)中的絕大多數(shù)產(chǎn)品都屬于適合大眾口味的欣賞型耳機(jī)，作為HiFi應(yīng)用還有一定的距離。
我的觀點(diǎn)非常明確，如果你的應(yīng)用取向是向HiFi發(fā)燒發(fā)展，那么最好選擇技術(shù)性強(qiáng)的高檔德國(guó)耳機(jī)。因?yàn)槟愕陌l(fā)燒水平會(huì)逐步提高，對(duì)帶有聲染色的耳機(jī)會(huì)越聽越不甘心，直到再升級(jí)一只更好的耳機(jī)。
而如果你買耳機(jī)的目的主要是欣賞流行為主，并不打算在耳機(jī)上進(jìn)一步深入研究，那有一款中檔的日本耳機(jī)，美國(guó)耳機(jī)也就足夠了。
另外，如果你的熱情主要在音樂(lè)上，對(duì)音樂(lè)的體驗(yàn)超過(guò)對(duì)音響的要求，那么可以考慮奧地利，丹麥與德國(guó)的中、高檔耳機(jī)。
耳機(jī)好不好是就適合自己來(lái)談的，所以關(guān)于耳機(jī)找到自己喜歡的那款就好。以上言論謹(jǐn)代表個(gè)人意見，供大家參考。
好了
看完發(fā)燒友對(duì)耳機(jī)的選擇標(biāo)準(zhǔn)后
來(lái)說(shuō)說(shuō)你的選購(gòu)準(zhǔn)則吧…
|
