剛剛閉幕的全國金融工作會議，明確了經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下金融工作的指導(dǎo)思想和重要原則，對當前和今后一個時期金融工作做出全面部署。讓金融回歸本源，服從服務(wù)于經(jīng)濟社會發(fā)展，在此次會上多次被強調(diào)。
金融是國之重器，是促進經(jīng)濟發(fā)展的“血脈”。而實體經(jīng)濟則是金融的根基，為實體經(jīng)濟服務(wù)是金融立業(yè)之本。
近年來，我國文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，規(guī)模效應(yīng)不斷壯大，年增長速度大大高于同期GDP的增速，成為國民經(jīng)濟的新增長點。與此同時，文化振興與文化產(chǎn)業(yè)促進已經(jīng)成為國家戰(zhàn)略的重要組成部分。在宏觀戰(zhàn)略的引導(dǎo)下，金融業(yè)開始重視對文化產(chǎn)業(yè)的支持，在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中扮演了不可或缺的角色。
▲各地爭打"文化金融"牌，帶動文化產(chǎn)業(yè)壯大
然而，資金匱乏、融資渠道不暢；依然是制約文化企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。由于大多數(shù)文化企業(yè)規(guī)模小、知名度低、實力弱，擁有的多是以知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)意為主的無形資產(chǎn)，缺少可用作抵押和擔(dān)保的實物資產(chǎn)，難以從傳統(tǒng)銀行等金融機構(gòu)獲得貸款支持。加之中小微文化企業(yè)盈利周期長、收益不確定，金融機構(gòu)也往往“退避三舍”。這不僅阻礙了文化企業(yè)的發(fā)展，挫傷了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者的積極性，也在很大程度上制約了整個文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
從理論和現(xiàn)實視角看，現(xiàn)有的文化金融合作和探索還存在許多誤區(qū)，整體格局和視野仍然較狹窄。尤其值得警惕的是，不少投入文化產(chǎn)業(yè)的資本都熱衷于炒書畫、炒郵票，而非切切實實投入到文化產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)中去。文化產(chǎn)業(yè)資本市場充斥著“投機主義”“炒作主義”，將會透支產(chǎn)業(yè)發(fā)展的未來。只有更好地構(gòu)建文化金融體系，真正服務(wù)好文化產(chǎn)業(yè)實體經(jīng)濟發(fā)展，文化金融才有光明的未來可期。
▲建立全方位的文化投融資服務(wù)體系
文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展離不開金融的創(chuàng)新支持，金融要真正發(fā)揮作用，必須深入與文化產(chǎn)業(yè)的合作。在文化金融合作中要減少“拉郎配”的活動，也要避免“拍腦袋”式的跑馬圈地，要真正以市場化為主線，創(chuàng)造二者“自動聚合”的內(nèi)在機制。
更好地服務(wù)文化產(chǎn)業(yè)，金融業(yè)要聚焦主業(yè)，回歸服務(wù)實體經(jīng)濟的價值本源。針對文化企業(yè)“短頻急”的融資特點，應(yīng)在控制風(fēng)險的前提下，為文化企業(yè)開辟綠色通道，快速推進融資審批流程，縮短企業(yè)融資等待時間，切實滿足企業(yè)融資需求。在運行機制創(chuàng)新上，要對文化企業(yè)實施單獨的客戶準入標準、信貸資源傾斜和信貸定價機制，建立適合文創(chuàng)企業(yè)融資特點的風(fēng)險評估體系，降低中小微文化企業(yè)融資的資金成本。在金融產(chǎn)品的創(chuàng)新上，可以根據(jù)不同細分行業(yè)和不同發(fā)展階段文創(chuàng)企業(yè)的特殊需求，提供從初創(chuàng)期、成長期到成熟期的個性化融資服務(wù)方案。
此外，還應(yīng)加強知識產(chǎn)權(quán)保護的法制建設(shè)，建立無形資產(chǎn)價值評估體系，搭建文化行業(yè)信用管理體系，為文化金融發(fā)展筑牢外圍制度“保護傘”。
|
