蘋果Siri支持的HomePod智能音箱終于要在2月9日發(fā)布了。
你有太多的理由不購買該產(chǎn)品，比如它尺寸太大，價(jià)格太高，不支持多房間音頻播放等等，但是我最擔(dān)心的卻是它的關(guān)鍵賣點(diǎn)：音樂。
具體來說就是：HomePod只支持Apple Music，對我和大多數(shù)人來說，這是很難受的一點(diǎn)。
現(xiàn)在，我還沒有親自見過HomePod，也沒有親耳聽過它發(fā)出的聲音有多響亮。據(jù)說它的音質(zhì)比Sonos好一點(diǎn)。但我確實(shí)喜歡聽音樂，聽很多的音樂，但都不是通過Apple Music播放的。
我最喜歡的音樂流媒體服務(wù)是Spotify，其次是Pandora。偶爾，我也會用亞馬遜音樂和iHeartRadio聽點(diǎn)音樂。
多年來我一直在使用這些流媒體音樂服務(wù)，因此當(dāng)蘋果在2015年推出自己的流媒體音樂服務(wù)時(shí)，我只是聳聳肩，從未把它當(dāng)一回事兒。
但是如果我考慮購買一臺HomePod，我就不得不放棄所有這些選擇，只使用Apple Music服務(wù)，但我不想這樣做。
我喜歡現(xiàn)在使用的這些流媒體音樂服務(wù)，我喜歡亞馬遜的Echo和Google Home Mini。我也喜歡把我的iPhone和Android設(shè)備連接到這兩款智能音箱上，然后通過藍(lán)牙傳送本地音樂，哪怕我并不能使用Alexa或Google Assistant的語音控制功能。
HomePod不支持來自其他設(shè)備的藍(lán)牙音樂。它仍支持通過AirPlay 2傳輸?shù)牡谌揭魳�，但是這項(xiàng)功能在發(fā)布時(shí)是不可用的。
雖然我還沒有親自使用過HomePod，但我相信它的音質(zhì)會比所有其他的智能音箱（除了谷歌的Home Max之外）都要好。畢竟，它更大的尺寸意味著它有更大的空間來容納更強(qiáng)大的低音揚(yáng)聲器和高音揚(yáng)聲器。但是，音樂不僅僅與音頻的逼真度有關(guān)。
在2018年，音樂的關(guān)鍵在于你能從哪里獲得音樂。
蘋果宣稱HomePod是為音樂愛好者制作的，因此它主要關(guān)注的是房間的聲音，而不是智能家居或互聯(lián)網(wǎng)搜索。Siri被譽(yù)為“音樂學(xué)者”，以幫助更好地通過Apple Music推薦歌曲。
但是，只支持Apple Music的音樂這一點(diǎn)卻說明情況恰好相反，這說明HomePod是為那些深深扎根于蘋果公司生態(tài)系統(tǒng)里的人而設(shè)計(jì)的。
Spotify擁有1.4億活躍用戶，Pandora也有7000萬活躍用戶，如果你是這些用戶中的一員，尤其是如果你是這些流媒體服務(wù)的訂閱用戶的話，那么HomePod對你來說就沒什么意義。這款產(chǎn)品不是為你設(shè)計(jì)的。蘋果的意思是：要么加入Apple Music的用戶大家庭，要么就洗洗睡吧，這太不幸了。
智能音箱的魅力在于它能與很多服務(wù)合作。這種開放式支持正是讓Echo如此受歡迎的原因。
當(dāng)Echo首次發(fā)布的時(shí)候，它主要與亞馬遜音樂合作。但是當(dāng)亞馬遜打開大門，允許Alexa控制Spotify和其他音樂流媒體服務(wù)時(shí)，那就是Echo真正開始起步并且接觸到更廣泛受眾的時(shí)刻。
我知道Siri與Apple Music的配套使用的效果最好，但是現(xiàn)在也許是蘋果開放數(shù)字助手和讓它展翅飛翔的時(shí)候了。否則，HomePod就變成了一款小眾產(chǎn)品，只有真正在乎音樂的音質(zhì)、訂閱了Apple Music服務(wù)并且愿意花350美元購買這款智能音箱的人才會去關(guān)注它，這一點(diǎn)也許在這款智能音箱上市之前就注定了。
除非你錢多得用不完，否則為什么要花更多的錢去購買一臺只支持一種音樂服務(wù)的智能音箱？如果你能花更少的錢買到一臺音質(zhì)也不錯(cuò)的智能音箱比如Sonos One，何必要舍本逐末呢？
蘋果也可能會在以后增加對其他音樂服務(wù)的支持，但我不敢做多大的指望。也許會有足夠多的果粉蜂擁而出，盲目地購買HomePod，但從長遠(yuǎn)來看，除非Apple Music的體驗(yàn)得到某種程度的飆升，否則這款產(chǎn)品是不會持續(xù)下去的。如果是這樣，那就不是因?yàn)镠omePod了。（編譯/林靖東）
|
