版權(quán)問題成最大“! 上萬(wàn)私人影院欠張“身份證”
更新時(shí)間:2018-3-9 9:03:53 編輯:溫情 文章來(lái)源:音響網(wǎng) 調(diào)整文字大小:【
大中小】
[導(dǎo)讀] 電影市場(chǎng)很火,2017年中國(guó)電影總票房高達(dá)559.11億元,同比增長(zhǎng)13.45%。一部《戰(zhàn)狼2》就拿下了56.83億元,讓不少投資人眼紅。
電影市場(chǎng)很火,2017年中國(guó)電影總票房高達(dá)559.11億元,同比增長(zhǎng)13.45%。一部《戰(zhàn)狼2》就拿下了56.83億元,讓不少投資人眼紅。正是看中電影市場(chǎng)長(zhǎng)尾效應(yīng),私人影院近兩年悄悄瘋長(zhǎng)。業(yè)內(nèi)人士估算,全國(guó)私人影院或達(dá)上萬(wàn)家,在北京、長(zhǎng)沙等一二線城市,滿足了私密社交、個(gè)性體驗(yàn)的私人影院,越來(lái)越受到年輕觀眾歡迎。
與此同時(shí),經(jīng)營(yíng)合法性、版權(quán)等法律問題也始終困擾著私人影院經(jīng)營(yíng)者!吧矸菸炊,隨時(shí)面臨被罰款、被取締,老實(shí)說,我們的心總是處于不安中!币晃凰饺擞霸豪习逑蛴浾弑磉_(dá)了擔(dān)憂。
版權(quán)問題,私人影院經(jīng)營(yíng)最大的“梗”
不久前,廣東珠三角一家私人影院因?yàn)榉庞潮I版電影,被當(dāng)?shù)匚幕瘓?zhí)法部門罰款2萬(wàn)元。
影院經(jīng)理向工向本報(bào)記者訴苦,播放盜版影片也是無(wú)奈之舉。半年前,他和十幾位校友小聚,想找一個(gè)可以聊天吃飯觀影的地方,沒找到,一位校友提議不如合伙開間私人影院,既可以滿足校友聚會(huì)、公司年慶之需,還可以接一些“私活”賺點(diǎn)小錢。校友們一拍即合,很快通過眾籌方式開設(shè)了這家私人影院。
“私人影院在深圳、佛山等珠三角城市都很普遍,我們也想嘗試一下,沒想到遇到一系列難題!毕蚬ぬ寡裕麑(duì)私人影院發(fā)展前景很樂觀,就等政策正式出臺(tái)后擴(kuò)大投資。
北京尚幕私人訂制主題影院副總經(jīng)理鄭紅軍也很看好這一市場(chǎng),兩年前,他和幾位IT界朋友想彌補(bǔ)“工作太忙錯(cuò)過陪孩子看大片”的遺憾,合伙開建了這家“可能是北京最大的私人影院”,很受周邊企業(yè)和高校師生歡迎,一到節(jié)假日,33間包房就被訂購(gòu)一空。
一杯紅酒配一場(chǎng)訂制電影,是鄭紅軍和合伙人最初想要的觀影狀態(tài)。憑借自身技術(shù)和資源優(yōu)勢(shì),他們很快把目標(biāo)調(diào)高——打造私人影院行業(yè)標(biāo)桿。“我們使用的是正規(guī)專業(yè)的數(shù)字放映機(jī),正版片源,還能將過去的膠片電影轉(zhuǎn)換成數(shù)字播放!编嵓t軍介紹,私人影院屬電影市場(chǎng)新業(yè)態(tài),他們的大膽創(chuàng)新獲得了北京市和海淀區(qū)相關(guān)部門的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)和特殊政策支持。
但版權(quán)問題始終是困擾私人影院經(jīng)營(yíng)的“!。正版片源購(gòu)買渠道不暢,一些私人影院選擇向視頻網(wǎng)站購(gòu)買,或者直接在網(wǎng)上下載高清付費(fèi)影片!拔覀冋也坏角蕾(gòu)買正版,從網(wǎng)上購(gòu)買的片子也沒法分辨是正版還是盜版,現(xiàn)在是‘八仙過海各顯神通’!毕蚬じ袊@。
兩年前,北京影聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)研究院王鳳偉開始調(diào)研私人影院市場(chǎng),他介紹,目前國(guó)內(nèi)很大一部分私人影院都是使用盜版片源,整個(gè)行業(yè)還沒有清晰的供片體系,因此出現(xiàn)版權(quán)糾紛是遲早的事。
2016年8月,網(wǎng)絡(luò)視頻巨頭“愛奇藝”就以上海私人影院旺幕影院侵害《殺破狼2》《十萬(wàn)個(gè)冷笑話》獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由,將其告至上海市楊浦區(qū)法院。法院經(jīng)審理認(rèn)定旺幕影院行為構(gòu)成侵權(quán),判令賠償“愛奇藝”經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用支出3萬(wàn)元。
北京也出現(xiàn)過類似版權(quán)糾紛。2017年9月,石景山區(qū)法院審結(jié)了北京首例涉及私人影院侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件。法院一審認(rèn)定被告暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司、北京暴風(fēng)新影科技有限公司、北京私影科技有限公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下,通過其共同經(jīng)營(yíng)的BFC超感影音體驗(yàn)中心局域網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)公眾提供《北京遇上西雅圖之不二情書》《微微一笑很傾城》《西游記之孫悟空三打白骨精》三部電影,需賠償原告北京愛奇藝科技有限公司52萬(wàn)余元。
娛樂法研究專家、北京中聞律師事務(wù)所合伙人趙虎認(rèn)為,在法律上,私人影院目前急需解決的是影片著作權(quán)問題。
“私人影院放映電影,在法律上究竟應(yīng)該需要取得哪一項(xiàng)權(quán)利,是放映權(quán)還是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),現(xiàn)在依然有爭(zhēng)議!彼硎,著作權(quán)分為若干子權(quán)利,每一項(xiàng)子權(quán)利內(nèi)容都不一樣。傳統(tǒng)影院需要取得電影放映權(quán)方可放映,但是私人影院結(jié)合了電影和網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)的特點(diǎn),一方面需要在網(wǎng)絡(luò)上傳播、獲取資源,另外一方面需要在影院內(nèi)放映電影,這種情況下究竟應(yīng)該取得放映權(quán)還是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),抑或必須同時(shí)取得這兩項(xiàng)權(quán)利,業(yè)界有不同看法。
趙虎說,從目前情況來(lái)看,很多私人影院選擇與愛奇藝等視頻網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)合作,但是這些視頻網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的電影往往沒有取得放映權(quán),在此情況下放映電影就會(huì)構(gòu)成侵權(quán)!安还苁菓(yīng)該取得哪一種權(quán)利,很多點(diǎn)播影院現(xiàn)在什么權(quán)利都沒有取得,卻在開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),回到了當(dāng)年‘小影院’時(shí)代;或者取得一些影片的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),但是還有另外一部分影片什么權(quán)利都沒有,卻在經(jīng)營(yíng)、放映?梢钥隙ǖ卣f,這百分之百構(gòu)成侵權(quán)!
渠道暢通,才能解決版權(quán)之困
如何徹底解決私人影院版權(quán)之困?王鳳偉從技術(shù)角度給出建議。在他看來(lái),只有建立一個(gè)類似阿里巴巴的B2B私人影院電影版權(quán)交易平臺(tái),才能從根本上解決片源難題!半娪鞍鏅(quán)一方可以進(jìn)駐到平臺(tái),獲得‘身份證號(hào)’,這個(gè)身份證號(hào)是唯一、可信、不可更改的,私人影院經(jīng)營(yíng)者可以通過平臺(tái),放心購(gòu)買到正版片源。有效的平臺(tái)能夠解決版權(quán)出售和購(gòu)買信息不對(duì)稱、交易環(huán)節(jié)冗長(zhǎng)的問題,利潤(rùn)留在制片和放映兩端,實(shí)現(xiàn)私人影院行業(yè)的良性循環(huán)!
趙虎的觀點(diǎn)是,首先應(yīng)該通過司法方式明確發(fā)展點(diǎn)播影院需要取得哪些著作權(quán)。在明確權(quán)利前提下,才能有市場(chǎng)。其次是建立一些交易平臺(tái),或者通過現(xiàn)有交易平臺(tái)展開合作。他解釋,電影版權(quán)交易一直沒有好的平臺(tái),當(dāng)然按照傳統(tǒng)做法也不需要這么一個(gè)平臺(tái),因?yàn)橹饕壕就那么幾家,但私人影院規(guī)模小、數(shù)量大,在此情形下急需建立一個(gè)交易平臺(tái),否則不知道到哪里購(gòu)買影片版權(quán)。
渠道暢通后,相關(guān)部門應(yīng)該加大執(zhí)法力度,堅(jiān)決取締沒有獲得電影版權(quán)的私人影院!皼]有取得電影相應(yīng)版權(quán),就是在侵犯他人權(quán)利,對(duì)于這種點(diǎn)播影院,應(yīng)該取締。不管哪個(gè)行業(yè),所有經(jīng)營(yíng)都應(yīng)該在尊重他人權(quán)利、遵守法律基礎(chǔ)之上進(jìn)行!壁w虎強(qiáng)調(diào)。
北京尚幕私人訂制主題影院董事長(zhǎng)劉彥運(yùn)也希望電影主管部門盡快把片源版權(quán)歸納起來(lái),方便影片交易。
且慢,布局市場(chǎng)前應(yīng)考慮法律風(fēng)險(xiǎn)
為滿足電影市場(chǎng)多樣化需求,積極培育電影產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài),2017年6月,國(guó)家新聞出版廣電總局發(fā)布《點(diǎn)播影院、點(diǎn)播院線電影放映、發(fā)行管理辦法(暫行)》征求意見稿,對(duì)于私人影院經(jīng)營(yíng)給出規(guī)范指導(dǎo),明確私人影院除滿足工商、消防、衛(wèi)生等條件外,必須獲得電影主管部門頒發(fā)的放映許可證,掛靠點(diǎn)播院線,播放合法授權(quán)影片。
在王鳳偉看來(lái),私人影院只能是城市院線的補(bǔ)充,私密和個(gè)性消費(fèi)的賣點(diǎn)決定了私人影院必然是一個(gè)小眾形態(tài)的產(chǎn)品。他解釋,首先,產(chǎn)業(yè)票房收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和城市影院相比,決定了私人影院不可能獲得大片首輪放映權(quán),從而進(jìn)一步削弱其從票房上獲得更多利潤(rùn)的可能,因此將私人影院做成大眾形態(tài),從邏輯上是錯(cuò)誤的。其次,從經(jīng)營(yíng)者角度看,私人影院觀影人次和場(chǎng)次都有限,因此僅靠電影消費(fèi)是不可能保證經(jīng)營(yíng)者獲得足夠的利潤(rùn)。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,私人影院包房必然向互動(dòng)的大屏游戲、VR/AR電影等綜合性?shī)蕵废M(fèi)終端發(fā)展,因此其放映設(shè)備應(yīng)使用開放式標(biāo)準(zhǔn),立足于兼容性智能終端設(shè)備,適合采用物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)對(duì)影片放映行為進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)管。
王鳳偉說,傳統(tǒng)影院的版權(quán)控制以加密片源、匹配密鑰的方式對(duì)于私人影院的二輪放映權(quán)的控制并非好辦法。封閉的私人影院標(biāo)準(zhǔn)必然帶來(lái)行業(yè)的設(shè)備、版權(quán)、監(jiān)管等經(jīng)營(yíng)成本的上升,附帶還會(huì)出現(xiàn)盈利來(lái)源單一,政策性單位壟斷等新問題。
據(jù)了解,目前一些大型私人影院正在全力布局點(diǎn)播影院和點(diǎn)播院線市場(chǎng),試圖提供系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn),然后借電影市場(chǎng)火爆的東風(fēng)進(jìn)入資本市場(chǎng)。
對(duì)此趙虎提醒,私人影院主要法律風(fēng)險(xiǎn)在于著作權(quán)授權(quán)種類問題,目前還有爭(zhēng)議,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),避免帶來(lái)侵權(quán)問題。同時(shí),私人影院建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)目前也無(wú)明確規(guī)定,盲目布局有可能產(chǎn)生簽約后無(wú)法履約問題。
法律完善方面,趙虎建議通過司法或者立法途徑明確私人影院需要獲得哪些授權(quán);把私人影院“必須”掛靠點(diǎn)播院線改成“建議”掛靠點(diǎn)播院線;允許建立市場(chǎng)化的電影版權(quán)交易市場(chǎng)(平臺(tái));完善點(diǎn)播影院建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。
產(chǎn)業(yè)參與者也在積極提供技術(shù)解決方案。北京影聯(lián)數(shù)據(jù)研究院已經(jīng)研發(fā)了一套基于區(qū)塊鏈技術(shù)和智能終端的電影版權(quán)交易平臺(tái)。
一位私人影院老板向記者表示,目前他最大的心愿就是國(guó)家早日出臺(tái)相關(guān)政策和法律,“讓我們有法可依,拿到牌照后正大光明地經(jīng)營(yíng)。”
文章來(lái)源:音響網(wǎng) ©版權(quán)所有。未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
網(wǎng)友評(píng)論
編輯推薦