黑膠唱片vs數(shù)字音樂(lè)：低保真與高科技之爭(zhēng)
更新時(shí)間：2018-7-13 14:34:02 編輯：之云 文章來(lái)源:音響網(wǎng) 調(diào)整文字大小:【
大中小】
[導(dǎo)讀] “我所做的就是努力去拯救過(guò)去50年我所從事的藝術(shù)領(lǐng)域，”Neil Young如此對(duì)Wired雜志說(shuō)道�！拔覀兩钤跀�(shù)碼時(shí)代，但是不幸的是，音樂(lè)在這個(gè)時(shí)代非但沒(méi)有進(jìn)步反而還退步了�！�
“我所做的就是努力去拯救過(guò)去50年我所從事的藝術(shù)領(lǐng)域，”Neil Young如此對(duì)Wired雜志說(shuō)道。“我們生活在數(shù)碼時(shí)代，但是不幸的是，音樂(lè)在這個(gè)時(shí)代非但沒(méi)有進(jìn)步反而還退步了�！�
喬布斯，這位借助其iPod系列給MP3產(chǎn)品帶來(lái)巨大變革的巨人，也是一個(gè)發(fā)燒友并且常在家中聆聽(tīng)自己的黑膠唱片。MP3過(guò)去被認(rèn)為是裝載較小文件和聽(tīng)音品質(zhì)的妥協(xié)產(chǎn)物。
美好的過(guò)去
諷刺的是，我們過(guò)去長(zhǎng)大時(shí)所聽(tīng)的音樂(lè)及聽(tīng)的方式都比起現(xiàn)在要好得多——那時(shí)我們聽(tīng)到的音質(zhì)比起現(xiàn)在的普遍方式要好多了，不管是從CD抓取來(lái)的MP3還是從iTunes或Amazon購(gòu)買(mǎi)得到的。當(dāng)數(shù)碼技術(shù)成為主流并取代模擬錄音技術(shù)和實(shí)體唱片消費(fèi)數(shù)量時(shí)，音樂(lè)品質(zhì)反而慢慢下降了。舉個(gè)例子，一首MP3，不論他是CD抓取的還是下載的，亦或是采樣率，比率為192kbps的，它僅僅保持了模擬錄音棚里磁帶母帶所灌錄出的黑膠唱片的5%的數(shù)據(jù)。
Neil Young
通過(guò)普通音質(zhì)的耳機(jī)在大街上聽(tīng)歌的你可能并未注意這點(diǎn)差別，但當(dāng)聽(tīng)同一首歌時(shí)，與CD的對(duì)比很可能令你發(fā)現(xiàn)自己的MP3確實(shí)不怎么樣。
絕大多數(shù)的現(xiàn)代音樂(lè)都加強(qiáng)了低頻量，以“重低音”“低音炮”作為潮流或賣(mài)點(diǎn)，但卻得到了悶糊的中頻。同樣還丟失了高音質(zhì)格式的大量動(dòng)態(tài)表現(xiàn)，尤其是模擬的質(zhì)感更加無(wú)處可尋。
轉(zhuǎn)向悶糊的中頻
數(shù)年前我曾收藏有大量的黑膠唱片，但不知道為什么，這些年來(lái)我一直試著用CD和數(shù)碼下載來(lái)替換它們。過(guò)去我能在Judybats的某首歌副歌部分前聽(tīng)到前凸的人聲，但現(xiàn)在這已經(jīng)不復(fù)存在了，中頻已變得渾濁不堪。這首從CD抓取得來(lái)的320kbps音質(zhì)的歌曲丟失了本有的動(dòng)態(tài)，因壓縮而被衰減了。
唱機(jī)
而采樣率為320kbps的歌曲本該是在人耳聽(tīng)覺(jué)上與CD無(wú)一差別的。至少這對(duì)大多數(shù)人，包括我而言是應(yīng)該如此的，但在當(dāng)今技術(shù)不斷進(jìn)步的前提下，照片和視頻的效果都達(dá)到了“鉆石”級(jí)水平了，音樂(lè)的品質(zhì)卻反而走起了下坡路，尤其是模擬錄音至數(shù)碼格式誕生的這一發(fā)展過(guò)程的開(kāi)始。
什么是模擬錄音技術(shù)？簡(jiǎn)言之就是在錄音棚中用8軌或16軌磁帶錄制下的音樂(lè)人的作品。一首歌曲的錄制是連續(xù)的，聲音也是連續(xù)的，不會(huì)斷開(kāi)。而相反的，CD則是取樣自模擬或數(shù)碼磁帶錄音中的聲音，理論上它能捕捉到的極高的信息量超越了人耳所能區(qū)分的范圍。
最先嘗試數(shù)碼格式的Steely Dan
有趣的是，至少對(duì)我而言，我所知道的第一支轉(zhuǎn)向全新數(shù)碼格式的樂(lè)隊(duì)是Steely Dan，他們有著十分不俗的唱片質(zhì)量，據(jù)說(shuō)是那時(shí)候的最佳商業(yè)化典范。他們向潛在購(gòu)買(mǎi)客戶(hù)推薦并出售這種全新格式的唱片，并告訴他們播放CD不會(huì)出現(xiàn)黑膠常有的爆音，電流聲或其他雜音，并聲稱(chēng)CD不容易像黑膠在多次播放后損耗殆盡，或者說(shuō)CD幾乎是不會(huì)損壞的，刮擦和快進(jìn)都不會(huì)對(duì)它造成破壞。好吧我們都知道這是謊話，已經(jīng)有不知多少?gòu)垞p傷的CD被我重新打磨處理了。
Steely Dan
但是麻煩和爭(zhēng)議立馬就出現(xiàn)了，CD確實(shí)存在著可聞且不同的聲音。有的說(shuō)法是聲音更冷，就好像在空氣中無(wú)向地漂流似的。我并不記得我的第一張CD是什么，但是聲音的不同卻是記憶猶新的。它們聽(tīng)起來(lái)都太過(guò)清澈，缺乏了模擬唱片所具有的暖味。
現(xiàn)在你該想起了立體聲技術(shù)在當(dāng)時(shí)開(kāi)始運(yùn)用到音樂(lè)表演和錄制上，其幾大重要組成部分的其中就包括了放大器/音箱（揚(yáng)聲器），而如果你問(wèn)起我音箱的品質(zhì)該如何呢，給音箱提供足夠的功率來(lái)推動(dòng)提升音量并不是最重要的一環(huán)，我們要的不僅僅是音量，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)應(yīng)該是忠實(shí)表現(xiàn)高頻和低頻，以及至關(guān)重要的中頻。
單聲道還是雙聲道？
60年代中期，立體聲技術(shù)本身就是一個(gè)飽含爭(zhēng)議的話題。很多人并不知道The Beatles的錄制是采用的是單聲道，他們將一層層的聲音疊加進(jìn)同一音軌中。不管你信不信，Sgt, Pepper就是首單聲道錄制的歌曲，但從那以后每個(gè)人有立體聲音箱，每個(gè)人都期待雙軌錄制的聲音。
Sgt, Pepper
他們的制作人George Martin以及天才錄音師Geoff Emerick（與The Beatles于1962年合作時(shí)才15歲），為了迎合廠牌方面對(duì)于立體聲的要求，但又是極其不情愿的，所以他們只是簡(jiǎn)單地將人聲和節(jié)奏吉他置于一通道，而將貝司，架子鼓和主音吉他置于另一通道里而已。從你的耳機(jī)或耳塞里你能清晰地聽(tīng)出這些變化來(lái)。哪怕是在今天，伴隨著左聲道George的主音吉他急速掠過(guò)而聽(tīng)到右聲道里John和Paul的歌聲仍是能讓人感到幾分震驚的事情。
現(xiàn)在的立體聲音響系統(tǒng)大多集成為了電視6.1環(huán)繞音系統(tǒng)，而且大多數(shù)人也并不使用音箱聽(tīng)歌了，取而代之的是借助電腦從網(wǎng)上音樂(lè)庫(kù)下載歌曲，而手機(jī)聽(tīng)歌也成了許多人的選擇。但現(xiàn)在的歌曲仍不是為了影院效果的環(huán)繞聲系統(tǒng)錄制的，它仍以立體聲為基礎(chǔ)，所以又一次的“聲音”遭到了破壞。
就現(xiàn)在的我而言，沒(méi)什么能比聆聽(tīng)接入高功率功放的高檔CD機(jī)下的BOSE吸頂箱或書(shū)架箱更棒的了。
更接近搖滾
而說(shuō)到私人聽(tīng)音，我喜歡使用Sony的Walkman系列MP3并搭配一系列良好的耳機(jī)。我認(rèn)為它們的數(shù)字信號(hào)處理器要遠(yuǎn)好于iPod�，F(xiàn)在市面上有完全足夠多的高端耳機(jī)可供挑選，而能達(dá)到滿(mǎn)意聽(tīng)音結(jié)果的最低限度則需要花費(fèi)大概70刀。耳機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，而我認(rèn)為森海塞爾是現(xiàn)下最具競(jìng)爭(zhēng)力的品牌，它擁有良好的性?xún)r(jià)比與聲音品質(zhì)。而且我把自己的絕大部分CD轉(zhuǎn)成了平均碼率256kbps的MP3文件，這已經(jīng)足夠應(yīng)付日常的搖滾聽(tīng)音了。
還有其他的高音質(zhì)格式，比如錄制CD時(shí)采用的PCM格式，它的比特率達(dá)到了11411kbps。還有AAC，也就是常說(shuō)的MPEG-4格式，碼率為256kbps且被iTunes作為數(shù)碼下載的標(biāo)準(zhǔn)格式，同時(shí)也是YouTube的云音樂(lè)格式。WMA，即Windows Media Audio，同樣也十分流行，最后要提及的是FLAC，一種被廣泛使用的幾乎所有播放器和系統(tǒng)都能播放的開(kāi)源無(wú)損格式，當(dāng)然了，除了Apple以外。
無(wú)損指的是將CD壓縮至最高達(dá)60%大小但保持?jǐn)?shù)據(jù)不丟失，而有損則壓縮的更高，所以提取出來(lái)的數(shù)據(jù)就有限了。不管是無(wú)損還是有損壓縮技術(shù)都應(yīng)用于絕大部分現(xiàn)今的流行格式里。
上面說(shuō)的這些東西可以，而且也正在燒友，音樂(lè)人，廠牌和分銷(xiāo)商之間進(jìn)行著無(wú)盡的爭(zhēng)論。
另一改變播放的因素則源于唱片制作人與錄音師于錄制過(guò)程中對(duì)聲音壓縮的增進(jìn)趨勢(shì)：愈發(fā)強(qiáng)調(diào)的重低音，明亮的高頻與絕對(duì)的音量。他們將聲音錄制得更“大”了，但實(shí)際上并沒(méi)什么新的不同。錄音師打誕生之初就希望竭盡所能的得到獨(dú)特的聲音，但許多人的“手藝”遠(yuǎn)達(dá)不到那樣的高度。許多過(guò)去的黑膠唱片要遠(yuǎn)優(yōu)于現(xiàn)今CD的平均水準(zhǔn)。
回歸“中正”
再讓我們回到Neil Young和他對(duì)當(dāng)今音樂(lè)的改革運(yùn)動(dòng)這一話題中來(lái)。Neil Young一直在尋求資金以生產(chǎn)一種新的格式文件及便攜播放器（下圖），它們能提供接近于錄音室的音質(zhì)，達(dá)到30倍于256kbps MP3播放器、甚至是超過(guò)CD的音質(zhì)。而這被稱(chēng)為Ponos系統(tǒng)，夏威夷語(yǔ)中正直，正義的意思。他的Kickstarter項(xiàng)目是歷史上最成功的，僅在第一天就籌資6200萬(wàn)美元。Neil Young亦擔(dān)任了這家新企業(yè)的CEO職位，他們開(kāi)發(fā)了那模樣奇怪的播放器（價(jià)格仍未確定，不過(guò)預(yù)計(jì)700美元左右），同時(shí)還有專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)庫(kù)售賣(mài)高達(dá)25美元一張的專(zhuān)輯。
Kickstarter
他們會(huì)成功嗎？問(wèn)問(wèn)自己吧，你是否對(duì)現(xiàn)在的音樂(lè)音質(zhì)感到絕望以至于舍得花700美元購(gòu)買(mǎi)這么一臺(tái)能提供新型專(zhuān)利格式的便攜播放器呢？你知道自己正麻木于那落后的格式了嗎？聽(tīng)歌這么久了你嘗試過(guò)黑膠唱片或是模擬錄音的味道嗎？
我的回答是，在過(guò)去能。就好比Beats把自家極其一般的耳機(jī)賣(mài)到了600美元以上，成為了發(fā)燒友配置之外的時(shí)尚標(biāo)簽一樣，這是可行且成功的，實(shí)際上幾乎沒(méi)理由表明Neil Young會(huì)失敗，除了這么個(gè)事實(shí)：他不是個(gè)受年輕人歡迎的如Dr.Dre.一般的嘻哈巨星。換句話說(shuō)，過(guò)去的他能行，但又有哪個(gè)從小就聽(tīng)著Neil Young的家伙（或許他都聽(tīng)了50年了）會(huì)關(guān)注時(shí)尚界呢？當(dāng)然了話也不能這么絕對(duì)，他的Kickstarter項(xiàng)目確實(shí)獲得了巨大的成功，所以顯然還是有很多人期待他所能做出的最終成品的。
但是呢，我猜測(cè)Ponos會(huì)變成下一個(gè)Microsoft Zune。你還不知道Zune是什么？去問(wèn)問(wèn)百度吧。高姿態(tài)，怪造型，高音質(zhì)的引入都表明這是一場(chǎng)浩大的“危機(jī)公關(guān)”并意圖收獲各技術(shù)方面的贊譽(yù)。讓我們把現(xiàn)在的一切都扔進(jìn)忘懷洞里吧。（譯者注：忘懷洞memory hole原出現(xiàn)于小說(shuō)《1984》中，是一種回收過(guò)去“不正確”歷史的管道，扔進(jìn)去的東西將徹底焚毀，新的“正確歷史”會(huì)重新編寫(xiě)，從而徹底改變過(guò)去的歷史，此處譯者猜測(cè)表示Pono也許帶來(lái)的新歷史變革）
手機(jī)永遠(yuǎn)是主導(dǎo)
如果你都讀到這里了，那么說(shuō)明你對(duì)這一玩意十分感興趣。但事實(shí)上手機(jī)仍是當(dāng)前的最主要的個(gè)人聽(tīng)音設(shè)備。它幾乎人手一部，而且有著不能再便宜的儲(chǔ)存空間，而云服務(wù)更是允許你隨時(shí)隨地地下載數(shù)以萬(wàn)計(jì)的歌曲，只要你能接入網(wǎng)絡(luò)，諸如Pandora,Spotify等等的云服務(wù)端完全能滿(mǎn)足你日常的聽(tīng)音需求。
文章來(lái)源：音響網(wǎng) ©版權(quán)所有。未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。
網(wǎng)友評(píng)論
編輯推薦
