題記
通過嚴(yán)酷的實踐，讓“難推”成為傳說，把優(yōu)秀而又不是天價的德奧之聲，帶回家。
——音樂相對論實驗室
本次測試，選用德國之聲（Symphonic line） RG10 MK5，愛因斯坦(Einstein Tune MKII)，精工（Trigon） Epilog，并采取上次測試總體評價最高的天琴Absolute合并機作為參考。
本次的終極測試環(huán)境，70平方。
德國“三駕馬車”的售價在5-6萬，而天琴Absolute貴出了兩萬塊，也許算作弊，不過布魯斯說，
“不算，因為要是我，愿意從口袋里掏這個錢，畢竟沒過10萬�！� 不過他又說，“天琴的聲音，可能更適合。。�！焙蟀刖湓�，本文結(jié)尾總結(jié)的時候再說。
1.
本文為兩周前的5款合并功放——天琴Absolute、貴豐大菠蘿、樂林Continuum、金嗓子E480、力士 L509X）——系列測試的續(xù)集，對照一下上次的圖片，看看能發(fā)現(xiàn)什么不同？
6款5萬檔次合并功放和10萬喇叭的搭配實踐
除了天琴還在，其他的，都不在了，尤其是耀眼的大丹前后級。不過，多了一臺神秘嘉賓——高文的590！��！
加了三個感嘆號后，一定有人說，高文590又不稀奇。
確實是，但是這一臺有神奇之處，這是全世界，第一臺，正式開苞試聽的590 NG2（NEXTGEN II ），所以，它是590 NG 的下一代。整整隔了兩代。也許從這臺590開始，高文推陳出新，即將全面進(jìn)入NG2時代了。
這臺機器，還沒有最終的定價，也許是10萬+了，所以，我們不會把它作為本次測試的主角，和上次的大丹前后級一樣，作為一個更厲害的參考機。
還有一個也很值得期待的花絮——音源這次選取了ANDIO NOTE的真正四件套的“第五元素”。
旁邊文豪DreamPlay One，上次作為轉(zhuǎn)盤的那個，這次就徹底退休了。
所以，今天有兩個懸念——
3臺5萬檔的德國功放是否擊退瑞士天琴，乃至高文590NG2？
AN四件套到底實力如何？
那么，在正式開始前，我們也要把測試唱片先做一個簡單介紹。
在場的所有機器，都要按以下順序，播放這六張唱片中的某些樂曲：
ESO版的《火鳥》這張碟是我們進(jìn)行終極測試的必選。最后一曲用來測試系統(tǒng)微動態(tài)，還有大爆棚素質(zhì)
DECCA版貝多芬第五鋼琴協(xié)奏曲《皇帝》，巴克豪斯演奏，第一曲開頭，用來測試樂隊呈現(xiàn)，還有樂隊和鋼琴的融合，鋼琴在樂隊中的比例關(guān)系
布魯斯帶來的一個大提琴和鋼琴奏鳴曲，用來測試空間感和大提琴的表現(xiàn)，是頭版
泰拉克版四季，“夏”的第三樂章，冬的第二樂章，用來測試小提琴及樂隊表現(xiàn)
佩佩吉它《阿爾罕布拉宮的回憶》，測試吉它的形體及瞬態(tài)，琴腔共鳴
菅野沖彥錄制的一個爵士合集，用來測試爵士表現(xiàn)，還有斯坦威及貝森朵夫兩臺鋼琴的音色及表現(xiàn)。
除了70平方的終極測試空間，我們還有一個30平方的居家環(huán)境的測試空間——
“照妖鏡”羅杰之聲HQ210的4種玩法｜三十萬“中燒”之選
所以，今天的測試報告綜合了70平方的終極測試場所和30平方的居家環(huán)境的綜合表現(xiàn)，居家環(huán)境采用的喇叭為，英國Quested HQ210。音源為法國Vermeer Two解碼器+Eso P0s VUK轉(zhuǎn)盤。
2. 德國之聲RG10 MK5
我們上次說道天琴Absolute合并功放在70平米的空間，驅(qū)動魔域A3，聽貝多芬鋼琴協(xié)奏曲《皇帝》需要開到-DB7，即使這樣，讓我們驚嘆的是，沒有一點點動態(tài)壓縮和實真。而在居家環(huán)境下，天琴驅(qū)動Q210，在-DB20，就可以獲得讓鄰居敲門的聲壓了。
我們先對比天琴和這臺RG10 MK5。后者是是德國之聲（Symphonic Line）的經(jīng)典產(chǎn)品，口碑產(chǎn)品。MK5表明，其實已經(jīng)進(jìn)化了5代了。
德國和瑞士的比賽。
9月份，我和古強曾經(jīng)深度測試過德國之聲的旗艦產(chǎn)品卡夫300驅(qū)動阿卡佩拉。
那套系統(tǒng)曾經(jīng)在北京做過一場古典音樂演示及鑒賞活動。一曲《火鳥》末樂章，讓在座的京城大燒贊嘆不已。
德國之聲的產(chǎn)品，從外觀上看都很實在，一點都不花里胡哨，也有人說，怎么看起來像手工作坊的土炮�。磕愫茈y想象以下圖片，來自官網(wǎng)！
當(dāng)你聽過這臺卡夫300的聲音后，會忘記這種無法開啟腦放的外觀，留下的只能是贊嘆。而再問一下價格，雖然也不便宜，但不會像某些HIEND產(chǎn)品，直接嚇跑你。我們在看一下內(nèi)部圖——
卡夫內(nèi)部圖
可謂真材實料。最后我在德國之聲的網(wǎng)站上，發(fā)現(xiàn)了純甲類的卡夫250。這可能是官網(wǎng)上唯一一張，帶有宣傳照特點的照片。
卡夫250
德國之聲卡夫作為超弩級功放，可以說在任何大系統(tǒng)上，都不會讓你失望。你可以在它身上發(fā)現(xiàn)，代表優(yōu)秀的HIFI性所能描繪的一切詞匯，控制力、動態(tài)、低頻層次。。。
在查閱資料的過程中，我一度陷入困惑，因為德國之聲無論宣傳冊，還是網(wǎng)站，產(chǎn)品系列看起來都太豐富。他們把自己功放產(chǎn)品分為三類，合并功放、后級，超大功率后級�？ǚ�250和300就屬于超大功率的后級，而今天測試的RG10 MK5是合并功放。德國之聲有如此豐富的合并功放（點擊放大）——
這次參與測試的RG10為鍍銠版，售價會貴出8000元，不知道這8000元對聲音有多大影響，值還是不值，無從得知，從外觀上看，三個字，亮—瞎—眼。。。
鍍銠的結(jié)果就是，看起來好看，拍照無法下手。
站在一個預(yù)算不多的消費者角度，我也許會選擇普通版，甚至?xí)x擇下一級的RG9。
它們的區(qū)別，就在于RG10的前級供電獨立出主機，而RG9把這部分設(shè)計為一個整體。
RG10的獨立電源設(shè)計
下面說一下RG10在30平方的居家環(huán)境驅(qū)動HQ210的表現(xiàn)（參照天琴Absolute）。
RG10和天琴Absolute在30平方的環(huán)境中，都可以充分驅(qū)動HQ210
RG10的聲音注重線條的滑順，而天琴注重質(zhì)感，這種質(zhì)感會有點毒性
在樂隊層次的表達(dá)上，RG10注重的是絕對的分離度，而天琴比較注重分離中的融合，所以，天琴聽起來更平易近人一些，而RG10會讓你驚嘆樂隊特寫中的細(xì)節(jié)
在鋼琴重播上，RG10也表現(xiàn)出絕對的平衡度，低頻的量感明顯比天琴多，而天琴在平衡度上做出了一定的取舍，更注重高音區(qū)的質(zhì)感和瞬態(tài)表達(dá)。
在70平方的終極測試中，我們依然選取了上次測試的主力喇叭魔域A3。
我們可以這樣說，在這個空間里，德國之聲RG10完全驅(qū)動了魔域A3。
結(jié)合上次測試的5款功放做對比，140瓦的RG10，表現(xiàn)出近似于貴豐大菠蘿的驅(qū)動力，控制力。三人測試小組的聽感如下：
從低頻表現(xiàn)來看，甚至比貴豐大菠蘿300更強悍，體現(xiàn)了德國器材的特征，端莊沉穩(wěn)，氣勢磅礴，布魯斯說，像德國軍人
聲音表現(xiàn)可謂全面，唯一存疑的是，是不是所有發(fā)燒友都會喜歡這種莊重而略帶張揚的聲音，有一點點大丹的特點
RG10 MK5強調(diào)了低頻及中高頻的某個頻段，在聽感上會瞬間抓住耳朵，聽天琴，就未必，深刻體現(xiàn)了德國聲與瑞士聲在聲音美學(xué)上的追求。
布里斯攝影作品。RG10 MK5
綜合評價下來，RG10雖然比天琴Absolute有更好的驅(qū)動力，在音色和品味上，還存在一點點差距�？磥磉�是打不破HIFI的定律，5萬+的挑戰(zhàn)7萬+多少會有點困難。
考慮到德國之聲豐富的產(chǎn)品線，我決定尋找更有性價比的型號，所以，我同時也在小空間測試德國之聲的RG14 MK5驅(qū)動Q210。
這個是一個特別版，有120瓦的驅(qū)動力。和售價5萬+的RG10比，僅僅少了20瓦，也沒有了分體的前級電源，售價卻大幅降低到3萬+，可謂具有超級的性價比。在居家環(huán)境下，驅(qū)動Q210，播放馬勒已經(jīng)完全可以勝任，在此，必須強烈推薦
聽完RG14，你會更加堅信RG10為了提升HIFI性，刻意強調(diào)了某些頻段。這個RG14特別版，聲音更加古典，更加樸素，深得我意啊。甚至我覺得，它是驅(qū)動魔域A3的，3萬+的最佳合并功放。
我們送給RG10 MK5一個詞——輝煌
3. 精工Trigon
下面介紹的這款，有一個和日本表類似的名字叫作“精工”，全稱是Trigon Elektronik Gmbh。參與我們今天測試的型號是Epilog，是“精工”合并功放中的次旗艦。
對于這臺功放的好感，產(chǎn)生于9月去南京威虹參加一個活動。當(dāng)時威虹的展房中，音源統(tǒng)一使用了數(shù)播。
雖然最震撼我的還是德國巔峰和冠廷喇叭的組合，但是，這個小房間的搭配，卻也讓人影響深刻：德國精工單聲道后級驅(qū)動捷克“詩韻”（XAVIAN）。
這套小系統(tǒng)，聲底非常傳統(tǒng)，厚實的低頻，密度恰到好處的中頻，高頻延申雖然不是特長，但考慮到系統(tǒng)的平衡度，也給足了功課，弦樂在高把位，有著優(yōu)秀的表現(xiàn)。
精工Epilog擁有德國坦克一般的外觀，體重達(dá)到了25公斤！
從官方給定的功率（200瓦/8歐）來猜測，應(yīng)該具有非凡推力吧？
我們從后面可以看到它獨特的設(shè)計
技術(shù)背景的“人類巨富”對這種設(shè)計表現(xiàn)出無比的好感，他告訴我，這叫模塊式設(shè)計。隨后，我在網(wǎng)站上，找到了相關(guān)的說明
EPILOG是采用雙單聲道設(shè)計的全平衡的放大器。EPILOG的輸入部分是模塊化的，可以根據(jù)需要配備多達(dá)六個不同的輸入模塊（單端線路，線路平衡，唱機，數(shù)模轉(zhuǎn)換4路輸入），可以任意組合使用。EPILOG，可根據(jù)個人客戶要求進(jìn)行配置。
我在說明書中，找到了完整模塊的分布圖，在這個圖上可以看到，也可以給這臺功放加上解碼模塊，與轉(zhuǎn)盤直接構(gòu)成一套簡便的系統(tǒng)。
下面我們進(jìn)入試聽環(huán)節(jié)。
雖然功率達(dá)到了200瓦，但無論是Q210還是A3系統(tǒng)上，都沒有表現(xiàn)出如德國之聲RG10那樣氣吞山河之勢。尤其在70平米的終極測試大空間下，要把聲音打到-13DB才能獲得測試需要的標(biāo)準(zhǔn)聲壓。不過從這個角度看比160瓦的天琴驅(qū)動力還是大一些。
不過，莫慌，在30平米的居家小空間里，基本在-30DB就足夠。由此可見空間對驅(qū)動力的要求�？傮w來看，精工Epiglog的表現(xiàn)，在5萬這個價位，也算可以站住腳跟。
每一個模塊都進(jìn)行了屏蔽
它的聲音特點如下：
穩(wěn)重是精工Epiglog最大的特點，聲音的律動偏重于下盤，每一個音符，都體現(xiàn)出足夠的穩(wěn)重，尤其是對于大編制的呈現(xiàn)，低頻的安定感讓人印象深刻，在小空間表現(xiàn)尤其出色
如果說德國之聲表現(xiàn)的是輝煌，天琴表現(xiàn)的是品味和色彩，那么精工Epilog則比較內(nèi)斂，更接近于傳統(tǒng)的英國聲，注重聲音的紋理，質(zhì)地，以本真的質(zhì)樸體現(xiàn)出它對聲音的美學(xué)追求
就聲場呈現(xiàn)來看，在大空間顯得有點不足，小空間這個沒有什么毛病，在這個意義上，可能和作為密閉箱的A3搭配不算太好，和Q210明顯更加合拍。
我們送給精工Epilog一個詞——穩(wěn)重
4. 愛因斯坦Tune MKII
下面要說的是愛因斯坦（Einstein）。
這個德國HIFI品牌似乎很容易出名，因為它和科學(xué)家愛因斯坦是一樣的名字。在5萬價位上，愛因斯坦的產(chǎn)品叫作Tune MKII
新一代面板看上去頗具特色
EINSTEIN的創(chuàng)始人有兩位，Volker Bohlmeier先生與Rolf Weiler先生。Volker Bohlmeier先生獲得體育和音樂雙學(xué)位碩士，還是一名吉他手，Rolf Weiler是無線電博士和薩克斯玩家。1988年，Volker Bohlmeier先生與Rolf Weiler先生成立了愛因斯坦。
提起愛因斯坦在HIFI界一定首先想到的是膽機，而這臺Tune MKII卻是晶體機。要不是后臺很多人點名，我可能不會把這臺機器納入這次比拼，因為它僅僅有80瓦！這次測試，第一次出現(xiàn)了低于100瓦的合并功放。
但是，它的價格是完全符合這次測試——5萬+！
愛因斯坦上一代TUNE的外觀和內(nèi)部圖
讓人稱奇的是，TUNE MKII在小空間驅(qū)動Q210，居然也沒有顯得明顯不足，呈現(xiàn)出一種“好聽”的走向。一方面確實存在著一點點渲染，另外，它的調(diào)聲很獨特，如果說天琴追求的是樸實的模擬感，而Tune MKII，走的是華麗派模擬感。
放入70平方的終極挑戰(zhàn)空間后，會發(fā)現(xiàn)一點驅(qū)動力的不足，尤其呈現(xiàn)《火鳥》、《皇帝》這樣的大作品上。明顯沒有把A3這個密閉箱子的低音單元推足（80瓦推足了才奇怪了）。
我們把它的聲音特點總結(jié)如下：
TUNE MKII 是旨在營造類似膽機氛圍的一款晶體管合并功放，追求全頻段的平順，相對來說，在音樂呈現(xiàn)上，帶有自己鮮明的特色，會為平淡的系統(tǒng)增加點氛圍，樂感，色彩。。。
雖然只有區(qū)區(qū)80瓦，不過低頻頗具一定的權(quán)威感，這對德奧音樂的呈現(xiàn)非常重要，對于驅(qū)動不太難推的初級落地箱，也夠了
不過這種表現(xiàn)，并非通過大力氣制造下潛和沖擊力，而是讓樂隊具有蓬松感，可以營造出收放自如的姿態(tài)，這一點可以概括為愛因斯坦獨特的音樂性
建議用來搭配高素質(zhì)的大書架箱
對了，它還有個大哥，蛋石混合的終極合并功放，不過售價超過10萬了，不能在這個級別測試中出現(xiàn)。
總體來說，如果你非常喜歡Tune MKII的音色，硬要和A3搭配在一起，也不是不行，就是千萬不要超過20平方。如果你本身就不是像我一樣的大編制愛好者，那么聽聽小曲，蠻不錯的。
可能真正能和A3進(jìn)行匹配的，還是得用上它的大哥，終極合并機。
我們送給愛因斯坦TUNE MKII一個詞——華麗
5. 今日總結(jié)
這次5萬功放驅(qū)動10萬喇叭的測試，到此，就階段性地結(jié)束了，我們不知道未來還會不會有續(xù)集，比如后臺有人提到的Solution 3系，達(dá)蕭等等。其實它們都會呈現(xiàn)出各自的特色，所謂蘿卜白菜，各有所愛。
測試結(jié)束已到深夜，按照慣例來到滬上最地道的潮汕小館，以下美食，我覺得可以類比這兩次測試的功放。
這是潮汕地區(qū)的新鮮活魚的做法，據(jù)說是先腌制，然后蒸，然后凍。確實非常美味，我覺得天琴Absolute，就是這樣的味道，鮮美。不過，吃完未必會特別滿足。
而下面這道菜，可能更能概括這一類的功放，比如愛因斯坦Tune MKII，力士L509X，金嗓子E480，樂林。因為，它們都有屬于自己的獨特韻味，無論什么食材，我都給你搞成自己的樣子——
對，就是鹵水大法。不管是鵝爪、還是豆腐，都有著趨同的韻味。
還有一類，就是以下這道菜了，這是布魯斯的最愛，我們眼見他在深夜2點多，喝下5瓶啤酒后，吃光了一盤的潮汕大腸——
這就是德國之聲RG10 MK5，貴豐大菠蘿300，精工Epilog這類的功放特點，口味重，味道醇，無論何種食客，總會獲得滿足感。
5.1 哪個功放最“出色”？
注意，出色是加引號的，這是一種偏見。或者說，是我的偏見。
比如對于大菠蘿的評價，我會比布魯斯更寬容，我認(rèn)為它綜合素質(zhì)都不錯，也全面，而布魯斯卻覺得，有點平庸，人類巨富呢，他作為梅菲斯特曾經(jīng)的使用者，可能會給出比我更高的分?jǐn)?shù)
但是兩次測試下來，天琴Absolute作為一臺貴一點點的功放，三人卻一致認(rèn)為，表現(xiàn)最“出色”。布魯斯補充道，天琴好是好，對于初燒來說，這種聲音可能不夠勁，欣賞不來。與其附庸風(fēng)雅吃潮汕魚飯，倒不如尊重自己的內(nèi)心，來一盤豬大腸。
我還有一個心得是，魔域A3只是本次測試的一個參照，并不能作為評價這些功放的唯一標(biāo)準(zhǔn)，但是，我們只能用一個A3能敏感反映前端的喇叭，來描述這些功放的特性。其實他們搭配Q210和卡瑪DB7，也都不錯。
每一臺功放在我心目中，都留有一席之地，我熟悉了它們的特點，也更知道未來用它們驅(qū)動哪種喇叭合適。
5.2 魔域A3——被嚴(yán)重低估的喇叭
不過在測試中，有一個似乎是定論，就是魔域A3，確實是一個完全被低估的喇叭，在功率充足的情況下，比如和德國之聲RG10的搭配，素質(zhì)非常驚人。沒有道理，把A3被妖魔化到難推的程度。無愧于日本立體聲雜志2018年大獎作品！
2個月前，其實我就有這種感慨，但是恐怕誤導(dǎo)燒友，不敢大聲疾呼，那么這一次，經(jīng)歷了更多的功放，以及布魯斯和人類巨富的加持，可以把這個秘密大聲說出來了。
我們獲得了魔域A3一些優(yōu)惠份額，在公眾號一周年之際，回饋粉絲，請公眾號后臺聯(lián)系，截至到雙12前。
5.3 高文590NG2，或是一批黑馬
今天的測試還沒有結(jié)束，因為還有一臺神秘嘉賓，沒有上場，它就是高文新款的合并功放590 NG 2。
這臺功放還沒有上市，這是全球第一次對NG2系列的試聽，一方面為后面正式測試混個臉熟，另外一方面，它還沒有最終的定價，通過這次試聽預(yù)測一下未來的價格吧。
當(dāng)我們把這臺功放接入系統(tǒng)，在10分鐘的暖場預(yù)熱中，就震驚了。因為它表現(xiàn)出一種非凡的品味和氣質(zhì)，驅(qū)動力明顯大大地提升到一個新的境界。沒有準(zhǔn)確資料表明它的功率，也許是240瓦，也許是280瓦。
在這臺功放面前，全場5位聆聽者一致覺得是最佳了，更準(zhǔn)確地說，它比我們本次測試中任何一臺功放更適合搭配魔域A3。
在幾個月前，我曾經(jīng)用高文的27.3前級和250單聲道后級搭配過魔域A3。那算一次完美的搭配，但是，也沒有達(dá)到這次590 NG2的水準(zhǔn)。真的不知道未來高文2500，3300，5500的NG2版推出后，會達(dá)到何種高度
舍不得撕掉膜，拍攝有點糊，但是依然能辨認(rèn)590 NEXTGEN II
這是一種具有權(quán)威感，全頻段銜接順暢，樂器表現(xiàn)真實，充滿能量但是收放自如的聲音。詳情關(guān)注我們隨后對它的全面測試吧。
5.4 “電”和“墊
本次測試還有一個秘密，就是對DIAN的處理，“電”和“墊”。
先說“電”，如果預(yù)算不多，一定要拉一條專線進(jìn)行供電，如果預(yù)算再多一點，一定要用合理的總線和優(yōu)質(zhì)排插進(jìn)行供電，如果預(yù)算再多一點，不妨使用PS AUDIO P15或者P20，如果預(yù)算更多，一定要為PS AUDIO電源處理器加一條優(yōu)秀的總線。
P20,P15,P12. 少量測試機特價出售，后臺詢問。
本次測試，我們統(tǒng)一使用了P15和P20作為系統(tǒng)供電的源泉。在不使用PS AUDIO進(jìn)行的AB測試中，這些合并功放的功力，至少減損30%。
另外就是一定要給他們一個好的“墊”或者優(yōu)質(zhì)的架子，在測試中，我們使用了三個板，最貴的是架宗的大板，
其次是，德國Creaktive的單層板，可以擴展成架子
第三批團購組織中，圣誕節(jié)開啟。
還有新一代波蘭菜板，我在測試中，配合了其他板作為輔助。
德國之聲RG14特別版，在新一代使用了碳纖維材料的波蘭板上。
可以說D—I—A—N，“墊”和“電”是功放的半條命。也是小功率獲得優(yōu)秀驅(qū)動力的一個秘籍。
5.5 AN第五元素，數(shù)字音源的巔峰之作
這是最后一個秘密，顯然200萬的音源，其實不需要測試，也很難描述，總之，我們也一致認(rèn)為四件套，帶有濃重土炮痕跡的Audio note的表現(xiàn)，令人感嘆，只能說真的是好。
關(guān)于這次測試，很多人讓我們?yōu)檫@些功放打個分，排個名，其實不是不可以，但是，僅僅靠幾個喇叭進(jìn)行搭配得出一個結(jié)論實在有點太托大了，而進(jìn)行徹底的研究，需要的時間實在是太多了。非得要個排名的話，后臺加我公眾號，私下交流。
本文前后兩篇，旨在描述這些功放的特點，從功放比喇叭便宜的角度，獲得一些靠譜的搭配經(jīng)驗，并為搭建系統(tǒng)中的初級發(fā)燒友，提供一個參考。此系列，未來還會繼續(xù)，不過一定要找到下一個魔域A3，不能總是重復(fù)嘛。
6.大結(jié)局
歷時2個月，經(jīng)過我們對居家環(huán)境（30平方），和終極考驗（70平方），10多臺功放的測試，可以告訴大家一個真相，請大膽選擇這些性價比極高的10萬級喇叭——魔域A3，卡瑪DB7，Quested HQ210，5萬左右的功放只要搭配得當(dāng)，足夠你享受音樂樂趣了。
再次強調(diào)，千萬不要天天惦記著功率更大，價格也翻倍的前后級，和自己口袋里的錢過不去。
|
