近期我們發(fā)起了Omnia巡回試聽漂流活動，收到了諸多發(fā)燒友的報名試聽郵件，感謝大家對audiolab品牌的喜愛和支持，我們將對試聽的文章進行摘要刊登，如果您也喜歡“折騰“HI-FI，歡迎聯(lián)系我們哦！
今天的刊登的兩篇摘要來自“江南我最帥”及“悅動冰城”，讓我們跟隨他們的文字一起了解他們眼中的Omnia吧！
audiolab Omnia 多功能一體機
HiFi越來越簡單的玩法
【 試聽者 】江南我最帥
【原文鏈接】http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2245189&page=1&extra=#pid34088596
外觀是一如既往的傲立，做工沒什么問題，喜歡的人自然喜歡，總體還是中規(guī)中矩，沒什么槽點。重量也不是很重，9.5kg，對于那么多功能集于一身的機器來說，算是很輕了。我的雅馬哈CD機都差不多已經(jīng)是這個重量了。
下面就我所用過的功能來分別說說
CD機部分：我目前還是CD 的堅定支持者，我是非�？粗谻D部分的，拿到機器的第一時間我就放碟來聽了。讀碟，進出倉等速度一般，CD出來的聲音總體不錯，干凈透明的聲音，均衡不偏，耐聽度比較好，開聲的一耳朵印象就很好。
功放部分：開聲直接也是用了audiolab Omnia 多功能一體機的功放接我手頭的兩對小箱子。玩過箱子的朋友都明白實際上小箱子比大箱子難搞。出乎意料的是這個一體機把我的金榜VENTO 820.6和樂富豪鉆石12.0都推得比較好聽，流行古典什么都試了一下，都沒什么問題，力度和韻味兼?zhèn)洌矐B(tài)的表現(xiàn)也很好。在印象中對比傲立N8，感覺一體機的功放部分還要更好一些。
解碼部分：該機子用的芯片是9038qm，這個芯片本來也一般，也不用吹是什么旗艦級別的芯片了。曾經(jīng)我不太喜歡這個芯片，覺得黏糊糊的。實際上還是看各家的設計水平，松果的解碼器和奧萊爾的X1S GT做出來的聲音都很有自己的特點。我用audiolab Omnia 多功能一體機連接到我300塊錢買的達菲主機，這個解碼器的聲音也是不錯的，出來的聲音水平比較高，風格還是和CD音源出來是一樣的，看來沒有區(qū)別對待，還支持MQA。
.數(shù)播部分：我就拿個小U盤插上去試了，比較意外的是聲音真的不錯，播放一些錄音比較好的APE文件聽感和用CD碟沒什么差距，就說數(shù)播音質(zhì)的話，是我聽過的可能是最好的，雖然我也沒聽過幾個數(shù)播。有一說一，軟件支持上還有待加強，對WAV的支持有點不穩(wěn)定，瀏覽文件的流暢程度也需要加強。
流媒體播放部分：沒測，等其他試用的大佬來補充了。
Wifi播放，NAS播放：特別是NAS播放，官方技術人員說比插U盤播放還好聽，我一直對NAS沒興趣（其實是不會）。沒測，等其他試用的大佬來補充了。
耳機口：插上森海HD600，總體聲音比較素，聽感還可以，比N8的耳機口好很多。
對比部分：這個機子開聲就比較好聽，我也好奇這個售價1W+的一體機和我每天聽歌用的分體HIFI 系統(tǒng)到底哪個強？我的分體系統(tǒng)是這樣的：CD機 雅馬哈CDS700 ，作坊解碼器 nos 1865，功放 雅馬哈as2000，按二手價算的話，總價已經(jīng)和這個一體機相當了，如果按全新價格算的話，則已經(jīng)超過了一體機的價錢了。推的是那對金榜的箱子，我雖然出于對雅馬哈的信仰不太愿意承認竟然是我的分體系統(tǒng)輸了！對比下來，雅馬哈功放推力還是相對小了，在樂器比較多一些的時候會有點亂，清晰度和控制就略遜一籌，雅馬哈只能在高頻的華麗感上找回一些尊嚴......
audiolab Omnia
傳統(tǒng)的堅持，還是潮流的平衡
【 試聽者 】悅動冰城
【原文鏈接】http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2246594&page=1&extra=#pid34114921
All in One還是All Best in One？
發(fā)燒友是一個異常喜歡折騰的群體，折騰的實質(zhì)不外乎追求極致、或?qū)ふ易钸m合自己的，這個過程缺乏多數(shù)人自身能夠量化的指標，因而大多數(shù)人都是直到折騰疲了為止，最終稱為：退燒。拿我來說，折騰累了，就想有一臺All in One的機器；有了All in One，又覺得有些方面不滿意，不能體現(xiàn)個性化的需求，也缺乏折騰的樂趣；所以All in One在發(fā)燒友群體中的地位多為尷尬。發(fā)燒友希望有一臺All Best in One的機器，普通音頻玩家希望外觀時尚、操作方便、又價格可接受，廠商拿捏的就是這多方面的平衡吧，畢竟普通音頻玩家的市場潛力要遠遠大于傳統(tǒng)群體。
Omnia的整體平衡性做的還是不錯的。在性能上，盡管我認為可能是8300CDQ、8300A的疊加，但實際上并不是，有一些不同、也有創(chuàng)新和嘗試。當然對于這臺機器，也不可能是all best，玩家們也不會認可傲立能best，只能說傲立拿出了他們自己的高水準，完成了這臺高水準的機器。需要說明的是，我并不懂這方面的技術，以上感受也不敢從技術角度解釋，只是從使用體驗上給出的大致評價。
在聲音上最印象深刻的有兩點，一是結像，二是音色。這臺機器到手后，我是先在辦公室折騰試聽的，正好手上有一對兒全新的睿韻聲學L22小無源，是我在當年試聽后覺得不錯，又趕上某事件骨折價購入的。搬出來，讓牛刀殺蚊子（2w懟200）。這套牛刀蚊子組合出乎意料的好聽，當然我是人聲舔耳黨，感覺就是“絕配”，人聲溫潤耐聽，口型大小適中，背景樂器也能體現(xiàn)出足夠的氛圍感；但這些還不是另我印象深刻的，印象深刻的是有好幾次，我都恍惚覺得聲音是從后面靠墻、距離L22一米有余的8寸有源箱中發(fā)出的，不覺一愣，仔細分辨，才發(fā)覺只是因為這套組合的結像、當然也包括聲場，不僅清晰，而且遠遠超出了桌面兩只L22的這個小范圍，聲場寬闊、立體�。�！是的，包括后期把機器搬回家接上家里的8寸無源書架，在聲場上同樣體現(xiàn)出這一特質(zhì)。第二點音色，則是和手上的解碼+前級進行的對比，我的聽音觀并不正，所以解碼喜好的是波蘭的藍波Lampizator膽解碼，前級是復刻FM255，Omnia科技直接接上8寸presonus e8xt有源音箱，表現(xiàn)出了和上述兩臺機器完全不同的特點。上面?zhèn)z的組合是純純的味道黨，人聲非常婉轉，但有血盆大口的傾向，結像偏糊；Omnia結像清晰，大小適中，在此基礎上，音色不僅僅是中正，而是溫潤耐聽。
我知道傲立以往一直是ESS9018路線，不知道本臺機器是否第一次使用的9038，總之改變和提升都是讓人滿意的。搬回家和這臺機器對比的就是國都QUAD的VA-One了，one用的就是9018，聲音的主要區(qū)別是Omnia聲音密度更高、聲場寬闊立體并能較好填充，如果說VA-One的優(yōu)勢，我覺得低頻下潛比Omnia深一些，結像削痩、聲音凌厲，雖然聲音密度低但如果你喜歡的話。
Omnia的一些功能我沒嘗試，例如串流、藍牙、耳機孔。CD轉盤和USB介質(zhì)給出的音質(zhì)基本相當，我沒有分出高下，傲立的CD部分肯定是沒問題的穩(wěn)，間接說明用USB播放也沒問題。據(jù)說這臺機器的串流音質(zhì)更好、更強大，留待后面試聽的朋友證實吧。
 關注微信公眾號 |
|
)
