01
前提
本文以及后續(xù)文章中的M2Tech Mitchell模擬電子分頻對(duì)象是一種設(shè)備，它無(wú)疑是一款非凡的設(shè)備，既因?yàn)槭袌?chǎng)上沒(méi)有其他相似的設(shè)備 —— 我們拭目以待 —— 也因?yàn)樗隈雎?tīng)時(shí)的表現(xiàn) —— 在任何意義上都是真正非凡的。
背景
幾個(gè)月前，M2Tech的Marco Manunta向我發(fā)送了此次測(cè)試的設(shè)備主題。M2Tech Mitchell模擬電子分頻器具有Rockstars堅(jiān)固的M2Tech產(chǎn)品線的尺寸和外觀，鋁制外殼令人安心，內(nèi)部密集電子，高度工程化，對(duì)環(huán)境影響謹(jǐn)慎考慮，但充滿(mǎn)希望和潛力。
在閱讀了有關(guān)其應(yīng)用程序的一些內(nèi)容后，我繼續(xù)快速進(jìn)行：我將它連接到帶有外部顯示器的迷你PC，我已將帶觸控板的鍵盤(pán)連接到該顯示器以對(duì)Mitchell進(jìn)行編程和控制；我將前級(jí)放大器的RCA線材插入Mitchell輸入；
我將另外兩個(gè)RCA從Mitchell移植到兩個(gè)立體聲功率放大器 —— 值得信賴(lài)的好聲音Crosby D類(lèi), 始終來(lái)自M2Tech – 將每個(gè)揚(yáng)聲器直接連接到揚(yáng)聲器的揚(yáng)聲器，斷開(kāi)并繞過(guò)串聯(lián)分頻器。可以說(shuō)，這是一種“水平”雙放大：立體聲放大器負(fù)責(zé)高通道和其中一個(gè)低通道。這顯然是從雙向系統(tǒng)開(kāi)始的，但Mitchell可以輕松處理三向系統(tǒng)。因此，在這種情況下，您必須為自己配備功放進(jìn)行三重放大：三個(gè)立體聲功放或六個(gè)單聲道功放。
然而，順便說(shuō)一下，那些希望通過(guò)尋找特定音調(diào)煉金術(shù)而使自己的生活復(fù)雜化的人也可以進(jìn)行不同的放大器。然而，這會(huì)導(dǎo)致不可預(yù)測(cè)的復(fù)雜情況：只需考慮調(diào)整前級(jí)放大器、功率放大器或集成放大器之間的音量，這些放大器在放大類(lèi)型方面有所不同，例如固態(tài)或電子管，或者甚至只是為了增益和瓦數(shù) ......
對(duì)于這些測(cè)試，在其他放大器中，使用了一對(duì)M2Tech Crosby立體聲功率放大器，在我看來(lái)具有出色的Q/P比
M2Tech Mitchell背部圖
回到我的第一次聆聽(tīng)，我之前已經(jīng)獲得了揚(yáng)聲器被動(dòng)分頻的交叉點(diǎn)和相對(duì)斜率。因此一字不差地強(qiáng)加給Mitchell。在P上輸入的數(shù)據(jù)很少，并由先前加載在Windows操作系統(tǒng)中的 M2Tech程序的界面以圖形方式確認(rèn)。一陣微風(fēng)�，F(xiàn)在我系統(tǒng)的放大部分將只“看到”必須發(fā)送和放大到相應(yīng)揚(yáng)聲器通道/揚(yáng)聲器的部分頻率。這肯定會(huì)產(chǎn)生積極的影響，想象一下：我不會(huì)浪費(fèi)放大的功率，也不會(huì)招致無(wú)源分頻造成的損失和偷偷摸摸的信號(hào)改變。
但我還沒(méi)有準(zhǔn)備好去想象我接下來(lái)的感受。
我通過(guò) Qobuz 啟動(dòng)。稍微調(diào)大前級(jí)音量。我立即注意到兩個(gè)揚(yáng)聲器路徑之間的感知音量似乎是一致的。嗯，好兆頭。這意味著分頻器的交叉點(diǎn)和“被動(dòng)”項(xiàng)目的濾波器的斜率實(shí)際上都被復(fù)制了，就像它們?cè)凇爸鲃?dòng)”項(xiàng)目中一樣。
但其他一切都變了。
更多的動(dòng)態(tài)，更多的透明度，更多的清晰度，更多的對(duì)比度，更多的場(chǎng)景，更多的新鮮感，聲音信息的即時(shí)性和活力 …… 如果我不是無(wú)神論者，我們可能會(huì)在這里爆粗……但如何？一個(gè)人是否竭盡全力擁有一個(gè)不辜負(fù)自己 —— 高期望的系統(tǒng)， 然后發(fā)現(xiàn)一個(gè)人把所有東西都扔進(jìn)了被動(dòng)分頻器的垃圾中？這能做到多少呢？這是不對(duì)的！
好的，這正是發(fā)生的事情。我移除了Mitchell及其附件和連接，我重新構(gòu)建了我的“經(jīng)典”系統(tǒng)，這是由于各種緊迫的測(cè)試而在我的聽(tīng)力環(huán)境中旋轉(zhuǎn)的眾多系統(tǒng)之一，我開(kāi)始學(xué)習(xí)。在這一點(diǎn)上，相信我，需要對(duì)這個(gè)主題有一些足夠的見(jiàn)解，我現(xiàn)在試圖以一種流行的方式給出這些見(jiàn)解，避免不屬于我的技術(shù)細(xì)節(jié)，因?yàn)槲覜](méi)有技能，并且因?yàn)檫@種方法將使我能夠 —— 我敢肯定 —— 對(duì)我們所有的讀者有更廣泛的理解。
當(dāng)有沒(méi)有分頻器的揚(yáng)聲器時(shí)，什么是分頻器
關(guān)注我們的人已經(jīng)知道了。在專(zhuān)業(yè)上，我聆聽(tīng)、測(cè)試并評(píng)價(jià)市場(chǎng)上大部分的揚(yáng)聲器產(chǎn)品。我知道如何欣賞他們并解釋他們的特點(diǎn)。然而，就個(gè)人而言，我更喜歡或喜歡全頻或全頻揚(yáng)聲器，單錐體或雙錐體，例如AER、Cube Audio、當(dāng)前的EMS ex Fertin、Fostex、Lowther、Supravox、Tang Band或Voxativ。
或具有最少交叉元素的雙向揚(yáng)聲器，例如最近在這里測(cè)試的Arte Acustica，或基于經(jīng)典Altec揚(yáng)聲器的雙向揚(yáng)聲器，也許是那些在中低音揚(yáng)聲器上帶有同心音箱高音揚(yáng)聲器的揚(yáng)聲器。一個(gè)不干擾高頻的低音驅(qū)動(dòng)器，一個(gè)與高音揚(yáng)聲器串聯(lián)的精心挑選的冷凝器，只是為了避免為其提供會(huì)焚燒它的低頻，并實(shí)現(xiàn)了平衡：一個(gè)開(kāi)放的、直接的、幾乎是商務(wù)套裝。
第一種類(lèi)型的揚(yáng)聲器 —— 無(wú)論靈敏度/效率如何，因此建議高 —— 然而往往會(huì)“變硬”，成為中高頻的指令，如果達(dá)到極限就會(huì)“崩潰”。簡(jiǎn)而言之，它們不是使搖滾或金屬聲音更好的合適揚(yáng)聲器，但完整的管弦樂(lè)隊(duì)也不是，我們彼此理解 ...... 不可避免的是，當(dāng)代制作的揚(yáng)聲器往往具有低靈敏度/效率，“專(zhuān)門(mén)”頻率范圍，使各個(gè)方式能夠承受更多的瓦特，而不會(huì)失真或壓縮。
所以總而言之，如果您不是高靈敏度/高效率的狂熱者，您將需要一個(gè)大型的、有時(shí)相當(dāng)復(fù)雜的無(wú)源分頻器。
當(dāng)揚(yáng)聲器中已經(jīng)有無(wú)源分頻器時(shí)，什么是電子分頻器
從一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題開(kāi)始，作為一個(gè)外行，但只是為了從根本上澄清任何疑問(wèn)，我們現(xiàn)在已經(jīng)在揚(yáng)聲器內(nèi)部制作了我們自己的分頻功能。它允許您通過(guò)將專(zhuān)用于它們的信號(hào)部分發(fā)送到各個(gè)揚(yáng)聲器（它們知道如何發(fā)揮最佳性能）來(lái)“專(zhuān)門(mén)化”頻率范圍。
然而我們所有鐘愛(ài)的揚(yáng)聲器，無(wú)論是世界上最便宜稀缺的還是最昂貴精致的揚(yáng)聲器，都是所謂的“無(wú)源”分頻器。這是什么意思？這意味著分頻元件 —— 任何類(lèi)型的元件，無(wú)論是電容器、線圈還是電阻器 —— “被動(dòng)地反對(duì)”某些頻率的通過(guò)，同時(shí)允許其他頻率通過(guò)。問(wèn)題是無(wú)源分頻器在放大信號(hào)上完成了所有這些，即全功率。簡(jiǎn)而言之，世界上任何揚(yáng)聲器的無(wú)源分頻總是試圖將來(lái)自放大器的輸出信號(hào)群引導(dǎo)到馬廄外場(chǎng)的不同區(qū)域，而當(dāng)整個(gè)群已經(jīng)完全 …… 在馬廄外！
當(dāng)整個(gè)牛群已經(jīng)完全……離開(kāi)谷倉(cāng)時(shí)，嘗試將放大器的輸出信號(hào)發(fā)送到谷倉(cāng)外田野的不同區(qū)域！想象一下自由而狂野的信號(hào)群，在場(chǎng)地上發(fā)射，它正在“奔跑”，指向場(chǎng)地本身的不同部分，所有這一切都是通過(guò)剛性元素、柵欄、障礙物、強(qiáng)制路徑精確完成的。會(huì)發(fā)生什么？不需要太多想象力就可以理解這個(gè)比喻的含義。一些牛群首領(lǐng)會(huì)被壓縮、壓垮，其他人會(huì)更快通過(guò)，其他人根本不會(huì)通過(guò)……是的，這是不可避免的，很多您寶貴的牛群/信號(hào)……將會(huì)丟失！
聽(tīng)起來(lái)殘酷而俗氣，是吧？非常原始和粗魯，不是嗎？它是！交叉系統(tǒng)效率低下——它會(huì)消耗很多能量——而且非常有害——它會(huì)帶來(lái)很多問(wèn)題。
因?yàn)樗羞@一切，我重復(fù)一遍，都是在已經(jīng)放大的信號(hào)上完成的。因此，我們放棄了音頻信號(hào)的許多清潔度、連貫性和響度，我們一直虔誠(chéng)地試圖尊重并實(shí)現(xiàn)……分頻。從音源到放大，通過(guò)線纜和連接器，我們更多的是“hard & pure”的發(fā)燒友，甚至可能只是意識(shí)到，盡量簡(jiǎn)化信號(hào)路徑，減少放大級(jí)數(shù)，保持簡(jiǎn)單和完整，避免它像瘟疫電容器一樣，繞組和最不重要的電阻器。那么，就在揚(yáng)聲器旁邊，我們耳朵最直接的空中接口，我們戴上什么？大電容、大繞組和大電阻……請(qǐng)注意，形容詞“大”在哪里.
回到上一點(diǎn)，這讓聆聽(tīng)優(yōu)質(zhì)的單路/全頻揚(yáng)聲器變得如此“神奇”。您的系統(tǒng)和他們的系統(tǒng)之間沒(méi)有任何東西可以“強(qiáng)制”或改變他們的聲音。如果不是您已經(jīng)仔細(xì)選擇的那幾分米的電纜，只要它們?cè)谕ǔＪ褂玫膸淄咛厍闆r下是決定性的，我們?cè)谶@里也相互理解……
當(dāng)已經(jīng)有數(shù)字分頻器時(shí)，什么是模擬電子分頻器
您知道目前生產(chǎn)的模擬電子分頻器有多少？各種Behringer、Monacor、DAP或DBX型號(hào)均無(wú)效，它們是電子的但數(shù)字的。與過(guò)去相比，Mitchell 是模擬的，但在很大程度上是可編程的：已經(jīng)以這種方式清楚地表明它在世界上是多么的獨(dú)特。
過(guò)去的電子和模擬確實(shí)是歷史性的，在復(fù)古的意義上，但實(shí)際上是固定的，也就是說(shuō)，與任何當(dāng)前的數(shù)字分頻器相比，幾乎沒(méi)有可配置的，但最重要的是，與Mitchell相比非常非常多。僅舉幾個(gè)例子，與今天仍在考慮的Mitchell設(shè)備（例如先鋒D-23或更適中的SF-850）相比他們現(xiàn)在只有收藏家的品味。
總的來(lái)說(shuō)，這些都是非常有趣的設(shè)備，因?yàn)樗鼈兪悄M的，但甚至無(wú)法與現(xiàn)代 M2Tech Mitchell 的延展性和使用廣度相提并論，即能夠幾乎沒(méi)有限制地精細(xì)和廣泛地對(duì)其模擬干預(yù)進(jìn)行編程。
因此，現(xiàn)實(shí)似乎會(huì)促使我們采用和使用最新一代的電子和數(shù)字分頻器。事實(shí)上，就我個(gè)人而言，我討厭數(shù)字分頻器。我手上和聽(tīng)音室里都有Behringer DCX2496 Ultradrive Pro分頻器/均衡器和Monacor DSM-48LAN而且，盡管是頂級(jí)品牌，但通過(guò)雙轉(zhuǎn)換A/D輸入和D/A輸出進(jìn)行類(lèi)似聽(tīng)力的“破壞”，我個(gè)人認(rèn)為在音質(zhì)最好的家庭環(huán)境中是不可接受的。
這破壞了唯一的中間數(shù)字處理，通常委托給高分辨率但不是非常高分辨率的“紙上”轉(zhuǎn)換器——例如 24 位/96 kHz A/D 和 D/A——但肯定非常便宜，實(shí)際上它們使聲音變平和變粗糙，增加其顆粒度并降低整體聲音。因此，我對(duì)目前的 Behringer 和 Monacor 的糟糕、非常糟糕的體驗(yàn)總體上非常令人失望。我并不是說(shuō)我將它們與那些非�；镜膶�(zhuān)業(yè)模型聯(lián)系在一起，這些模型用荒謬的斜坡和無(wú)情的削減來(lái)扼殺聲音。
加起來(lái)在這一點(diǎn)上，我們可以總體上說(shuō)：
舊的模擬外部分頻器在很多方面客觀上都是舊的
目前的數(shù)字化還不成熟，渴望出現(xiàn)在人們寄予厚望和期望的系統(tǒng)中
在現(xiàn)代生產(chǎn)中符合條件的候選產(chǎn)品仍然只有一個(gè)很好的樣本，即M2Tech Mitchell電子模擬分頻器
簡(jiǎn)而言之，Manunta再次出擊。這不是Marco第一次發(fā)明以前不存在的產(chǎn)品。M2Tech 自 2009年推出“數(shù)字筆式驅(qū)動(dòng)器” hiFace以來(lái)就廣為人知，這是有史以來(lái)第一個(gè)允許將 24 位 PCM信號(hào)從計(jì)算機(jī)的USB輸出傳輸?shù)紻AC的同軸 S/PDIF 輸入的產(chǎn)品，這個(gè)組件無(wú)疑將 Hi-Fi帶給了整整一代用戶(hù)，甚至可能是當(dāng)時(shí)的年輕人，他們從來(lái)沒(méi)有想過(guò)從自己的電腦上可以更好地聆聽(tīng)音樂(lè)。
Mitchell是馬可在理念和創(chuàng)新上給市場(chǎng)的又一記“耳光”。我們終于明白了它的作用，在接下來(lái)的文章中我們將看到它是如何完成的以及它是如何工作的。正如我部分預(yù)料的那樣，期望很多。
頁(yè)2
在上一篇文章中我們已經(jīng)延伸和了解了M2Tech Mitchell模擬電子分頻器的偉大原因，今天就來(lái)看看它是如何制作的，以及它致力于有源多路放大的特點(diǎn)是什么。
基本功能
讓我們先用稍微更專(zhuān)業(yè)一點(diǎn)的術(shù)語(yǔ)來(lái)描述主動(dòng)分頻器與被動(dòng)分頻器相比的貢獻(xiàn)。后者是世界上使用最廣泛的一種，存在于所有需要它的演講者中，它會(huì)改變響應(yīng)，因?yàn)�，例如�?/P>
它的電感元件，線圈或繞組，具有或多或少的大寄生電阻和電容元件，即它們改變信號(hào)，從而改變最終聲音
電容器還受到電感和電阻寄生元件的影響，從而改變最終的聲音
電阻器……好吧，電阻器精確地“抵抗”信號(hào)的通過(guò)，從而改變了最終的聲音
如您所見(jiàn)，不變的是無(wú)源分頻器組件在做它們所做的事情時(shí)，仍然會(huì)顯著改變最終的聲音。做出很好的近似，請(qǐng)?jiān)徫�，我說(shuō)電感“飽和”，電容器“變色”，電阻“關(guān)閉”揚(yáng)聲器上的聲音。無(wú)源分頻器實(shí)際上是其組件的尺寸和效果、它們的相對(duì)質(zhì)量和它們的絕對(duì)成本之間的折衷。不用說(shuō)，如果我們選擇更高質(zhì)量的組件，這些缺陷將會(huì)減少。雖然我認(rèn)為平流層質(zhì)量和成本的某些組成部分會(huì)在我們揚(yáng)聲器的聲音中“引入”各種效果，甚至可能令人愉悅或悅耳。就像音頻中經(jīng)常出現(xiàn)的情況一樣，它是關(guān)于取得平衡，而不一定是妥協(xié)。
這種模擬電子分頻器的另一個(gè)特點(diǎn)是它可以達(dá)到非常高的截止斜率，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一階或二階，這在技術(shù)上是無(wú)源分頻器無(wú)法維持的。
最后，對(duì)于電子分頻器，我們確實(shí)“被迫”進(jìn)行多重放大，這是我們音頻純粹主義者通常不看重的東西，但能夠充分利用能夠按頻段分離放大的優(yōu)勢(shì)，沒(méi)有音頻頻段之間的互調(diào)，即失真或壓縮，并且能夠經(jīng)常使用總體額定功率較低的放大器。當(dāng)然，如前所述，我更喜歡1米處1瓦的100 dB系統(tǒng)，您會(huì)明白，電子分頻器和相關(guān)多重放大的應(yīng)用首先是針對(duì)低效率和多路系統(tǒng)。
建造
該設(shè)備配備外接電源，USB A > microUSB A 連接線，可與 PC 通信并由其應(yīng)用程序控制，并觸發(fā)輸入以由另一設(shè)備打開(kāi)或關(guān)閉“從屬”。
在它的后面板上，我們找到了不平衡/單端連接，四對(duì) RCA，即標(biāo)記為 A、B 和 C 的一個(gè)輸入和三個(gè)輸出。
Mitchell 通過(guò)前置 USB 連接到 PC，通過(guò)后置 XLR 連接到功率放大器，但也可以使用 RCA 終端
平衡連接由兩個(gè)三極 XLR 輸入和兩個(gè)七極 XLR 輸出組成。后者每個(gè)都有自己的平衡輸出電纜，配備多個(gè)連接器，用于三種立體聲方式，實(shí)際上是獨(dú)一無(wú)二的電纜，當(dāng)然是特意制作的，因?yàn)槲以诋?dāng)前的生產(chǎn)市場(chǎng)上買(mǎi)不到它們。
正如已經(jīng)提到的那樣，內(nèi)部電子設(shè)備經(jīng)過(guò)高度設(shè)計(jì)，全是SMD，合理且整潔，正如這種復(fù)雜性項(xiàng)目所期望的那樣，但處于其開(kāi)發(fā)的最高水平�？偣擦鶄�(gè)可編程方式中的六個(gè)部分安裝在一塊主板上，該主板還負(fù)責(zé)除濾波器之外的功能，因此具有一般控制和輸入/輸出功能。
最重要的電路元件是 AD5293，一個(gè)具有1%容差電阻的1,024位數(shù)字電位器，OPA1654，一個(gè)低噪聲、極低失真的四路操作開(kāi)關(guān)，以及ADG1411，一個(gè)四路iCMOS技術(shù)開(kāi)關(guān)。
具體功能
我會(huì)立即表示 Mitchell 具有如此多的功能和配置可能性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了它用于簡(jiǎn)單分頻器的用途，我將解決這些問(wèn)題，只是為了讓事情更清楚。從這個(gè)意義上說(shuō)，Mitchel潛在地是一個(gè)偉大的工作工具，無(wú)論出于何種意圖和目的，都應(yīng)該在每個(gè)技術(shù)人員或愛(ài)好者的實(shí)驗(yàn)室中找到它，這就是它的多功能性和干預(yù)深度。
因此，如果我只以描述性方式報(bào)告它的一些功能，請(qǐng)?jiān)徫遥瑢⒏鼜?fù)雜的功能參考其手冊(cè)，您可以在此處找到. 事實(shí)上，我通過(guò)解釋同一官方演示文稿的大部分內(nèi)容來(lái)利用它，告訴您Mitchell有六個(gè)濾波器模塊，可以通過(guò)PC在45和 9,000 Hz之間進(jìn)行編程以獲得三路立體聲分頻濾波器或六單聲道濾波器。每個(gè)通道中的模塊可以級(jí)聯(lián)起來(lái)，得到更復(fù)雜的濾波網(wǎng)絡(luò)，從而減少路數(shù)。
每個(gè)模塊都可以編程為低通濾波器、高通濾波器或帶通濾波器。只是為了清楚，但我知道你已經(jīng)知道：
低通濾波器通常將信號(hào)傳送到低音揚(yáng)聲器或超低音揚(yáng)聲器，從哪里開(kāi)始播放是可以的，但必須按照設(shè)計(jì)在特定頻率內(nèi)停止播放
高通濾波器通常是將信號(hào)傳送到三路高音揚(yáng)聲器或雙路中高音揚(yáng)聲器，它只能以特定頻率開(kāi)始播放，并且會(huì)持續(xù)播放，天哪，他們可以登頂
帶通濾波器是通常以三路將信號(hào)帶到中頻的濾波器，它必須在定義的頻帶內(nèi)精確工作
提供了額外的陷波濾波器，即帶抑制濾波器，以及也稱(chēng)為“整形”的擱架濾波器功能，即增強(qiáng)頻帶或衰減頻帶，以及全通濾波器以獲得相位對(duì)齊。每個(gè)模塊都可以獨(dú)立于其他模塊進(jìn)行編程。每個(gè)輸出電平和每個(gè)相位都可以獨(dú)立地進(jìn)行同等調(diào)節(jié)。
如前所述，Mitchell的使用和操作只需通過(guò)USB連接到先前已加載其應(yīng)用程序的Windows計(jì)算機(jī)即可。這允許最大程度地自由設(shè)置和編程每個(gè)模塊的各種配置，并允許設(shè)計(jì)各種類(lèi)型的濾波器，例如Butterworth、Chebyshev或Bessel。
梯度和順序
其濾波器的梯度，即所謂的“順序”，最高可達(dá)第5級(jí)，其中一些區(qū)別是指即使只是閱讀您在此處找到的Mitchell手冊(cè)，您中技術(shù)性更強(qiáng)的人肯定也想發(fā)現(xiàn)的見(jiàn)解. 事實(shí)上，最陡峭的斜坡實(shí)際上能夠使彼此相距幾赫茲的揚(yáng)聲器“靜音”。
三路一階/6dB 倍頻程濾波器示例
還值得記住的是，每個(gè)階次都會(huì)引起信號(hào)的90°相位旋轉(zhuǎn)，因此，僅作為示例，使用二階濾波器足以反轉(zhuǎn)信號(hào)的極性，正好 180°，以返回 -理論上 – 分頻對(duì)象之間的完美分頻。
最后但同樣重要的是，下面我通過(guò)簡(jiǎn)化一些最常見(jiàn)類(lèi)型的過(guò)濾器的“形狀”來(lái)總結(jié)：
● Butterworth，在揚(yáng)聲器之間的交叉點(diǎn)具有強(qiáng)調(diào)頻率響應(yīng)的濾波器，通常用于中低音揚(yáng)聲器和低音揚(yáng)聲器之間
● Chebyshev，具有以通帶中的特定振蕩為特征的頻率響應(yīng)的濾波器，可使用Mitchell設(shè)置
● Bessel，在揚(yáng)聲器之間的交叉點(diǎn)處具有Linkwitz-Riley和Butterworth之間的中頻響應(yīng)的濾波器
● Linkwitz-Riley。濾波器在揚(yáng)聲器之間的分頻點(diǎn)具有平坦的頻率響應(yīng)，通常建議在中音和高音揚(yáng)聲器之間使用
出眾的演繹
剛才看到我定義為“標(biāo)準(zhǔn)”的主要特征，與能夠提供“老式”模擬電子分頻器的那些相比，這些特征已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于和明確表達(dá)，我們?cè)诘谝徊糠种幸恢碧岬轿恼略谶@里，讓我們簡(jiǎn)要介紹一下更高甚至極端的，因?yàn)镸itchell幾乎可以完成專(zhuān)業(yè)跨界設(shè)計(jì)師可能需要的一切。
M2Tech Mitchel結(jié)構(gòu)框圖
我談到了三路立體聲，但是，正如您從Mitchell內(nèi)部的照片中看到的那樣，六個(gè)部分/卡完全相同，因此可以連接成立體聲對(duì)或在它們之間級(jí)聯(lián)以形成更復(fù)雜的濾波器，最多六個(gè)單聲道，對(duì)于立體聲設(shè)置顯然需要第二個(gè)Mitchell單元。
在其更精細(xì)和復(fù)雜的使用模式中，Mitchell還達(dá)到了能夠通過(guò)簡(jiǎn)單終端手動(dòng)編程和設(shè)置命令行的地步，您在此處找到的PDF手冊(cè)也包含完整的必要代碼集。因此，內(nèi)部協(xié)議是用特定的ASCII字符串編寫(xiě)的，正是終端的那些字符串，因此具有最少編程技能的人可以輕松訪問(wèn)它們，這使得Mitchell的操作實(shí)際上是無(wú)限的。
然而，這種潛力的先決條件是知情操作：您應(yīng)該知道自己在做什么，從濾波器的理論到音頻測(cè)量?jī)x器的讀數(shù)，從PC程序到聲卡技術(shù)以及用于進(jìn)行測(cè)量的相關(guān)麥克風(fēng)。
基本場(chǎng)景
在M2Tech Mitchell被創(chuàng)建為多功放系統(tǒng)的理想分頻器，其主要目的是超越更廣為人知和使用的無(wú)源雙功放。雙功放是一種技術(shù)，它涉及為揚(yáng)聲器的每個(gè)部分使用單獨(dú)的功率放大器，這些功率放大器應(yīng)用于每一路，但保持內(nèi)部分頻器的無(wú)源濾波和設(shè)計(jì)。
我們這些從未做過(guò)這些測(cè)試的人，通常如此“方便”，只需連接和斷開(kāi)雙功放揚(yáng)聲器的所謂“跳線”，請(qǐng)舉手！在這些情況下，放大器被設(shè)計(jì)成在全頻段工作，通常一個(gè)在低頻范圍內(nèi)，另一個(gè)在中高頻范圍內(nèi)工作，允許在各自的方式上提供的電流被分開(kāi)，并提供一個(gè)放大器，一個(gè)低音放大器，提供更多電流但向中高音和第二個(gè)中高音傳遞更少失真的負(fù)擔(dān)，在“無(wú)湯”中工作的榮譽(yù)，放松，但失真率和電流傳輸非常低，這是可以理解的。
聆聽(tīng)體驗(yàn)
該設(shè)備令人難以置信的多功能性使Mitchell成為真正的工作工具，音頻設(shè)計(jì)師應(yīng)該默認(rèn)擁有的工具。來(lái)到我們這里，以及您的這篇評(píng)論的更溫和的目標(biāo)，首先集中在聽(tīng)力上，作為我們的小型發(fā)燒友網(wǎng)絡(luò)雜志的領(lǐng)域，我期待接下來(lái)的步驟，這將在以下文章中具體化。
在這些中，我將向您介紹使用雙向揚(yáng)聲器進(jìn)行的測(cè)試，因?yàn)槿绻?Mitchell 以?xún)煞N方式工作—— 而且確實(shí)有效 —— 它也適用于三種方式。
測(cè)試將使用雙向揚(yáng)聲器完成，因?yàn)槲以谙到y(tǒng)中固定的揚(yáng)聲器已經(jīng)過(guò)設(shè)置并且易于使用以進(jìn)行雙放大和排除交叉。
以?xún)煞N方式進(jìn)行測(cè)試，因?yàn)檫@些只是示例：對(duì)于設(shè)計(jì)方面的報(bào)告，Mitchell 可以做的比我們?cè)诩彝キh(huán)境中要求的要多得多，因此，在錄音室或音頻實(shí)驗(yàn)室，由音響工程師和專(zhuān)業(yè)音頻技術(shù)人員安排。
測(cè)試也將使用一階或二階的緩和濾波器斜率進(jìn)行，因?yàn)榧词?Mitchell 可以面對(duì)并解決令人眩暈的斜率，以這種方式播放揚(yáng)聲器在我看來(lái)不僅意味著閹割它，持有它通過(guò)球并自相矛盾地期望他盡力而為。男性讀者知道，在這種情況下，我們男性并不完全傾向于在歌唱中發(fā)揮我們最好的一面……
但在這一切之前，讓我們先采訪下M2Tech的設(shè)計(jì)師Marco Manunta。
頁(yè)3
在介紹了M2Tech Mitchell 模擬電子分頻器的優(yōu)點(diǎn)并了解了它的制造和工作原理、確定其重要性并等待進(jìn)一步的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試之后，今天我們采訪了M2Tech的設(shè)計(jì)師Marco Manunta。我立即向他提出一個(gè)問(wèn)題，旨在進(jìn)一步揭示無(wú)源分頻器的“大騙局”，這是一個(gè)“必要的惡行”。然而，正是由于采用了與Mitchell一樣獨(dú)特的方法來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，才能避免這種情況。
問(wèn)題：無(wú)源分頻器的缺點(diǎn)是什么？
Marco Manunta：在我看來(lái)，最明顯的是濾波器單元的組件與各種揚(yáng)聲器的阻抗之間的相互作用。它決定了經(jīng)過(guò)濾波的揚(yáng)聲器相對(duì)于“目標(biāo)”曲線的響應(yīng)變化，并且需要有能力的設(shè)計(jì)人員使用線性化單元進(jìn)行一系列的糾正干預(yù)，并對(duì)濾波器單元本身進(jìn)行仔細(xì)修改，這使得濾波器的結(jié)構(gòu)變得復(fù)雜并且它們?cè)黾恿顺杀�，通常沒(méi)有真正達(dá)到預(yù)期的結(jié)果。在阻性負(fù)載上設(shè)計(jì)濾波器非常簡(jiǎn)單，如果負(fù)載是電抗性的，它就會(huì)變得非常困難甚至不可能。
還有一個(gè)事實(shí)是，分頻濾波器是一個(gè)電源吸取器。首先，因?yàn)樗娜蝿?wù)之一是均衡各個(gè)驅(qū)動(dòng)器在各自工作范圍內(nèi)的排放水平。被動(dòng)分頻器可以做到這一點(diǎn)的唯一方法是衰減更有效的分頻器，即通過(guò)將到達(dá)它們的一些功率耗散成熱量。
為此，我們必須補(bǔ)充一個(gè)事實(shí)，即所有使用的無(wú)源元件，甚至電感器甚至電容器，都具有耗散功率的寄生電阻。想一想寄生電阻為 0.5 歐姆的電感與一對(duì)帶有 Re – Ed | 的低音揚(yáng)聲器串聯(lián)。以直流測(cè)量的揚(yáng)聲器線圈電阻 - 并聯(lián) 6 歐姆。
其中，發(fā)送到低音揚(yáng)聲器的功率損失了 4%。如果用三階單元切斷低音揚(yáng)聲器，很容易損失高達(dá)低音揚(yáng)聲器濾波器中發(fā)送的功率的 10%。如果那樣的話(huà)，為了使高音揚(yáng)聲器的聲音與低音揚(yáng)聲器的音量相同，我們必須將其衰減 6 dB，那么我們也會(huì)浪費(fèi)掉發(fā)送到高音揚(yáng)聲器的一半功率。對(duì)于擁有每通道 250 瓦放大器的人來(lái)說(shuō)，這可能無(wú)關(guān)緊要，但喜歡 3.5 瓦單端單三極管或 30 瓦固態(tài) A 類(lèi)放大器的人應(yīng)該再考慮一下……當(dāng)然，上述校正單元只會(huì)加劇問(wèn)題。
我不能不提到電抗和耗散元件（寄生或故意插入）的存在對(duì)揚(yáng)聲器脈沖響應(yīng)的影響，尤其是在低頻范圍內(nèi)，但不僅如此。一旦使它們移動(dòng)的刺激停止，揚(yáng)聲器必須能夠在盡可能短的時(shí)間內(nèi)停止，而不會(huì)振蕩。
駕駛員停止的最短時(shí)間與駕駛員自身的參數(shù)有關(guān)：線圈的電阻和電感、移動(dòng)質(zhì)量和懸架的順應(yīng)性。在其他參數(shù)相同的情況下，揚(yáng)聲器的電阻和/或電感增加得越多，它的速度就越慢。不僅如此：隔膜可能會(huì)以一定的剩余速度到達(dá)它，而不是通過(guò)減速直到它接觸它而不超過(guò)它來(lái)到達(dá)它的靜止位置 - 太多圣安東尼的恩典 - 到達(dá)它并因此超過(guò)它，然后反轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)方向并重復(fù)它，甚至數(shù)次。
在這種情況下，揚(yáng)聲器的行為就像一個(gè)阻尼鐘擺。這種現(xiàn)象可能是由揚(yáng)聲器“看到”的電抗元件引起或加劇的，它以電流的形式將部分能量傳遞給揚(yáng)聲器，電流以稱(chēng)為共振的現(xiàn)象部分返回給它。當(dāng)音樂(lè)刺激停止時(shí)不立即停止的隔膜將通過(guò)注入原始消息中不存在的頻率分量來(lái)“玷污”聲音。
它以電流的形式釋放部分能量，部分能量以一種稱(chēng)為共振的現(xiàn)象返回給它。當(dāng)音樂(lè)刺激停止時(shí)不立即停止的隔膜將通過(guò)注入原始消息中不存在的頻率分量來(lái)“玷污”聲音。它以電流的形式釋放部分能量，部分能量以一種稱(chēng)為共振的現(xiàn)象返回給它。當(dāng)音樂(lè)刺激停止時(shí)不立即停止的隔膜將通過(guò)注入原始消息中不存在的頻率分量來(lái)“玷污”聲音。
最后我要提到一個(gè)事實(shí)，即電感器和電容器由于磁芯和電介質(zhì)的飽和現(xiàn)象而失真，并且對(duì)揚(yáng)聲器本身產(chǎn)生的振動(dòng)或引入噪聲和其他失真的外部因素也很敏感。簡(jiǎn)而言之：無(wú)源分頻不允許進(jìn)行精確切割，不必要地浪費(fèi)寶貴的功率，對(duì)揚(yáng)聲器的脈沖響應(yīng)產(chǎn)生負(fù)面影響，如果尺寸和實(shí)施不當(dāng)，可能會(huì)失真。
問(wèn)題：如果有的話(huà)，無(wú)源分頻有什么好處？換句話(huà)說(shuō)，如果有的話(huà)，無(wú)源濾波器還有什么呢？或者這只是建設(shè)性經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題？
Manunta：當(dāng)然，即使使用一流品質(zhì)的組件，無(wú)源分頻器的生產(chǎn)成本也比有源電子分頻器低。此外，無(wú)源分頻器允許揚(yáng)聲器由單個(gè)立體聲放大器驅(qū)動(dòng)，而有源分頻器則需要為揚(yáng)聲器中的每個(gè)驅(qū)動(dòng)器配備一個(gè)立體聲功率放大器。配置為有源多功放的系統(tǒng)肯定比具有相同揚(yáng)聲器、音源和前置放大器的傳統(tǒng)系統(tǒng)貴三倍。另外，不要忘記并非所有揚(yáng)聲器都支持多功放。想要對(duì)帶有內(nèi)部不可旁路分頻器的揚(yáng)聲器進(jìn)行多路放大，你必須進(jìn)入修改它的想法順序，這不是每個(gè)人都愿意做的事情，可以理解。
問(wèn)題：無(wú)源分頻器因此引入了響應(yīng)變化，例如由于理想電感器和實(shí)際電感器之間的值和行為的距離，后者通常具有極寬的公差，我們甚至只考慮 - 顯然 - 5%，因此對(duì)于絕對(duì)不可預(yù)測(cè)的電阻元件的存在�！翱慷洹钡臒o(wú)源元件分頻有哪些缺點(diǎn)？
Manunta：無(wú)源元件值的變化會(huì)導(dǎo)致各個(gè)驅(qū)動(dòng)器的排放水平相對(duì)于所需值的變化，以及不完美的交叉。但是，在我看來(lái)，最明顯的現(xiàn)象是一般脈沖響應(yīng)的特征：揚(yáng)聲器的聲音往往是濾波器想要的，而不是音樂(lè)想要的。如果隨后使濾波器組件達(dá)到飽和，就會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似于放大器削波的現(xiàn)象，并具有動(dòng)態(tài)平衡。有時(shí)用戶(hù)會(huì)察覺(jué)到這種現(xiàn)象并將其歸咎于放大器，將其更換為功率更大的放大器，但這樣做會(huì)使情況變得更糟！
問(wèn)題：有源模擬分頻器有什么優(yōu)勢(shì)？
Manunta：假設(shè)您正確地談?wù)摰氖悄M有源分頻器，我將一般性地解釋有源分頻器的優(yōu)點(diǎn)，稍后解釋為什么在M2Tech中我們選擇了模擬有源分頻器而不是數(shù)字分頻器的路徑。
有源分頻器首先可以通過(guò)調(diào)節(jié)功率放大器上游的電平來(lái)均衡各種驅(qū)動(dòng)器的發(fā)射電平 - 以及使用的各種放大器的發(fā)射電平，每種放大器的型號(hào)可能不同。因此，每個(gè)放大器都能夠?qū)⑵渌泄β薀o(wú)浪費(fèi)地發(fā)送到與其連接的揚(yáng)聲器。這在使用低功率和高成本放大器時(shí)非常有用。
第二：有源分頻器的濾波器單元對(duì)揚(yáng)聲器阻抗不敏感。它們至多“看到”放大器的輸入阻抗，通常是電阻性的，并且在任何情況下它們都是緩沖的。因此，可以創(chuàng)建完全符合“目標(biāo)”曲線的濾波曲線，而無(wú)需特別復(fù)雜的電路，這些曲線不會(huì)隨著所用揚(yáng)聲器的變化 - 參數(shù)分散 - 或所選放大器的變化而變化。如果我更換中音功率放大器，我只需調(diào)整中音濾波器的電平。
此外，由于每個(gè)驅(qū)動(dòng)器都“看到”驅(qū)動(dòng)它的放大器的輸出阻抗，而無(wú)需無(wú)源濾波器的“中介”，我們將獲得最佳的脈沖響應(yīng)，聲音更清晰、更通透。
另一個(gè)經(jīng)常被忽視的因素是揚(yáng)聲器各種驅(qū)動(dòng)器的相位對(duì)齊：對(duì)于無(wú)源分頻器，這個(gè)目標(biāo)總是難以實(shí)現(xiàn)，通常揚(yáng)聲器箱體的形狀必須與各種揚(yáng)聲器的發(fā)射中心對(duì)齊。使用合適的有源分頻器并不是每個(gè)人都允許這樣做——輸出的對(duì)齊可以通過(guò)電子方式實(shí)現(xiàn)。
問(wèn)題：除了成本之外，有源模擬分頻器還有什么缺點(diǎn)嗎？
Manunta：市場(chǎng)上最活躍的模擬分頻器具有三個(gè)主要限制：
濾波器的形狀是固定的，即無(wú)法選擇濾波器類(lèi)型，只能選擇其截止頻率和斜率
分頻器也是固定的，例如，我不能以與中音高通頻率不同的頻率切割低音揚(yáng)聲器
并且音頻性能幾乎永遠(yuǎn)無(wú)法滿(mǎn)足插入它們的鏈中其他組件的性能，我們不要忘記，通常多功放系統(tǒng)是非常昂貴的高端系統(tǒng)，其鏈中的所有環(huán)節(jié)都是預(yù)期的聽(tīng)起來(lái)毫無(wú)疑問(wèn)
別忘了流通中的大多數(shù)模擬有源分頻器都是用于公共廣播的產(chǎn)品，在公共廣播中，只有聲壓很重要，沒(méi)有人會(huì)抱怨音調(diào)或背景嘶嘶聲。
這種結(jié)構(gòu)“剛性”和性能限制在某些非常昂貴的高端型號(hào)中得到了部分削弱，但要求最大濾波器設(shè)計(jì)自由度的用戶(hù)肯定會(huì)選擇有源數(shù)字分頻器，但在我們看來(lái)，這可能有更大的限制比一個(gè)好的模擬有源分頻器�；蛘進(jìn)itchell...
問(wèn)題：每個(gè)Mitchell via也可以根據(jù)Gain函數(shù)進(jìn)行設(shè)置。除了每次都必須干預(yù)個(gè)人設(shè)置之外，這是否意味著Mitchell可以直接用作前置放大器，從而驅(qū)動(dòng)功率放大器？
Manunta：理論上，是的，但操作并非微不足道，因?yàn)樵鲆嬷荒苁褂迷?PC 上運(yùn)行的配置軟件進(jìn)行修改，因此應(yīng)始終連接到分頻器。讓前置放大器發(fā)揮作用...
問(wèn)題：在這種情況下，您建議最初將 Mitchell 設(shè)置在什么音量/增益級(jí)別以在前置模式下使用它？當(dāng)然，這要確保從不會(huì)損壞揚(yáng)聲器的音量開(kāi)始，因?yàn)樗母深A(yù)范圍相當(dāng)大，從 -111 dB 到 +30 dB。
Manunta：如果你真的必須這樣做，我不會(huì)在打開(kāi)時(shí)超過(guò) -40 dB，但是，我再說(shuō)一遍，最好使用前置放大器。
問(wèn)題：引用手冊(cè)，“數(shù)字電子分頻器通常非常通用，因?yàn)樗鼈兊呐渲密浖试S對(duì)截止曲線進(jìn)行高精度建模。另一方面，他們必須在處理聲音之前將聲音從模擬轉(zhuǎn)換為數(shù)字，并將處理后的信號(hào)從數(shù)字轉(zhuǎn)換回模擬。這通常是不可取的，因?yàn)檗D(zhuǎn)換會(huì)嚴(yán)重影響聲音，而且系統(tǒng)通常最終聽(tīng)起來(lái)像分頻轉(zhuǎn)換器，而不是它們的高質(zhì)量模擬組件�！� 所以這是一個(gè)可怕的瓶頸：我們所有系統(tǒng)的質(zhì)量都來(lái)自于我們的數(shù)字分頻器中較差的一個(gè)。這些設(shè)備是否有可能僅僅因?yàn)樗鼈儊?lái)自專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域而被如此考慮？
Manunta：不，有重要的成本問(wèn)題。通過(guò)將一個(gè) ADC 和兩個(gè)/三個(gè)非常高質(zhì)量的 DAC 與一個(gè)能夠處理非常高分辨率信號(hào)的處理器相關(guān)聯(lián)，可以創(chuàng)建一個(gè)有源數(shù)字交叉而不會(huì)妥協(xié)。但是嘗試將兩個(gè)或三個(gè) DAC 的成本與一個(gè)dCS或一個(gè)MSB一起放置一個(gè)非常高性能的處理器和一個(gè) ADC，這將不可避免地不得不花費(fèi)比一個(gè) DAC 更高的成本......即使考慮到使用一個(gè) DAC 的規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)閣而不是五個(gè)，我認(rèn)為這樣的數(shù)字分頻器不會(huì)花費(fèi)公眾低于 50-60,000 歐元。會(huì)有什么市場(chǎng)？當(dāng)您花 800 歐元購(gòu)買(mǎi)有源數(shù)字分頻器時(shí)，轉(zhuǎn)換器的質(zhì)量如何？
當(dāng)我與發(fā)燒友討論 Mitchell 時(shí)，許多人質(zhì)疑上述說(shuō)法，至少不需要 ADC，因?yàn)樗麄冎苯釉?S/PDIF 輸入上輸入數(shù)字交叉。是的，但是這樣做會(huì)將音頻分辨率限制在 192kHz，因?yàn)?S/PDIF 和 AES/EBU 不會(huì)超過(guò)這個(gè)采樣率。
那么 DSD 文件呢？除非將其轉(zhuǎn)換為 PCM，然后再將其轉(zhuǎn)換回 DSD，否則無(wú)法處理 DSD：這是一種可怕的消耗。
如果系統(tǒng)具有非常高質(zhì)量的模擬前端怎么辦？將信號(hào)轉(zhuǎn)換為數(shù)字信號(hào)然后再轉(zhuǎn)回模擬信號(hào)有什么意義？
無(wú)論如何，我今天看不到任何能夠處理 192 kHz 以上 PCM 信號(hào)的消費(fèi)類(lèi)數(shù)字有源分頻器，順便說(shuō)一句，它們應(yīng)該配備 I2S 數(shù)字輸入和輸出——當(dāng)然，還有能夠處理采樣頻率的轉(zhuǎn)換器高于 192 kHz。
因此：在具有模擬或混合前端的系統(tǒng)中，再現(xiàn)分辨率高于 192 kHz 的 PCM 文件和 DSD 文件時(shí)，必須選擇出色的模擬有源分頻器。
問(wèn)題：當(dāng)你總是在手冊(cè)中寫(xiě)到 Mitchell 的正確使用“源自濾波器理論，我們不會(huì)詳細(xì)說(shuō)明，因?yàn)樗粚儆诒臼謨?cè)的范圍，并且被認(rèn)為已為用戶(hù)所知”，這是多么糟糕過(guò)濾理論手冊(cè)您會(huì)建議我們“個(gè)人愛(ài)好者”掌握該主題的基礎(chǔ)知識(shí)嗎？
Manunta：我在大學(xué)和高中之前學(xué)習(xí)過(guò)濾器，但我也通過(guò)閱讀知名行業(yè)記者過(guò)去撰寫(xiě)的優(yōu)秀文章學(xué)到了很多東西，例如 Fabrizio Montanucci 和 Giampiero Matarazzo，僅舉幾例。我還會(huì)去尋找我認(rèn)為是我的好老師Bartolomeo Aloia為Suono寫(xiě)的精彩文章。如果您隨后想將自己投入到更“分析”的水平，我會(huì)推薦諸如 Springer 編輯的 Dimopoulos 的Analog Electronic Filters之類(lèi)的文本– 編者注 | 在此處以 PDF格式或意大利語(yǔ)完整下載由 Hoepli 印刷的 Grilloni。后者假定具有過(guò)濾器理論的一般知識(shí)。但是，互聯(lián)網(wǎng)上有很多。
問(wèn)題：當(dāng)我閱讀手冊(cè)中的一些編碼命令時(shí)，當(dāng)我意識(shí)到我可以/應(yīng)該對(duì) Mitchell 進(jìn)行編程時(shí)，我感到很沮喪：自從ZX Spectrum Sinclair時(shí)代以來(lái)，我就明白編程不適合我 …… 然后，就像在最黑暗的夜晚之后的一縷陽(yáng)光，我到達(dá)了手冊(cè)中提到 Mitchell Configurator的部分，該程序已經(jīng)編寫(xiě)好了。所以，如果我理解正確的話(huà)，你可以通過(guò)PC編程來(lái)控制Mitchell，或者你可以直接使用你的Mitchell Configurator程序：對(duì)吧？第二個(gè)選項(xiàng)本身已經(jīng)允許完全控制Mitchell的功能，簡(jiǎn)而言之，沒(méi)有其他選項(xiàng)可以通過(guò)進(jìn)一步編程獲得：對(duì)嗎？
Manunta：在16歲的時(shí)候，我用匯編程序編寫(xiě)了Specftrum…… —— 他笑了 —— 然而，答案是：幾乎 …… 使用我們開(kāi)發(fā)的語(yǔ)言，可以在濾波器的塑造中“擠壓”更多的靈活性，但這些情況確實(shí)極不可能......
問(wèn)題：手冊(cè)中說(shuō)“組態(tài)軟件的使用，雖然很簡(jiǎn)單，但是是具體手冊(cè)的主題”，這個(gè)手冊(cè)是什么或者在什么地方？它在 M2Tech 站點(diǎn)下載中嗎？
Manunta：你可以在這里找到它。
問(wèn)題：Mitchell允許您到達(dá)非常陡峭的斜坡。為什么不建議將這些（即使只是III和IV級(jí)）用于無(wú)源元件？它們?cè)试S設(shè)計(jì)師使用 Mitchell有哪些自由？
Manunta：一般來(lái)說(shuō)，在模擬濾波器中絕不建議采用高斜率，因?yàn)闉V波器的脈沖響應(yīng)具有相當(dāng)長(zhǎng)的振蕩時(shí)間“尾巴”，并且相位旋轉(zhuǎn)在通帶中傳播得很深。話(huà)雖如此，對(duì)于無(wú)源分頻器，組件參數(shù)的分散、它們的非線性及其寄生耗散組件往往會(huì)隨著濾波器的階數(shù)對(duì)揚(yáng)聲器的運(yùn)行產(chǎn)生越來(lái)越大的影響。陡坡濾波器的優(yōu)點(diǎn)。Mitchell不會(huì)發(fā)生這種情況。
問(wèn)題：從使用 Mitchell 的原型進(jìn)行的測(cè)試，從它的開(kāi)發(fā)，你能從你的帽子中拿出一些“技巧”或建議來(lái)最好地使用它嗎？
Manunta：如前所述，我認(rèn)為電平均衡操作是最微妙的步驟之一：驗(yàn)證是將1 dB多給一個(gè)稍微更聾的揚(yáng)聲器還是少1 dB給更“多嘴”的揚(yáng)聲器更好。此外，當(dāng)交叉點(diǎn)似乎“不起作用”時(shí)，激活兩個(gè)相鄰?fù)ǖ赖娜▎卧⑻幚戆l(fā)射相位：交叉頻率周?chē)姆逯岛凸戎低ǔＪ怯捎诓恍枰鸵馔獾南辔恍D(zhuǎn)造成的。
通常可以使用不同斜率的濾波器來(lái)交叉匹配兩個(gè)揚(yáng)聲器。值得檢查12dB/oct聽(tīng)起來(lái)是否更好�；� 18dB/oct。也許前者產(chǎn)生了更平滑且聽(tīng)不見(jiàn)的過(guò)渡，或者我們發(fā)現(xiàn)后者更好地減弱了駕駛員在過(guò)渡帶中的煩人行為……
嘗試不同的濾波器配置也值得：理論告訴我們，使用巴特沃斯濾波器以 3dB 交叉是最好的，我們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)我們的揚(yáng)聲器在更開(kāi)放的Bessel或Linkwitz-Riley類(lèi)型交叉時(shí)表現(xiàn)最佳……
這些都是使用 Mitchell 只需幾秒鐘即可完成的測(cè)試，而使用無(wú)源濾波器則需要數(shù)小時(shí)。
還談到不需要的峰值和共振，即所謂的分解：有時(shí)我們認(rèn)為通過(guò)以 18 dB/oct 過(guò)濾。低于其主要分解頻率八度的低音揚(yáng)聲器足以使其峰值靜音：這種情況幾乎從未發(fā)生過(guò)，即使衰減了共振峰值也會(huì)被聽(tīng)到。那么最好依靠 Mitchell 提供的陷波濾波器之一，它只會(huì)消除跨越分裂頻率的非常窄的頻帶。
問(wèn)題：當(dāng)您在 2020 年推出 Mitchell 時(shí)，我立即覺(jué)得它是一款獨(dú)特的、非常智能的產(chǎn)品，簡(jiǎn)而言之可以彌補(bǔ)“市場(chǎng)空白”。在此期間，您是否知道是否有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手到達(dá)或被引入？
Manunta：據(jù)我所知，沒(méi)有。
問(wèn)題：如果驅(qū)動(dòng)一對(duì)揚(yáng)聲器的放大器在低頻進(jìn)入飽和狀態(tài)，那里有更多的功率需求/發(fā)射，這種情況發(fā)生的頻率比人們想象的要高得多，由此產(chǎn)生的互調(diào)將影響要再現(xiàn)的所有音頻頻段，包括中頻和高頻，當(dāng)然會(huì)有聽(tīng)得見(jiàn)的失真，比如什么時(shí)候，甚至不知道為什么，我們本能地降低音量。多重放大可以減少這種現(xiàn)象，額外的優(yōu)勢(shì)是可以使用功率較低的放大器，眾所周知“聲音更好”。但是通過(guò)使用多個(gè)放大器，理論上不會(huì)失去很多相位相干性嗎？
Manunta：的確如此。如果我們?yōu)楦鞣N方式使用不同的放大器，每個(gè)放大器都有自己的音色、群延遲和動(dòng)態(tài)響應(yīng)，那么風(fēng)險(xiǎn)就是各種方式之間的聲音分離。但同樣的風(fēng)險(xiǎn)是，在多線布線中，我們?yōu)槊恳宦肥褂貌煌吞?hào)的揚(yáng)聲器電纜，也許每根電纜的長(zhǎng)度都不同……理想的情況是使用完全相同且相同的功率放大器所有相同且長(zhǎng)度相等的電源線。
問(wèn)題：提出棘手問(wèn)題的問(wèn)題。也有幾萬(wàn)甚至數(shù)十萬(wàn)歐元的揚(yáng)聲器。如果通過(guò)外部模擬電子分頻器進(jìn)行的多重放大客觀上提供了如此多的優(yōu)勢(shì)，為什么他們的制造商沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到它，甚至可能僅作為售后市場(chǎng)的“改裝”提供？
Manunta：確實(shí)有些型號(hào)是這樣的，想想大型JBL監(jiān)聽(tīng)器或某些Avalon產(chǎn)品，分頻器在揚(yáng)聲器外。其他制造商提供揚(yáng)聲器和專(zhuān)用電子分頻器，Linn就是其中之一。制造商不愿意通過(guò)任何分頻器實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單的有源多功放，這是因?yàn)楫?dāng)分頻器不是為揚(yáng)聲器量身定制時(shí)，會(huì)失去對(duì)揚(yáng)聲器路徑交叉方式的控制：對(duì)于無(wú)源或?qū)Ｓ玫挠性捶诸l器，這個(gè)問(wèn)題確實(shí)存在沒(méi)有出現(xiàn)。相反，如果客戶(hù)使用任何分頻器并沒(méi)有獲得理想的聲音效果，那么他就有可能責(zé)怪揚(yáng)聲器：損害制造商的形象。
對(duì)于那些使用專(zhuān)為多功放設(shè)計(jì)的揚(yáng)聲器或自建揚(yáng)聲器的人來(lái)說(shuō)，情況就不同了。特別是對(duì)于后者，與創(chuàng)建高質(zhì)量的無(wú)源分頻器相比，一個(gè)好的有源分頻器可能自相矛盾地代表了一種節(jié)省，因?yàn)樗豢杀苊獾乇仨殞?duì)其原型進(jìn)行的每一次測(cè)試或嘗試以尋找最佳聲音都將涉及如果組件質(zhì)量好，成本會(huì)很高。
試想一下Jensen、Mundorf或Duelund組件的成本，僅舉出三個(gè)備受推崇的品牌。此外，您是否希望能夠應(yīng)用配置、感受它然后實(shí)時(shí)修改它，刪除并重新應(yīng)用配置的每個(gè)部分以立即收聽(tīng)每個(gè)修改？那么當(dāng)然愛(ài)好者可以決定為揚(yáng)聲器的最終版本創(chuàng)建一個(gè)無(wú)源分頻器，盡可能實(shí)現(xiàn)與有源分頻器相同的切割，并確保有一個(gè)安全的參考，因?yàn)镸itchell配置可以是保存在計(jì)算機(jī)的HD上，并隨時(shí)在分頻器上調(diào)用和重新加載。Mitchell 顯然會(huì)在內(nèi)存中保留上次加載的配置，因?yàn)樗仨毮軌蛟跓o(wú)需連接到PC的情況下用于日常聆聽(tīng)。
考慮到Mitchell配置可以保存在計(jì)算機(jī)的HD上，并且可以隨時(shí)在分頻器上調(diào)用和重新加載。Mitchell顯然會(huì)在內(nèi)存中保留上次加載的配置，因?yàn)樗仨毮軌蛟跓o(wú)需連接到PC的情況下用于日常聆聽(tīng)�？紤]到Mitchell配置可以保存在計(jì)算機(jī)的HD上，并且可以隨時(shí)在分頻器上調(diào)用和重新加載。Mitchell顯然會(huì)在內(nèi)存中保留上次加載的配置，因?yàn)樗仨毮軌蛟跓o(wú)需連接到PC的情況下用于日常聆聽(tīng)。
制造商宣傳的特征
輸入：立體聲單端RCA、平衡立體聲AES/EBU XLR、3.5毫米觸發(fā)器插孔
輸出：3 x 立體聲單端RCA，平衡立體聲復(fù)合7P XLR，3 x 庫(kù)存適配器平衡立體聲
截止頻率：從50Hz到15000Hz
音軌：低通和高通6dB/倍頻程至30dB/倍頻程，對(duì)稱(chēng)帶通6-6dB/倍頻程至18-18dB/倍頻程，非對(duì)稱(chēng)帶通6-30dB/倍頻程至30-6dB/倍頻程
信噪比：100dBA至110dBA，具體取決于配置，單端，1Vrms輸出
THD+N：0.015%在1Vrms關(guān)閉單端
最大輸出電壓：?jiǎn)味?Vrms，平衡18Vrms
輸入阻抗：47kOhm單端，20kOhm平衡
供電電壓：15VDC
吸收：12W運(yùn)行，2W待機(jī)
尺寸：200x50x200mm寬x高x深
重量：2kg凈重
包括配件：2.5kg毛重
 關(guān)注微信公眾號(hào) |
|
)
