![](images/1.png)
1,同質(zhì)化程度高 惡性競(jìng)爭(zhēng)激烈
中國(guó)音響行業(yè)缺乏可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),主要體現(xiàn)在進(jìn)入門(mén)檻低;市場(chǎng)集中度低;產(chǎn)品跟風(fēng)仿制;品牌短板;惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)等方面。誠(chéng)然,同質(zhì)化的主因仍是創(chuàng)造力低下,創(chuàng)新水平低,跟不上社會(huì)更新速度。音響企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中,也會(huì)不可避免地因?yàn)閯?chuàng)新成本高、原創(chuàng)設(shè)計(jì)力量缺乏等原因?qū)е峦|(zhì)化現(xiàn)象。而這都需要漫長(zhǎng)時(shí)間來(lái)整改,音響行業(yè)需要提高自身的技術(shù)發(fā)展水平,以某一細(xì)分市場(chǎng)而定位,滿足消費(fèi)者的消費(fèi)理念與需求。雖然需求面看似變小了,實(shí)際上是從功能上直接引導(dǎo)了消費(fèi)者,也無(wú)形中促進(jìn)了產(chǎn)品的銷售。相信在新一代逐漸成長(zhǎng)起來(lái)的未來(lái)市場(chǎng),此種音響或?qū)⒊蔀橄M(fèi)需求的熱點(diǎn)和亮點(diǎn),也是今后我國(guó)音響市場(chǎng)的一個(gè)大的走向。音響行業(yè)在營(yíng)銷方面狠下功夫,側(cè)重創(chuàng)新,加大產(chǎn)品研發(fā)力度,提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,加強(qiáng)營(yíng)銷手段的特色打造,建立良好的客戶關(guān)系,都是打破同質(zhì)化的有力手段。
2,造假仿冒品泛濫
目前國(guó)內(nèi)音響市場(chǎng)魚(yú)龍混雜、秩序混亂,一方面不少國(guó)產(chǎn)音箱和功放機(jī)打著100%原裝丹麥、美國(guó)、日本等國(guó)進(jìn)口的幌子招搖撞騙,另一方面不少偽劣產(chǎn)品假冒杜比環(huán)繞聲、定向邏輯聲頻功率放大器等在市場(chǎng)上銷售。無(wú)論是國(guó)人花費(fèi)多年心血?jiǎng)?chuàng)制出的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,還是眾多國(guó)際著名品牌,幾乎無(wú)一例外地被各地不法分子仿冒、假冒。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),約有60多個(gè)牌子的這類產(chǎn)品大量投放到全國(guó)各大專營(yíng)音響市場(chǎng)。2011年7月10日,央視《每周質(zhì)量報(bào)告》播出的《達(dá)芬奇天價(jià)家具“洋品牌”身份被指造假》節(jié)目,如一枚深水炸彈,將家具奢侈品行業(yè)的水下“暗流”炸出了水面。從香武仕音響到歐典地板,再到達(dá)芬奇天價(jià)家具,假洋品牌可謂層出不窮。被曝光的可能面臨倒閉、破產(chǎn)的危機(jī),但是還有絕大數(shù)黑心企業(yè)抱著僥幸的心理在整個(gè)音頻市場(chǎng)蔓延開(kāi)來(lái)。造假也就成了每年必加整治的重中之重,但是不論怎樣整頓,大大小小的造假案依然此起彼伏,打假也就成了社會(huì)每年的熱點(diǎn),怎樣與造假仿冒品斗爭(zhēng),可以說(shuō)是艱難的一場(chǎng)硬仗!
3,生產(chǎn)成本大幅提高
企業(yè)的一切活動(dòng)均以盈利為目的,以追求總體成本最小化為手段,利潤(rùn)最大化為中小,達(dá)到健康持續(xù)的目的、企業(yè)增強(qiáng)利潤(rùn)的最有效途徑就是降低成本、如何在現(xiàn)有水平上既要保質(zhì)、保量,又要使企業(yè)的成本不斷的降低,在這樣原材料大幅上漲的背景下,現(xiàn)階段音響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格外激烈,面對(duì)大中型企業(yè)花樣繁多的營(yíng)銷活動(dòng)所帶來(lái)的壓力,中小企業(yè)對(duì)下一步到底漲價(jià)與否多表現(xiàn)得躑躅不前。之所以有此困擾,是因?yàn)檫@些中小型企業(yè)所占市場(chǎng)份額微乎及微,自身缺乏抵抗競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力,沒(méi)有發(fā)言權(quán)和決定權(quán)。但所謂窮則思變,面對(duì)這些困擾,中小型音響企業(yè)應(yīng)努力拓寬原材料的獲取渠道,減少價(jià)格上漲的壓力,另外,還可在產(chǎn)品賣(mài)點(diǎn)上多尋找屬于自己的優(yōu)勢(shì)。面對(duì)進(jìn)一步激烈的競(jìng)爭(zhēng)和不斷縮小的利潤(rùn),集成音響企業(yè)審時(shí)度勢(shì)、沉淀自身,積極應(yīng)對(duì)音響行業(yè)增速減緩帶來(lái)的內(nèi)憂外困,謀求競(jìng)合發(fā)展之道。企業(yè)需要穩(wěn)扎穩(wěn)打,做好屬于自己的品牌,探尋新的營(yíng)銷模式、更加關(guān)注產(chǎn)品環(huán)保性能、創(chuàng)新機(jī)制控制成本,共同促進(jìn)行業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展。
4,工業(yè)設(shè)計(jì)概念落后
產(chǎn)品效果帶給消費(fèi)者各種感官的感受:形態(tài)漂亮?丑陋?顏色鮮艷?簡(jiǎn)潔?質(zhì)感高貴、平易??jī)r(jià)值感如何?對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),好的產(chǎn)品形象能使其愿意支付更多的溢價(jià)來(lái)購(gòu)買(mǎi)該產(chǎn)品。 產(chǎn)品設(shè)計(jì)的緣起什么是“包裝”?古語(yǔ)云:“包”者“捆扎”,“裝”者“容納”,合此二者謂之“包裝”。包裝是伴隨著人類文明的發(fā)展,經(jīng)歷漫長(zhǎng)的演變和發(fā)展不斷前進(jìn)的。就目前而言的音響行業(yè),大多產(chǎn)品外形千篇一律,除了商標(biāo)不同很難讓消費(fèi)者分辨出來(lái)這是哪家企業(yè)生產(chǎn)的,所以企業(yè)要打造自己的品牌,讓自身與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手區(qū)分開(kāi)來(lái),設(shè)計(jì)是一個(gè)非常關(guān)鍵的部分。目前大部分中國(guó)企業(yè)還把工業(yè)設(shè)計(jì)的概念停留在這一層面,即單一的產(chǎn)品外觀效果吸引消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)。在設(shè)計(jì)上,音響企業(yè)應(yīng)結(jié)合市場(chǎng)觀察現(xiàn)下流行趨勢(shì),把流行元素融入音響設(shè)計(jì)中,達(dá)到外觀加內(nèi)部構(gòu)造的整體創(chuàng)新。音響行業(yè)需要由量向質(zhì)進(jìn)行轉(zhuǎn)變,設(shè)計(jì)創(chuàng)新既是滿足市場(chǎng)的需求,是品牌特色和個(gè)性的一種表達(dá),也是企業(yè)生存所需的重要能力。工藝上,必須向國(guó)際化看齊,學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù),結(jié)合自身產(chǎn)品優(yōu)勢(shì),共同發(fā)揮作用。隨著我國(guó)音響的工業(yè)化批量生產(chǎn),先進(jìn)的音響制造技術(shù)正在利用數(shù)字化控制技術(shù)、新的傳感技術(shù)如激光測(cè)量及新的機(jī)械技術(shù),提高加工效率和加工精度。國(guó)內(nèi)大型音響生產(chǎn)企業(yè)可進(jìn)一步應(yīng)用這些最新的生產(chǎn)工藝,拉開(kāi)市場(chǎng)各個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)檔次。
5,OEM呈現(xiàn)象級(jí) 自有品牌少
近年來(lái),隨著對(duì)外開(kāi)放的顯著加深,進(jìn)口產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)已不再稀有罕見(jiàn),相反成了大眾普及和家喻戶曉的品牌,這些產(chǎn)品大多數(shù)是來(lái)自歐美老牌,優(yōu)勢(shì)在于經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力強(qiáng)、品牌形象好,用著顯得高端大氣上檔次,相比之下,我們的民族品牌產(chǎn)品,目前的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)集中在商用市場(chǎng),中低端產(chǎn)品市場(chǎng)。中國(guó)品牌似乎總是缺少一種霸氣和自信,缺少在歐洲消費(fèi)者面前的一種張力?,F(xiàn)在,中國(guó)音響行業(yè)最需要的是用自信、用自有品牌擺脫OEM。通常問(wèn)起大家對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)音響本能的認(rèn)知,就是價(jià)格便宜、擔(dān)心質(zhì)量。這其實(shí)是中國(guó)音響業(yè)在歐洲市場(chǎng)普通存在的品牌短板。在面向歐洲市場(chǎng)輸入產(chǎn)品時(shí),OEM(定牌生產(chǎn)和貼牌生產(chǎn))的方式和中國(guó)品牌無(wú)關(guān),因此,消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的是一個(gè)放心品牌而不關(guān)心產(chǎn)地。不過(guò),同樣的產(chǎn)品換成中國(guó)品牌時(shí),歐洲消費(fèi)者充滿疑慮,說(shuō)到底,是對(duì)中國(guó)品牌的不信任。不可否認(rèn)的是,OEM方式雖然能合理的利用資源,提高市場(chǎng)占有率,但是長(zhǎng)期下來(lái),由于貼牌生產(chǎn)出口產(chǎn)品的成本較世界矚目品牌低廉,在發(fā)達(dá)國(guó)家銷售,經(jīng)常遭受反傾銷,因此當(dāng)?shù)貒?guó)政府為保護(hù)其行業(yè)而使中國(guó)的企業(yè)蒙受巨大損失,同時(shí)當(dāng)中國(guó)企業(yè)為別人代加工的成分越來(lái)越多時(shí),自有的品牌也就越來(lái)越少,這一點(diǎn)對(duì)中國(guó)的企業(yè)來(lái)說(shuō),面對(duì)嚴(yán)峻的考驗(yàn),無(wú)形中就導(dǎo)致了中國(guó)的民族企業(yè)崛起舉步維艱?,F(xiàn)在,隨著音響行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)加劇,顯然,對(duì)于具體企業(yè)而言,必須通過(guò)其他方式形成自身獨(dú)特的、不易模仿的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。加工企業(yè)由于過(guò)于長(zhǎng)期依賴勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢(shì),不再重視能力技術(shù)的創(chuàng)新與培養(yǎng),在帶來(lái)眼前成功和巨大利潤(rùn)的同時(shí),也反過(guò)來(lái)埋下了一些在未來(lái)發(fā)展道路上的隱患。
|