更新時間:2012-11-14 7:51:56
。
編輯:溫情
) 【
大
中 小】
手機訪問
![](../../../js/speech/xwy0155555.jpg) |
|
【音響網(wǎng)資訊】這兩天《Sound on Sound》的SC208評測也出來了,評價很高。有趣的是他們拿 ADAM A7X 與 Event Opals 共同對比,發(fā)現(xiàn) SC208 的低音更像 Opals(而不是老東家的 A7X);另外 SOS 提到 EVE 的高音頭風(fēng)格介乎于 A7X 的“干”與 Opals 的“甜”之間,雖然我沒有聽過 Opals,但正如我們在之前的 SC207 與 SC305 評測中提到過的:EVE Audio 與 ADAM 基本是兩種聲音。PS:《SOS》還提到 ADAM 原 CEO——Roland 老師在 EVE Audio 中的職位是首席設(shè)計師,從管理層“返祖”回去做設(shè)計,也是奇葩級人物了。
今天評測的是我們拿到的第三對 EVE Audio,雙6.5寸單元SC307,老實說這并不是我最感興趣的,除了 SC305,我最感興趣 SC407(看起來與 ADAM S3X-H 一樣,不過是四分頻!目前市面最便宜的四分頻!比S4X-H便宜幾乎一半),但 SC307 有一個最大的特點:EVE Audio 其他型號在設(shè)計、規(guī)格與價位上都盡量避開 ADAM 產(chǎn)品線,但唯一只有 SC307 是直沖著 ADAM 去的。
SC307 與 A77X(見評測)之間,兩者的制式幾乎一樣、規(guī)格(見頁底)幾乎完全一樣、連重量都一樣,而且價位太接近了:A77X報價1100歐/只,SC307是1200歐/只(比SC207跟A7X之間130歐/只的差距還。。如果沒有猜錯,這是 EVE 向 ADAM “致敬”的型號,等于下了挑戰(zhàn)書,那我們馬上搬小凳來看熱鬧吧...
外觀篇 ★★★★★:SC307可以看成是SC305的加大版——應(yīng)該說SC305是SC307的縮小版,“雙六寸”與“雙七寸”是主流,市面起碼不下十對在售的型號,而“雙五寸”則是奇葩。兩者均采用RS3高音頭、雙低音、三分頻、低音單元、背面板的低音單元左右切換功能都一樣。(圖片點擊放大至 1280 x 960)
技能篇 ★★★★☆:由于之前在 SC207 與 SC305 評測已詳細介紹過 EVE 的外觀與技術(shù),這里就不多放照片和介紹技術(shù)了,由于同價位有個幾乎一模一樣的 A77X,這里我們很難打滿分(不像SC305,完全沒對手),不過我們可以來看看 SC307 與 A77X 之間的小差別:
倒相孔:SC307后置,A77X前置,我個人覺得前置對小房間是更理想的尺寸;不過SC307是條狀倒相孔,而A77X是孔狀,條狀的低音松,而孔狀、尤其前置孔狀聽起來比較有沖擊力(甚至靠太近會聽到 A77X 的“氣流聲”,因此我在評測中建議還是要大房間,或用填充物堵住其前置孔)。我不是說個人更喜歡條狀,但我喜歡的音箱恰好全是條狀,包括 Focal Solo6 和 BM6A MKII。
中/低單元切換:A77X 購買時要注意它有兩個型號,一個L一個R,一左一右;SC307 只有一個型號,但你可以切換低音單元的位置,左右一鍵可調(diào),無需搬音箱,我們評測的 Focal Twin6 也有該功能(雖然沒事不會總切換左右來玩~)。
A77X 采用 B&O 出品的功放模塊(當(dāng)然,不是SX系列那級別),而 EVE 則有 Burr-Brown 加持,不過兩者的“PWM”(最主要的一種D類)的流程并不一樣,因此也不能直接對比。應(yīng)該說 A77X 的用料更出色,而 SC307 的AD出色,另外由于信號一進去就變成了數(shù)字,信號處理準(zhǔn)確而且損失。ㄎ冶容^好奇 EVE Audio 為啥不加個AES/EBU,這樣我可以144dB的 24-bit 信號直接進去)。
音質(zhì)篇 ★★★★★:SC305 是叉燒網(wǎng)第一對滿分5寸,如果你選萬元五寸,它強于 Focal CMS50 或 KH120,但 SC305 下潛與聲音的“開”局限于普通六寸,SC307 才是 EVE 展現(xiàn)實力、并且嘗試挑戰(zhàn) ADAM 的地方。
我們之前評測過 Focal Twin6 和 ADAM A77X,三對音箱都是雙低音三分頻,都是超低音(注意不是低音)多,自從在 Village Studios 聽過 Twin6 之后,我一度懷疑房間太小,后來評測 S3X-H,發(fā)現(xiàn)卻不多。S3X-H 的超低在我房間中多0.5dB,Twin6 多 1.5~2.0dB,A77X 多 2.5~3個dB,一般我盡量做最小調(diào)整(無論單位多少,一律調(diào)一格),因為模擬方式的調(diào)整會影響整體(像 BM6A MKII,EQ僅提供一格可調(diào),就應(yīng)該這樣)。
SC307 的EQ調(diào)整與分頻點重合,高低頻EQ分別是3000Hz和300Hz,分頻點正是如此。而它的 Low 讓我比較吃驚地調(diào)到了 -4.5dB 才滿意(調(diào)到頭是 -5.0dB,結(jié)果我還是只剩一格能調(diào)的空間...),然后又出現(xiàn)第二個讓我吃驚的地方:EQ對整體無影響,在 -4.5dB 的時候,聲音自然得就像沒有調(diào)過一樣(國外評測也有說 EVE 低音多,估計也跟我一樣放不開),多虧了純數(shù)字的方式、以及平滑的DSP EQ處理。PS:高音我的調(diào)整是 -0.5dB,另外低音單元朝里,老白盆的后遺癥...(官方推薦朝外)
講回聲音,SC307 是重中之重,往下305有尺寸限制、往上407價格翻倍;SC307 的尺寸與價格都剛好,因此 EVE 必須花更大精力,而307確實比207與305更出色,與我們聽過的所有優(yōu)秀音箱一樣,它“沒什么好說的”(最高評價,因為難以挑刺)。
如果要講細節(jié),低頻很有意思:貨真價實的下潛、很快、不硬、鼓皮感適中(不會太靠前),超低頻像 BM6A MKII,都是條狀后置倒相孔(大部分音箱都改前置了),分頻點 300Hz/400Hz 左右有一個很緩的衰減,這也很像 BM6A,但沒有BM6A 厲害(Focal SM6系列這一部分相反,有個較緩的小山,聽起來比較飽滿);EVE 的中高頻則不像丹拿,有點ADAM AX系列的樣子(70%),不過沒這么干/硬,又有點傳統(tǒng)球頂?shù)奈兜溃?0%),但銜接與平整度都高于傳統(tǒng)球頂。《SOS》說SC208高頻像Opals,其實Opals的金屬球頂與普通的絲膜球頂也不同。出來的聲音基本是ADAM + 丹拿再除以二!ADAM AX 系列很干很監(jiān)聽,丹拿BM系列很甜很好聽,如果你兩者都想要,那就是SC307。
選購篇 ★★★★★:如果你有一萬五準(zhǔn)備上一對監(jiān)聽,我認為雙底三分頻制式比一般的雙分頻能夠更好地兼顧中頻與低頻,保證低頻的細節(jié)與清晰度;而這個價位的雙低三分頻只有兩對,盡管制式、官方規(guī)格、與價位幾乎與 ADAM A77X 一樣,不過由于 SC307 風(fēng)格上與 ADAM 差異較大,其實很難看到直接的競爭,你可以說 SC307 滿足了該價位上的另一種需求。
對于混音師來說,我覺得中高頻靠前、又猛又干又硬的“純爺們” A77X 比較適合中高頻的挑錯(事實上萬元內(nèi)你難以找到比AX系列更干更硬的中高頻),而 SC307 在能滿足中高頻挑錯的同時,還比較適合低頻的挑錯(BASS手應(yīng)該會特別喜歡),由于它還具有一點點BM6A MKII或者SOS編輯所說的“甜美”,它還適合編曲或純欣賞的用途。
SC307 怎么看都是很“中庸”的聲音:像ADAM又不像ADAM、像丹拿也不像丹拿、像HIFI也不像HIFI...而越中庸,你就越“監(jiān)聽”。
PS:注意我用“它”來稱呼EVE,因為Onlycan用“她”,我相信Onlycan在聽完我仔細調(diào)過的SC307后會有不同的看法...
附三個好基友的規(guī)格對比表一份:
===== SC307 綜合評價 =====
外觀 ★★★★★
技能 ★★★★★
音質(zhì) ★★★★☆
選購 ★★★★★
報價: EUR 1200/只得分:4.75
1、德國設(shè)計,ADAM 的“肋骨”
2、監(jiān)聽中不多的“雙6.5寸”三分頻制式
3、與SC305同樣采用RS3氣動高音頭
4、SilverCone 蜂窩式玻璃纖維低音單元
5、三分頻!!背面板可調(diào)超低音左右位置
6、Burr-Brown AD技術(shù),精準(zhǔn)DSP聲學(xué)調(diào)教
7、可以屏蔽音量與EQ調(diào)整,防止意外的改動
8、前面板多功能旋鈕,所有參數(shù)一鍵可調(diào)整
9、雙后置倒相孔,下潛與低音表現(xiàn)出眾
10、待機模式功耗僅1W,不用關(guān)音箱....
1、原廠低音偏多,但EQ大幅調(diào)整不影響整體
2、300Hz分頻處有個較緩小坡,中低頻偏瘦SC307 怎么看都是很“中庸”的聲音:像ADAM又不像ADAM、像丹拿也不像丹拿、像HIFI也不像HIFI...而越中庸,你就越“監(jiān)聽”。
更多相關(guān):
音響
文章來源:音響網(wǎng) ©版權(quán)所有。未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
網(wǎng)友評論
相關(guān)文章
產(chǎn)品導(dǎo)航