大多數(shù)發(fā)燒友談?wù)摰脑掝}除了音樂(lè)之外莫過(guò)于器材了，從自家的土炮到價(jià)值千金的洋槍洋炮，一應(yīng)俱全，其中不乏有道聽(tīng)途說(shuō)，人云亦云者。舌戰(zhàn)之后，不免要來(lái)個(gè)"大比拼"，一決雌雄為快。純粹的器材發(fā)燒友更甚，他們的精力全部集中在器材的表現(xiàn)和更新?lián)Q代上，對(duì)美妙的音樂(lè)幾乎到了"聽(tīng)而不聞"的地步，只聽(tīng)其音，不知其樂(lè)，管它是貝多芬還是張學(xué)友，還是無(wú)聊至極的效果測(cè)試片。特別是土炮發(fā)燒友，在殫思竭慮并付諸行動(dòng)之后總期望自己的作品有上乘的表現(xiàn)，以證實(shí)汗水沒(méi)有白流。至于花錢(qián)買(mǎi)器材的朋友更要證實(shí)一下大把鈔票換來(lái)的機(jī)器是否物有所值。那么如何評(píng)判一套系統(tǒng)的水準(zhǔn)呢？你心中是否已有一把尺子？這恐怕是一個(gè)非�，F(xiàn)實(shí)的問(wèn)題？令人啼笑皆非的是有的朋友把左右聲道對(duì)調(diào)甚至相位接反卻全然不知，還大談其音質(zhì)如何動(dòng)人，音場(chǎng)如何深遠(yuǎn)。因此我覺(jué)得發(fā)燒友欣賞水平還有待提高，應(yīng)從基本功練起，不能好高騖遠(yuǎn)。
Hi-Fi的標(biāo)準(zhǔn)
關(guān)于Hi-Fi定義，書(shū)籍報(bào)刊上已探討過(guò)無(wú)數(shù)次，這里不再贅述。其實(shí)不同國(guó)家的不同廠家都有其對(duì)Hi-Fi器材的電聲指標(biāo)最低要求，我國(guó)的《國(guó)標(biāo)》也有相應(yīng)規(guī)定。因此，嚴(yán)格地說(shuō)，無(wú)論你的器材有多么靚聲，如果沒(méi)有優(yōu)良的電聲指標(biāo)，都不能稱之為Hi-Fi。事實(shí)上，沒(méi)有高的電聲指標(biāo)的系統(tǒng)，也只可能在某些方面討聽(tīng)眾的喜愛(ài)。舉個(gè)明顯的例子膽機(jī)表現(xiàn)人聲和弦樂(lè)可謂是其專(zhuān)長(zhǎng)，但是一些Hi-End級(jí)的膽機(jī)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)表明，其諧波失真并不低，有的可達(dá)1%，已達(dá)到喇叭失真率的數(shù)量級(jí)。信噪比低，轉(zhuǎn)換速度慢，功率小是其弱點(diǎn)，象美國(guó)Hi-End級(jí)的單管膽機(jī)CARY CAD-300SEI的功率中是十瓦，其適用范圍大受限制。
現(xiàn)在一般所說(shuō)的Hi-Fi已不是嚴(yán)格意義上講的，而是相對(duì)而言的，君不見(jiàn)貼著Hi-Fi標(biāo)志的臺(tái)式錄音機(jī)、隨身聽(tīng)比比皆是。一般發(fā)燒友在缺乏儀器的條件下也不可能對(duì)器材進(jìn)行測(cè)試，因此都是憑主觀聽(tīng)感來(lái)評(píng)定，因各人喜好取向不同，其結(jié)果必然帶有主觀色彩。
從我個(gè)人發(fā)燒準(zhǔn)則來(lái)講，我要求一套Hi-Fi的重放系統(tǒng)能忠實(shí)地再現(xiàn)錄音軟件所記錄的全部信息。我這里強(qiáng)調(diào)的是忠實(shí)地再現(xiàn)軟件中的信息而不是一些文章上說(shuō)的原汁原味地再現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)效果，這是要以軟件記錄的也是原汗原味的現(xiàn)場(chǎng)效果為前提的。因此我想把Hi-Fi錄音和Hi-Fi重放器材分開(kāi)講，因?yàn)椋?
1、一般發(fā)燒友不能涉及錄音過(guò)程。
2、Hi-Fi錄音不見(jiàn)得就有現(xiàn)場(chǎng)效果。
對(duì)于同一現(xiàn)場(chǎng)演出，不同的錄音師，必然有不同的錄音效果。因?yàn)橐紤]到錄音器材、錄音制式、混音手法的不同，其中也含有主觀的成份。因此如果讓一個(gè)樂(lè)隊(duì)重復(fù)地演奏兩遍，而叫兩個(gè)錄音師用自己選用的器材、自己的方式錄制兩張唱片，那么在樂(lè)器的定位、音場(chǎng)寬深、聲音平衡度、混響等方面均可能有不同的表現(xiàn)，誰(shuí)能說(shuō)他的錄音就是原汁原味呢？即便是音樂(lè)會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾也有離舞臺(tái)遠(yuǎn)近之別。特別是流行音樂(lè)和電子音樂(lè)的錄制，多數(shù)情況下根本不存在"現(xiàn)場(chǎng)"（現(xiàn)場(chǎng)錄音LIVERECORDING除外），在現(xiàn)代音樂(lè)的多路同期或分期錄音中，各個(gè)樂(lè)器或各組樂(lè)器是在消聲室中分開(kāi)同時(shí)或先后錄音再縮混而成。MIDI（MUSICAL INSTRUMENT DIGITAL INTERFERENCE）技術(shù)的運(yùn)用使多種電子樂(lè)器的錄音不用MIC而通過(guò)導(dǎo)線來(lái)進(jìn)行，"現(xiàn)場(chǎng)"何來(lái)之有？
我認(rèn)為在Hi-Fi重放中，現(xiàn)場(chǎng)效果應(yīng)是指錄音師塑造的一個(gè)聲音環(huán)境，可能與真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)十分接近，也可能根本沒(méi)有真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)。
現(xiàn)場(chǎng)效果是如何讓你感覺(jué)得到的？
我想重放效果必須具備以下幾個(gè)條件：
1）樂(lè)器（人聲）音色的真實(shí)感；
2）定位清晰，富有空間感；
3）適當(dāng)?shù)幕祉懀?
4）高信噪比；
5）足夠大的動(dòng)態(tài)范圍；
6）均衡的聲音比例。
這六個(gè)方面其實(shí)就是發(fā)燒友常用的五花八門(mén)的形容詞的概括。
一個(gè)好的音樂(lè)軟件應(yīng)該具備以上特征，重放系統(tǒng)在重放軟件時(shí)如具備這些特征，我們就稱之為Hi-Fi，反之則是Low-Fi。
有經(jīng)驗(yàn)的人，而且必須是有經(jīng)驗(yàn)的人，只要有一雙正常的耳朵就可以判別其優(yōu)劣。這種人就是我們常講的"金耳朵"，我想"金耳朵"并不是指其耳朵特別靈敏，相信大多數(shù)人的聽(tīng)覺(jué)功能是相差無(wú)幾的，這種能力來(lái)自于經(jīng)驗(yàn)，假如一種樂(lè)器的音色在你腦中已根深蒂固的話，那么其細(xì)微的變化都會(huì)引起你的注意。試想叫一個(gè)對(duì)樂(lè)音一無(wú)所知的人去評(píng)判一套系統(tǒng)，充其量只能說(shuō)出好不好聽(tīng)而已，然而好聽(tīng)不見(jiàn)得就Hi-Fi，因?yàn)榭赡苡?味精"。
磨刀不誤砍柴功
關(guān)于測(cè)試軟件的選擇，我也想談?wù)勎业捏w會(huì)。毋庸置疑，要選擇Hi-Fi錄音軟件。有選擇地選用合適的軟件，將有助于迅速、真實(shí)、全面地反映器材的素質(zhì)。從我個(gè)人來(lái)講，選用的原則是：
1 不用電子音樂(lè)軟件，而用自然樂(lè)器（ACOUSTIC INXTRUMENT）的錄音。電子樂(lè)器一般是通過(guò)電纜來(lái)錄音，其聲像、混響、音色均是由合成器或電腦設(shè)定，并不代表真實(shí)情況。電子樂(lè)器的音色千變?nèi)f化，令人捉摸不透，無(wú)從與真實(shí)情況加以比較，失真的系統(tǒng)重放電子音樂(lè)有時(shí)還要更動(dòng)聽(tīng)。電子合成器可以制造一些特殊效果，如爆棚、環(huán)繞等，會(huì)更討好聽(tīng)眾，但會(huì)使人的判斷產(chǎn)生偏差，因此不足以作為評(píng)價(jià)Hi-Fi的依據(jù)。
出于以上緣故，我甚少用電子貝多芬《BEETHOVEN IN BUST》或《BREATHLESS》作為試音碟。值得一提的是《BREATHLESS》一片中的伴奏明顯，聽(tīng)感與《LIVE》一片可謂相去甚遠(yuǎn)。
2 不用自己特別喜愛(ài)的音樂(lè)片段。對(duì)于精彩的片段，精力極易被優(yōu)美的旋律所吸引，而不會(huì)全神貫注去分辨其音質(zhì)的變化，而且情緒也容易為之陶醉，即使音質(zhì)不是很完美，動(dòng)人的音樂(lè)也會(huì)令你為之動(dòng)容而喜形于色，音樂(lè)派的發(fā)燒友尤甚。
3 選用三種類(lèi)型的音樂(lè)，管弦樂(lè)，獨(dú)唱，小提琴獨(dú)奏。管弦樂(lè)可謂是最嚴(yán)峻的考驗(yàn)，器材的分析力、定位、動(dòng)態(tài)范圍均可以得到全面的體現(xiàn)，由于其層次復(fù)雜，動(dòng)態(tài)寬廣，要得到完美的重放效果也最難。
例如，樂(lè)隊(duì)中大提琴、低音提琴的低頻段聲音可以衡量系統(tǒng)低頻的解析力，上乘的低音表現(xiàn)為豐滿，而且有輪廓感、顆粒感，擦弦聲仍不喪失。定音鼓聲的清晰度、力度可以衡量器材（特別是音箱）低頻的瞬態(tài)響應(yīng)和控制力。音樂(lè)中的高潮片段，整個(gè)樂(lè)隊(duì)的聲壓級(jí)可達(dá)100Db，對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)范圍和高電平時(shí)的線性是嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
獨(dú)唱、小提琴獨(dú)奏作品的錄音都采用近距離錄音，可以得到清晰的聲音，而且兩者的音色、質(zhì)感為人們所熟悉，容易辨明是非，是考驗(yàn)系統(tǒng)中高頻通透性的重要手段，比起用三角鐵等高音打擊樂(lè)器更有說(shuō)服力。
有的朋友可能會(huì)問(wèn)，為什么在評(píng)價(jià)一套系統(tǒng)時(shí)要用很靚的錄音軟件呢？如果一盤(pán)Low-Fi唱片，只要系統(tǒng)重放出來(lái)和它原來(lái)一樣差，這個(gè)系統(tǒng)不也是Hi-Fi嗎？答案是肯定的，但是你能判別它們一樣差嗎？試想一下下面兩種情況：一種是已知一條直線或近似直線，以此為參照，判斷另一條線是否與它一致；另一種是，已知一條雜亂無(wú)章的曲線，哪種情況容易一些，答案就不言自明了。
|
